1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 5 měsíci

Tak si můžeme jít vsadit. Tutovku už máme.

5
Před 5 měsíci

Pokud vyhraje Harissová, tak volba prezidenta bude zase zmanipulovaná.. Harissová je neskutečně hloupá a lehce vydiratelná a lehce manipulovatelná.. Držím palce Trampovi, ten je pro tuto dobu tím nejlepším kandidátem na prezidenta v USA..

22
Před 5 měsíci
Pavel Černohorský

Vy jste zase určitě neskutečně chytrý. Že nezvolili jako vice prezidenta vás. Že si vybrali takovou nulu, které dnes kandiduje za demokratickou stranu na prezidenta? Opravdu, čím větší hlupák, tím větší kritik vůči ostatním. Víte, staří Řekové měli takové moudré úsloví. Poznej sám sebe!

6
Před 5 měsíci

Dokáží dnešní tzv. novináři najít i něco jiného, než jen tu ohranou komedii o pojídání koček a psů migranty z Haiti? Ne, že by to Trump v debatě tehdy neřekl, ale je to -na můj vkus- už x krát ohraný, a celkem hloupý a bezvýznamný, plk, který už poněkud zapáchá.

Ale čemu se divím, v dnešní době je trendem řešit podobné ptákoviny místo důležitějších věcí, že, ne-milé Forum24?! Co takhle místo toho se zamyslet nad tím, že opakovaně kandidují senilní politici, kteří po svém zvolení už ani nejsou schopni vykonávat plnohodnotně svou funkci - to je, obávám se, nad Vaše síly, že?!

CUI BONO?!?

13
Před 5 měsíci
Elena Zmrzlá

Jestli ono to nebude tím, že se neustále razí teze, že věk = zkušenosti a rozum. Potom také často slýchám, že si místo musíte odsedět a zasloužit atd. Když se potom objeví nějaký mladší, ambiciozní a schopný politik, jako např. Lipavský, tak je hned oheň na střeše. Tak se zase hezky vrátíme k páprdům.

13
Zobrazit další 3 reakce
Před 5 měsíci

"Profesor se tehdy hájil tím, že správně předpověděl vítěze v počtu hlasů, ale Bush vyhrál ve sboru volitelů, s čímž jeho systém nepočítal."

Hmm ... zrovna, když profesor správně předpověděl vítězství Trumpa nad Clintonovou, měla Clintonová víc hlasů.

2
Před 5 měsíci
Jirka Novotný

Je možné, že to za těch 16 let nebo kolik revidoval, takže na počet hlasů už teď nehraje, ale dobrá poznámka. Třeba to letos opět dopadne dvojznačně.

1
Před 5 měsíci

No tak mu to holt tentokrát nevyjde. Ono stejně není z čeho vybírat. Jen mě udivuje, že tak velká země nemá k dispozici lepší osobnosti. Ale když to vidím u nás doma, ten obrázek je stejný, jenom menší.

16
Před 5 měsíci
Libor Červík

myslite ten vyber mezi bacovskym zlodejskym oligarchou a soucasnym prezidentem?

Před 5 měsíci

Harrisova ztrácí protože není schopna odpovědět absolutně na ty nejprimitvnejsi dotazy!!!! Když ji zhaslo čtecí zařízení stala 5 minut na pódiu, a hlaskovala jen slova" 32 dní do voleeeb"

16
Před 5 měsíciUpraveno
Petr Lelek

Zřejmě proto tu jedinou prezidentskou debatu nad Trumpem vyhrála na celé čáře a Donald raději začal smažit hranolky než by debatu s ní riskoval ještě jednou,že ano ?

5
Před 5 měsíci

Jestli je hodně známej a opravdu má tak výtečný skóre, a je to extrémně vyrovnané, pak je teoreticky možné, že jeho proroctví je sebenaplňující, protože i pouhá předpověď může být poslední stéblo na hřbetě velblouda :)

10
Před 5 měsíci

Dlouho jsem si myslel, ze je D. Trump tou lepsi volbou …ale co vsechno za sveho vladnuti rozpoutal, uz jenom ty obchodni valky. A co by teprve rozpoutal se mi ani nechce domyslet. Ovsem ne, ze by kdokoliv ze soucasne administrativy byl lepsi :(

10
Před 5 měsíci

Je smutné pokud 330 miliónový národ dokáže vygenerovat takové dva kandidáty na nejvyšší funkci. Přesto, že bych republikánům přál vítězství, tak s tím narcistním psychopatem to může být opravdu průšvih a (ač je to smutné) bude pravděpodobně Kamala o lepší volbou.

3
Před 5 měsíci

Bylo by to skvělé, ale bude to hodně těsný souboj a i v případě, že Harrisová zvítězí, můžeme čekat, že klid nebude. Ostatně jak "umí" Trump prohrávat předvedl po posledních volbách.

7
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt