Kudrna by do svých konceptů mohl zařadit poměrně důležitý fenomén konformity, protože právě ta je hlavním motorem stádního jednání a zdaleka za ní nestojí jen strach. Občané za komára zdaleka nebyli jen vystrašení chudáci, strach rozhodně nebyl jediný motiv jejich přizpůsobení režimu. To je velmi redukcionistický pohled. Podobně jen strach rozhodně nestojí za tím, že v Rusku volí převážná část obyvatel diktátora Putina.
stačilo by vyměnit pár vět a dalo by se to napasovat na současnost.
Relativizování a snaha opravovat dějiny a přepisovat ten který krok, vytrhovat jej z kontextu to je to pravé pro ideově učenlivé historiky.
Popisují dobu ve které nežily, ode které nemají odstup ale vše vidí správnými ideologickmi brýlemi.
Kdyby tu nebylo Rusko nedržel by se socialismus 40 let.
Kdyby tu nebyly zájmy USA nebyla by v 90-tkách taková divoká privatizace a následně by se nebránilo potrestání zlodějů.
Kola historie se točí stále ve stejným způsobem právě proto že to jsou kola. POkud bychom chtěli se dobrat pravdy chtělo by to vystoupit z ulit ideových přesvědčení a začít se zaobírat realitou jednotlivostí z pohledu kontextu doby a vztahů.
To ale soudobé politilogy nebaví, na to nejsou granty. Proto se raději zkoumá vliv ženského elementu na demokratizaci pracovní síly v Mianmaru. A dokonce takovéto studium je kvalifikace proto být premiérem v ČR.
Ladislav Kudrna který se drží té správné ideologické nitě jistě aspiruje na budoucího politického čelního představitele.
Divné jen je že nejprve vystuvdoal ČVUT. Rukama se ale asi živit nechtěl.