Takže autor naznačil: držte hubu nebo nedostanete nic. A proč by se měli důchodci ozývat, když platí přece nějaká pravidla? Hlavně strašit a strašit.....
Přesně tak, ať tenhle "expert" vysvětlí, jak má důchodce brojit proti
oznámení změny výše důchodu.
Já Vám tedy nevím. Stále jsem si myslel, že žiji v zemi, kde jsou určité zákony, které by jsme měli všichni dodržovat a určitá pravidla, podle kterých by jsme měli žít. Ta valorizace měla být podle zákona. Jestliže jí vláda okrouhla a to protiústavně, je to špatné a měli by všichni slušní lidé se proti tomu postavit. Tečka. Jestliže ta valorizace byl při tak velké inflaci špatná, a zvedla by hlavně ty vysoké důchody, měl se nejdříve změnit zákon o mimořádné valorizaci. Ne počkat po prezidentských volbách a pak křičet, že nemáme peníze. To byla sprosťárna. Já jako důchodce si teď připadám, jako příživník a vyžírka a denně čtu od mladých, že mám držet hubu a uskrovnit se. Za to může argumentace a komunikace vládních stran. Od toho pana poslance bych očekával spíše ujištění, že ke snížení důchodů, především těch malých, zabrání všemi prostředky. Možná bych to mohl napsat jednoduše. Strčte si tu tisícovku měsíčně do řiti, a nechte nás důchodce už v klidu žít. Za našeho mladí bych si nedovolil říci rodičům, že mají příliš velký důchod a na mě už nezbude. To by byla mela. Společnost, která neumí vydělat na své nemocné a staré , určitě není v pořádku a moderní.
jen se zeptám on těm mladým někdo navýšil příjem o 10% měsíčně z jejich příjmu se ty důchody vyplácí ... sám to píšete navíc jestli si dobře vzpomínám tak vlády zvedali důchody za poslední 3 roky ještě i mimo zákonnou povinnost
tak pro důchodce se o 1000 kč snížila valorizace z důvodu neudržitelnosti státních financí v dlouho dobém horizontu ale jak je to s valorizací platů vládních činitelů pokud jim stoupl plat v r.2024 o 11000Kč jak velká bude valorizace vdalších letech .Valorizace státních činitelů je zatím každoroční jaké výdaje na platy budou potřeba do budoucnosti tam nehrozí že vnoučata děti nebudou muset splácet dluhy?Proč tyto výdaje nejsou spočítány jako je to u důchodů.Je pravda že vládních činitelů je méně ale jejich platy jsou mnohonásobně vyšší než důchody
Oni si ten svůj zákon pohlídali.
Zase samý keci. Nefinancujte válečné koflikty a bude peněz dost. Seberte Černochové 5 miliard a je vymalováno. To by ale nebylo na na letadla, které jsou pro naše letectvo k ničemu. To by se ale Černochová zase nemohla fotit u stihačky. Samopal už jí nestačí.
To se musí „Jiří Novotný“ obrátit na Kreml, aby zastavil válku a zcela a bezpodmínečně se stáhl z území svrchované a mírumilovné Ukrajiny. To ovšem ti russáčtí barbaři a zločinci těžko po intervenci takových „diplomatů“, jakým je člen sekty Burešova ANO „Jiří Novotný", udělají. Takže je jedinš možnost a to postavit se jim na ozbrojený odpor. Což Ukrajina dělá a my jí pomáhame. Padne-li Ukrajina, máme tu další Mnichov (ten už máme od okupace Krymu a faktické okupace části Donbasu a Luhansku v r. 2014) s tragickými důsledky pro celou Evropu. To ale hlupáci těžko pochopí, když jim jde jenom o Burešovy naslibované stokoruny (z ničeho) k důchodu.
Tak tohle je skutečně demagogie hodná tyhle žumpy ...doplňte si vzdělání pisálci, soud může pouze potvrdit a nebo vyvrátit zda byl uvedený zákon schválen dle zákona a jednacího řádu sněmovny, nic víc a nic míň. Jen tak pro info....pokud byl schválen v rozporu tak se jeho platnost ruší a na tahu je pak premier s demisí vlády.
Jak porostou důchody víme. jak poroste HD, nevíme. Že nebude na důchody, to víme 🤣
Nevím jak jste na to přišli? Opatření řešené ústavním soudem navrhla vláda a následně schválila PS, Senát a prezident. Veškeré následky, které přinese rozhodnutí ústavního soudu jdou tedy za pětikoalicí, která tento zákon protlačila. Nevím co s tím má společného ANO, které jen chce napravit nedostatky rozhodnutí vlády a pětikoalice.
Vůbec nevíte o čem píšete...!?!
Kohajda má naprostou pravdu, po takových darebácích, kteří jsou v současné době u moci potopa bude, je třeba velké prolhanosti, drzosti a podlosti tvrdit to co Kohajda, ale u korytáře KDU-ČSL se můžeme dočkat mnoha dalších zrůdností!!!
Autor je ekonomický expert KDU-ČSL, to hovoří za vše. Proč tento expert nenavrhl zmrazení církevních restitucí . Při započtení 17 miliard korun příspěvku na provoz, z kterého církve budou dostávat dotace do roku 2029, mělo narovnání s církvemi vyjít na 97 miliard korun. Na černo**de***ky se nesmí šáhnout ať to stojí co to stojí. Expert KDU-ČSL troch zapomněl počítat. To jsou následky toho, že v roce 2013 se ODS spřáhla s církví. Je mi z toho fakt na
Vláda vyhodnotila zvýšení důchodů dle původního schematu, jako škodu způsobenou státu. Ptám se tedy, je zvýšení sociálních dávek škodou pro stát?Je zvýšení platů zdravotníků, hasičů, učitelů škodou pro stát? Jsou náklady vynaložené na zdravotnictví, školství, armádu, policii, justici škodou pro stát? Je jakýkoliv náklad státu jeho škodou? Jsou peníze vynakládané na fungování vlády Jurečky a jeho soukmenovců škodou pro stát? V případě posledním říkám že ANO.