1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

"...stovky milionů Jindřichových příznivců vlakem do Kalifornie, kde ho umlátí učebnicemi českého jazyka..."

Krásná narážka na negramotnost dezolátů, ale já myslím, že oni žádné učebnice nemají, protože oni ani nemají zájem svoji negramotnost řešit, případně si ji vůbec neuvědomují...

70
Před 1 rokem
Evžen Stejskal

Fyjalo octup 😂😂😂

19
Před 1 rokem

Další titulek se snahou o dehonestaci dr. Hamplové hned zpočátku. Vy musíte hodně trpět už jen její fyzickou existencí. Ale máte smůlu, zdravý rozum se nakonec prosadí a vy půjdete od válu. A možná i do nějakého zařízení.

59
Před 1 rokem
Ivo Husak

Nevyhrožujte, jste jako komanči, akorát na rozdíl od jejich doby můžete veřejně a beztrestně psát své přiblblé názory.

10
Před 1 rokem

Dobrej humor, krásné napsané 👍😆😆😆

19
Před 1 rokem

Tak jsem zase jednou po čase neodolal a masochisticky mrknul na Forum24. A už to zase dlouho neudělám. Tohle je jako žurnalistika? Dvacet let v oboru pracuju, takže o tom něco vím. Naštěstí je ten článek natolik stupidní, že je vlastně až legrační. A utvrzuje mě v přesvědčení, že uctívače současné vlády a jejích činů jímá zoufalství a frustrace. A výsledek? Trapné plivání jedu, vztek a takovéto články. Autore, zamyslete se nad sebou. Stylistiku máte dobrou, tak proč nepíšete pro někoho normálního? Abyste se za sebe nemusel stydět?

12
Svatopluk Doseděl

Ne, tohle není žurnalistika, ale glosa, tj. poznámka autora. Ale tak chápu, že jste neskonale frustrován tím, že si za svůj život nesete odpovědnost, musíte činit rozhodnutí a nést jejich následky a že nikdo nemá povinnost se o vás postarat. A ano, přispěvateli, bylo by více než vhodné se nad sebou zamyslet. Jediné co jste totiž dokázat je urážet autora, ale nejste schopen uvést v čem a proč je podle vás ten článek stupidní. Stupidní jsou jen nářky lůzy jako vy.

4
Před 1 rokem

Článek pana autora mi připomíná svojí rétorikou komunistický tisk 50 let. Pan Pánik není novinář, je to osoba píšící za peníze. Jinak si podobné dílo vysvětlit neumím. Není možné aby někdo skutečně viděl své spoluobčany očima Pánika a nebo snad ano? Opravdu může? Může existovat osoba natolik plná nenávisti a pohrdání lidmi a jejich osudy? Komunisté měli heslo - vstanou noví bojovníci- a v osobě osoby píšící za peníze, stroje na nenávist Pánika jeden takový nový bojovník povstal a obklopen soudruhy skupiny FORUM 24 navázal na dílo ideologů 50 let minulého století..

92
Před 1 rokem
Jiří Smejkal

Vy:"....Pan Pánik není novinář, je to osoba píšící za peníze."

Měla by to být osoba píšící zadarmo, nebo za peníze z dávek sociální podpory? Novinář je totiž práce a za tu se dávají peníze, jestli vám tohle vadí!

A co už vůbec nechápu, že čtete takový článek a reagujete způsobem, který nám neřekne nic jiného, než že jste .... Prosím, v čem je článek lživý - napište nám to. Jinak dole na FORUM24 je napsáno: Názorový internetový deník pro obranu liberální demokracie Máte s tím nějaký problém?

31
Před 1 rokem

Jestli pan Rajchl prohlasil "Tento krok považuji za naprosto nepřípustný zásah do práv legitimně zvolené členky Senátu Parlamentu České republiky" tak jak muze chtit demisi vlady ktera byla take zvolena legitimne. Nebo se to v tomto pripade nepocita? Tady jde videt, ze na kazdeho plati jiny metr a zalezi kdo je na ktere strane. Vlade to budou moci volici zuctovat pri dalsich volbach.

16
Před 1 rokem
Jan Skřivan

No proto on se asi Rajchl nezivi advokacii.....

10
Před 1 rokem

Paní Zwyrtek Hamplová byla řádně zvolena a musíme to respektovat, měla by

však mít , tolik potřebného oponenta, alespoň přibližně stejné kvality. A kdo by

to měl být? Snad jedině někdo z potomků, nejslavnějšího rodáka z Putimi,

Josefa Vyskočila, známějšího pod pseudonymem Pepek Vyskoč, nikdo

příhodnější není k dispozici......

52
Před 1 rokem
Jiří Vrána

Svoboda nazoru neznamena svoboda lzi, jak si to tahle pani predstavuje. To, ze Vas nekdo zvolil neznamena, ze muzete lhat. Ale chapu, ze pro mnoho absolventu Vysoke Skoly Zivota a bojovniku za svobodu nazoru lez akceptovatelna. Ucel prece sveti prostredky.

23
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Tady se všichni ohání nějakou svobodou slova, cenzurou apod. , ale většina zapomíná, že Meta je soukromá firmu, s vlastními pravidly (se kterými každý uživatel souhlasí) a pokud se tím neřídí tak ho můžou kdykoliv zrušit. Koneckonců když se rozhodnou zrušit celý FB tak je to taky jejich věc a není to žádná kampaň ani spiknutí

19
Před 1 rokem

Je neskutečné, že něco takového zvítězilo ve volbách. Něco to o vypovídá o místě kde byla zvolena.

43
Před 1 rokem
Josef Čihák

Kroměříž.

1
Před 1 rokem

Protestuji proti zveřejňování fotek tohoto tvora před 22. hodinou. Připomínám, že Seznam sledují i děti!

4
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt