Řešením problému, který spočívá v tom, že v době internetu mají nejrůznější pomatenci možnost šířit své nesmysly masově a získávají tak stejně pomatené příznivce, je DŮSLEDNÉ vzdělávání v oblasti kritického myšlení a třídění informací a DŮSLEDNÉ represe vůči autorům vyjádření, která jsou potenciálně schopná pohnout lidi k násilí nebo útokům na demokratické instituce. Generace, která zažila začátky internetu, je už ztracená (obecně! Ale i v ní existuje nejspíš spousta lidí, která kriticky myslet dokáže, ví, co je prvotní zdroj atd. Zbytek je ale naprosto mimo, protože si navykl věřit všemu, co je napsané (kdekoliv a kýmkoliv)).
Nemam rad Rusko, Putina, bolseviky obecne. Ale nejak jsem nepochytil, jak souvisi herec Dusek s podporou Putina. Dusek se mi jevi jednak jako hodne dobry herec a pokud si poslechnu nejaky rozhovor s nim, on nemluvi uplne z cesty. To ze ma jiny uhel pohledu na nektere veci neznamena, ze vetsina ho ma spravny. Zrovna Covid je dukazem, ze se tito lide nemylili. Vyrok o rakovine jsem v kontextu neslysel, tak nemuzu hodnotit. Ale unika mi souvislost s tim Putinem.
Tím že se k tomu připojili s vyjádřením klasikové těchto disputací jako paní senátorka tak proto.Jako že jsou to fantastové ve všem.Asi tak.
Na rakovinu umírají i kojenci a těžko se dá o nich říci, že je to jejich volba. Je známo mnoho karcinogenních látek a jsou prostředí a práce, kde statistiky jasně ukazují vyšší výskyt rakoviny. U silných kuřáků hovoří tyto statistiky jednoznačně.
Jarda se nám dostal do " dobré společnoti". Ale určitě už pochopil, že šlápl do něčeho smrdutého. I pouhé kecání nesmyslů se může hodně vymstit.
Je dobře, že máme svobodu slova. Díky tomu se lidé typu Dušek, Chaun, Dyk a jiní demogagové zařadí a veřejnost ví, co si má o nich myslet. Je to určitá sabomysnost těchto lidí a jejich příznivců.Jejích umění to však bohudík nepoškozuje.
Jsou to všechno paranoiou postiženi lidé. A měli by vedet, ze jediné názory, které mají váhu , jsou ty něčím podložené. Věrohodnými fakty. Často jsou to lidé, kteří mají pocit, ze jim bylo znemožněno dosáhnout na své vysněné ambice. Těžko rozeznávají realitu od přání nebo snů. A proto, ze nemáme totalitu, mohou při hlásání svých bludných, agresivních a často i sadistických tvrzení, počítat s tím, že je nezavřou. Nicméně je většina lidi pošle kamsi. Protože pitomost jejich tvrzení je zjevná a jim zase nadutost a strach ze zesměšnění se nedovolí obhajovat svá tvrzení jinak, než obviněním jiných, nic se nezmění. Platí ma ne jen hluboký nezájem.
... zdá se, že jste napsal o autorovi tohoto článku, pisálkovi JXD ...
Panu Duškovi jsem fandil. Bohužel se vtělil do jakéhosi nejchytřejšího mesiáše a začal poučovat svět, co je správné. To je vždy začátek konce každého podobného typu člověka. Trocha pokory by mu neuškodila. A to, že se k němu nalepili populistický tupci je jen důsledek jeho chování. Pan Doležal to pouze popsal.
Čím víc bude Dušek vysvětlovat, jak to myslel, tím to bude horší. Naštěstí to moc nedělá. Někteří lidé se ho snaží pochopit, znají jeho podivuhodný život a poslouchají jeho výklady, ale v tomto případě pan Dušek ujel v tom, že jeho prohlášení nesnesitelně bolí, a to bez možnosti uvedení nějakých možností, co s tím. Je to dáno kategoricky. Zvolil podivný stav věci - za rakovinu si můžeme sami a děti to mají od nás. A potvrzení, kdo všechno mu v rodině na rakovinu zemřel, je víc než husté. Jak by se asi vyjádřil k jiným vážným nemocem, třeba ALS. Taky si za to nemocní mohou sami? Občas všichni nenávidíme život, občas ho rádi žijeme, někteří dokonce velmi rádi. To jsou šťastní lidé, tedy neměli by onemocnět. Je pan Dušek šťastný?
p. Doležal nic nepochopil, nejdřív by musel porozumět jazyku, kterým p. Dušek mluví. Co je za těmi slovy. Snaž se porozumět nejdřív sám sobě, aniž bys to filtroval přes naučený vzorce chápání, skálopevně formovaný hulením. Slyšet nově. Zkus odfiltrovat nejprve svou vlastní aroganci, přičemž si všimneš nového kontextu, nového prozření. Jistě, je to nemožné. Stejně by ses o to měl (J.X.) pokusit. Špinavě napsaný článek. Hanba. Do toho to tahání proruských trolů, ezo a tak. Žádnápseudo novinářská podlost ti není cizí. Nejsem fanoušek ani Duška, a už vůbec ne Chauna, ale jejich etika nebetyčně přesahuje tu militantní Doležalovou.
... něco podobného jsem napsal výše: ... ještě že to napsal naprosto nepomatený a vševědoucí JXD, jenž si stále myslí, že se svými páchnoucími pšouky získá Pulitzerovu cenu ... já ovšem vím, že tato cena se nedává za odporné smrduté pšouky, které JXD vypouští ...
Igor co zemře dvakrátjednou jako režisér (už se stalo) podruhé jako člověk se ozval z prvního záhrobí zajímavjejší by bylo pokud by to zvládnul z toho druhého