1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Možná by mi zapálená paní redaktorka mohla doložit fakty, jak se snížilo "násilí na ženách" (a proč jen na ženách??) ve státech, které tento nesmysl ratifikovaly. Tak se už moc těším.

8
Před 1 rokemUpraveno

Istanbulská úmluva nic novéh neřeší a už rozhodně ne výší trestů pro násilníka. Rovnost muže a ženy z právního hlediska již je a násilí na ženách se bohužel bude páchat nehledně na to, jestli nějaká úmluva je, nebo není. Pokud se někdo snaží srovnat muže a ženu na fyzické úrovni a nebo do toho plést ideu toho, že pohlaví je jen otázka toho, jak se dnes cítím, tak ať se jde léčit. Bilogicky jsou prostě muži obecně silnější, k ženám je to přitahuje a jsou kolikrát agresivnější. Chemie v těle a pocity fungují a nikdo s tím nic nenadělá a kdo si myslí, že to srovná papírem nebo genderovou ideologií, tak je mimo realitu. Jedinné co se stane je, že zmíněné organizace v úmluvě, které by toto měli řešit budou násosky státní kasy.

9
Před 1 rokem
Michal Lukeš

Rovnost muže a ženy z hlediska práva není, tam kde jsou ženy v právu zvýhodněny o nápravu nikdo neusiluje. A tahle úmluva má dále posilovat práva žen nad muži.

Před 1 rokem

Dost jsem na téma IU slyšel, není to zdaleka jen o ochrnaě žen a ochraně před násilím. Věřím, že náš soudní systém tohle nakonec zvládne dobře. Děkuji senátu, že většina senátorů o IU skutečně přemýšlela a nakonec to vyhodnotila takto. Rozhodně to není ostuda.

39
Před 1 rokem

Je jedno jestli Fórum 24 nebo Parlamentní listy, oboje cílí na totální fanatiky....😉

14
Před 1 rokem
Martin Hájek

Toto fórum 24 je největší žumpa, jaká působí u nás.

21
Zobrazit další 3 reakce
Před 1 rokem

No Johanka řádí, jako by byla reinkarnací té z Arku. Senátorům, co se vzepřeli novodobé gender inkvizici v podobě Istanbulské úmluvy, by nejraději, ve jménu dobra, rovnosti a pokroku setla hlavu.

Taky aby ne, když jako neomarx-progres ideologická fanatička vidící budoucnost světa v multikulti, gender, LGBT či eko-klima povinném sebemrskačstvím, tedy v socialistické totalitě (kecy o vylepšování demokracie maskované) se už už klepe, že tato její představa světa, poté co má téměř v hrsti ten prý vyspělejší Západ, konečně po Polsku ovládne i Česko.

A IU je v tomto lakmusovým papírkem, podle něhož se snadno pozná indoktrinace společnosti neomarx-progres ideologií. A tak není divu, že Johanka vzteky syčí jak papiňák, že to o hloupé dva hlasy v Senátu nevyšlo.

9
Před 1 rokem

O důchodce už nebude zájem, takže mi z toho vychází Piráti coby alespoň

liberálové. V ODS je ultrapravicové křídlo, TOPka se začíná k ODS přimykat, KDU - u stran tohoto typu vždy hrozí náboženský fanatizmus, STAN – těžko definovatelná směs.

Před 1 rokem

"tohle nejsou žádné konzervativní hodnoty, tohle je prosté pokračování mentality zbolševizované společnosti, která násilí, a zejména to sexuální, soustavně toleruje."

Tohle vůbec není o "prostém pokrač.mentality zbolševizované společnosti.:" Tj důsledek Demokraticie a rádoby svobody ! Nikdy v minulosti, a mluvím o bolševizmu, neměl nikdo potřebu se obracet na mezin.soud v Háágu, bruselský soud a už vůbec nikdo v minulosti neměl potřebu řešit ratifikaci Ist.Úmluvy. To násilí roste s nástupem Demokratického zřízení, dále s různorodostí, kterou ssebou demokracie přinesla. Zároveň s tím souvisí zvyšování počtu obyvatel, zvyšování počtu migrantů/cizinců, zvyšování cen všeho a nároků na základní existenční potřeby.. To vše způsobila otevřenost čr světu formou revoluce a následné demokracie a vším s tím spojené. Za bolševizmu se ctil kult mateřství, kluci chodili na vojnu kde se z nich stali muži, stát matkám umožnoval mít prac.dobu 8hod do - do tak, aby mohli jako matky fungovat, nebylo tolik prostituce, erotiky, nějaké nahotiny žen - neexistovalo ! takže ani tato forma násilí dnes páchaná na ženském pokolení celoplošně, nepodněcovala k násilí v takovém měřítku.. právě a mj.z výše uvedených faktorů mj.!! ..tak, jako tomu je dnes ! A klíčový průser ? Politici a politika ! mj. politika tradiční rodiny v rozporu s listinou základních práv a svobod ! To bychom měli pár puzzliků z celého ..úděsného ďábelského obrazu. Příjemný večer.

1
Před 1 rokem
Kateřino Stastna

dodatek.. Klíčový průser ? Politici, podnikatelé, politika.. a ti, co tu za komunismu nejvíc prskali, že jim chybí svoboda a demokracie. A zjevně i zneužívání naivních důvěřivých mas národa, mužů, žen i dětí především k nabytí bohactví a moci. Důsledky vidíme dnes doslova na všem kolem. Hromady žen, dětí po psychiatrech.. plné věznice, plné Bohnice, nedostatek dětských psychologů, plné děcáky, hromady samoživitelek v tragické situaci už desítky let, rostoucí násilí na ženách a nejen v domácnosti.. chlapy na ho..., rostoucí množství homosexuálů, leseb, sebevražd dětí, sebepoškozujících se dětí, prostituce, rozvodovost, kriminallita, alkoholismus, drogy.. Že senát neratifikoval IU dokazuje tento fakt a fakt, že ti, co tu za komoušů hejkali nespokojeností, mysleli jen na sebe a tohle je důsledek jejich samolibosti a hamižnosti !!! Důsledek, při kterém konstatují, že "se přece oni a jimi nastavený mechanismus, nebudou zpochybňovat" ! Tomu je uzpůsoben s "dopomocí" státního zastupitelství, orgánů čin.v tr.řízení, české advok.komory, ministerstev, neziskovek, st.sektoru i ??...JUSTIČNÍ ZÁVISLÝ, NIKOLI NEZÁVISLÝ, SEKTOR.

1
Zobrazit další reakci
Před 1 rokem

Jedno pozitivum to přineslo , to ze to neschválili , o to víc budeme dělat různé pochody hrdosti, denonstrace, setkání a tlak na veřejnost a na vládu. Čím dal víc bude všude duhová vlajka a bude to oprávněné, protože proste budeme mít argumenty. Díky Senátu , tohle nám pomůže víc než přijetí❤️🏳️‍🌈

21
Před 1 rokem
Alexander Botló

Trucujete jak malé dítě. Nebude vám to nic platné.

5
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 1 rokem

Zajímalo by mě proč je Istambulská úmluvu tak pohoršující text. V čem je problém? Prosím, pokud mi budete odpovídat, tak vyznačte konkrétní část z textu se kterou nesouhlasíte:

Odkaz

4
Před 1 rokem
Kamil Regent

Třeba všechny věty, kde je slovo gender, pak manipulativní tvrzení, že ženy jsou více obětí domácího násilí a další narážky na muže, jakási neziskovka bez odpovědnosti, vymýcení tradic a tak dále, není toho málo.

7
Před 1 rokem

A čemu se divíte … burani a primitivové z ODS plus takový Canov se jen tak nezmění . Na to jr třeba 3 grnerace . Nutne , rict , na svuj nazor maji pravo a možnost spravovat senát jsem jim dali mi ( Ja Canovi , porad lepší nez ANO-barbari ) . Co mi ale vadi mnohem vic, to je že jsou srabi a místo aby hrdě řekli … ano , jsme primitivové a burani tak se kroutí jak žížaly a vymýšlejí zástupné důvody a tváři se jako zachránci sveta .

7
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt