Zase lži.Atentát na Heidricha rozmlouvali výsadkářúm členové odboje(ne komunistického)a nabízeli variantu atentátu na Moravce.
To ano, jenomže Moravec byl jenom nacistická "užitečná filcka", nic víc. Heydrich byl oproti tomu na samé špičce nacistické hierarchie a organizátor holokaustu...😜 Tak vysokého pohlavára se nepodařilo zlikvidovat žádnému jinému odboji.
Zabití Heydricha určitě situaci eskalovalo - aby něco nějakou situaci neeskalovalo, muselo by se "udělat" NIC.
K vítězství zla stačí, aby obyčejní lidé nedělali NIC.
Podle lidí kteří straní muslimum a jejich vrazdeni tak je špatné se bránit,, stejně tak na druhé světové války by podle těchto lidí asi bylo špatné se bránit inásilí to ovšem říká pouze ten kdo sám to násilí vyvolává aby se násilí od něj nikdo nebránil a to ukazuje kym vlastně je.
Bylo zabití Heydricha špatně? Ano! Byla to pouhá ukázka vzdoru, která měla přijít před tím než vstoupila německá armáda na naše území! V době kdy se atentát stal to byl jen projekt bez většího dopadu na okupanty, ale nedozírnými následky pro naše občany! Nemám pocit že by jediný život okupanta stál za tolik mrtvých Čechů které tento čin vyvolal! Raději bojovat než umírat po prázdných gestech! Tak to vidím já.
Prospěla velmi z politického hlediska. Teprve po atentátu odvolala VB svůj podpis pod Michovskou dohodou. Němci prováděli teror i bez atentátu. Stačil jakýkoliv odpor. Nebo jsme snad měli být poslušnými otroky a dřít pro třetí říši?
Autor článku tak trošku blouzní, když chce přirovnat atentát na Heynricha s atentátem na Haníju... Heynrich byl protektor s tvrdou rukou, kdežto Haníja byl umírněný politický lídr Hamásu, který byl přístupný k dialogu s Izraelem. Taky hlavní strůjcem útoku na Izrael nebyl Haníja jak tvrdí autor článku, ale podle oficiálních zdrojů to byl Muhammad Dajf, kterého měli Izraelci zlikvidovat letos v Gaze... takže pane redaktore, trošku více objektivity by Vám neuškodilo...
Když už píšete reakci, tak si aspoň zkontrolujte jména - kdo má být ten Vámi zmiňovaný Heynrich? I ostatní informace ve Vašem příspěvku jsou stejně relevantní?
Komický je ten Borell, když neustále hlasitě varuje před eskalací. Chtěl bych ho vidět, když by k němu přišel někdo s tím, že ho zabije, a on by se nebránil, aby neeskaloval situaci.
Cituji: "Třeba takové zabití Reynharda Heydricha vedlo k ohromné eskalaci represí a násilí v protektorátu. Možná jsme si to měli rozmyslet, což byl ostatně protežovaný narativ za doby vlády komunistů."
Komunistům vadilo, že atentát nebyl organizovaný z Moskvy, pak by to bylo hrdinství.
Přijde Haníja do islámského nebe a hledá ty panny. Alláh mu řekne: No byly tady, ale přišly z té párty v Izraeli, co jsi rozstřílel, takže jsem je musel pustit do židovského nebe k Abrahámovi.... Ale možná nějaké ženské najdeš u Šejtána v pekle....
Zabití Heydricha sice byl hrdinský čin, ale nebyly domyšleny následky a ty byly velmi kruté. Bylo snad jasné, že pomsta za atentát bude tvrdá.
Heydrich měl v plánu zlikvidovat celý český národ (Generalplan Ost), již první den svého nástupu nařizoval popravy. Pokud by přežil, byly by počty mrtvých mnoho, mnohonásobně vyšší než byly oběti represí.
Autor plácá lži, jen aby si nemusel připustit, že žábou na prameni míru je bezpochyby Netanjahu.
Připisování útoku na Golanech hnutí Hizballáh, je papouškování Izraelské propagandy. Proč by proboha Hizballáh bombardoval vesnici plnou syrských drůzů?
A srovnání s Heydrichem taky kulhá na obě nohy. Spíš je to, jako by se USA, těsně před podpisem japonské kapitulace, rozhodli ještě zavraždit japonského císaře.