Milý Jiří X.D., takhle mlátit prázdnou slámu?? Zkuste raději prostudovat: 1) Odkaz a 2) Odkaz A naučte se trochu termodynamiku. Třeba se vám trochu rozsvítí jak to s tím CO2 vlastně je...
Vědci jsou placeni vládami a tak vyzkoumají, co se jim zadá. Kdo přijde s jiným závěrem, tomu článek nezveřejní. Nevede se plnohodnotná diskuze, odpůrci se označí za klimaskeptiky. Evropská unie se dostala do slepé uličky, závěr politiků je ten, že je třeba zrychli. O to tvrdší bude náraz.
...svuj klima fanatismus se redaktor obcas snazil krotit, ale proste si nemohl pomoct, prislusnost k sekte je silnejsi ...
Tak Dolezal se fakt snazil, za pomoci manipulace pana doktora rozhodit, ale marne. Ostatne 11000 clanku na jedno klimaticke brdo neznamena nic jineho, nez se nic s oponentnim nazorem neschvali ke zverejneni. Znate to, granty atd.
Jakkoliv se rozhodovat lze pouze na základě ověřených faktu. Pan Smutny neuvedl jediný argument, časopis kde to četl a podobně. Jsou to jen fráze a obviněni bez důkazů. Že se mění klima vidíme všichni. A že je s tím potřeba na celém světě něco dělat víme také všichni. Že se nedělá všechno dobře - to víme také. Tak ať pro to něco udělá - plný to nezmění!
Jestliže klimatologové alarmisticky tvrdí, že v roce 2100 bude průměrná teplota o dva nebo tři stupně Celsia vyšší, než dnes, pokud nedosáhneme "uhlíkové neutrality", nejde o žádný vědecký poznatek, ale o hypotézu. K poznatkům o průmèrné teplotě planety v roce 2100 mohou vèdci klimatologové dojít až v roce 2100, kdy změří teplotu a vypočítají z příslušných údajů kýžený teplotní prúměr.
„Konsenzus vědy o antropogenním globálním oteplování vzrostl na 100 procent na základě přezkumu 11 602 recenzovaných článků o změně klimatu a globálním oteplování zveřejněných v prvních sedmi měsících roku 2019.“
Nikdo tady přeci neříká že se nemění klima.. Ale že za to nemůže člověk...
Dál sem nečetl. Reportér ani neví co říká...
Pan Smutný není lumen a když mu někdo skáče do řeči, evidentně takový "rozhovor" neustojí. Jiří si jen vybral slabý kus ze stáda a porazil ho. No, žádná sláva. Se silným kusem by to taková procházka nebyla a myslím, že na krovkách by byl Jiří.
Nemám dojem, že by pan Jiří zvítězil
Vite, že...
..že pojem uhlíková stopa popularizovala britská energetická společnost British Petrol, a to naschvál aby přesunula zavinění klimatické změny od ropných firem na jednotlivce občany.
Najali si marketingovou společnost, která tento koncept přinesla.
Bylo to až po roce 2010.
Tehdy se stala havárie ropné plošiny Deepwater Horizon společnosti BP. V Mexickém zálivu vyvrhla do Mexického zálivu 780 milionů litrů ropy. Náklady na zahlazení škod šly do desítek miliard dolarů a následky nehody trápí USA dodnes...
Wiki: Problematika impact faktoru, jeho historie i současnosti, byla nejnověji (červen 2009) podrobena analýze ve specializovaném odborném časopisu Scientometrics. Tato práce kanadských badatelů ukazuje, že všechny stavební kameny IF byly a jsou konstruovány značně libovolně nebo k jiným účelům, než k jakým jsou užívány. Práce dospívá k drtivému závěru, že výsledkem je chybná metoda, navíc široce otevřená manipulacím ze strany editorů časopisů a velmi náchylná ke zneužití dalšími nekritickými uživateli