1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 dnem

Nikdo nemá chuť za tuto zemi bojovat. Posledních 5 let ukázalo, proč tento národ je montovnou Evropy. Národ, kde okrást kohokoliv a kdykoliv je hlavní hodnota. A ta trapná servilnost a švejkování. Už nezbylo nic pozitivního, sorry...

6
Před 18 hodinami
Jan Fridrich

Je to jenom ve Vaší hlavě. Ve skutečnosti se zde daří dobře(ne že by nebyl prostor k zlepšení).

4
Zobrazit další 2 reakce
Před 2 dny

Těžká věc politici jen kecají ale jaká je praxe? Poměrně dobré radiolokační pokrytí území se sametovou revolucí podařilo úspěšně zlikvidovat. Systém PVOS a PVOPV ce zlikvidoval také poměrně dobře, vycvičení lidé byli propuštěni ze služby a noví se nepřijímali takže vycvičenost žádná. Navíc i kdyby stát nakoupil PL komplety nikdo je nedokáže obsluhovat a opravovat. Tedy pokud se dají prostředky na nákup a nevyplácají se na zbytečné F 35 ccož zatím nevypadá a pokud sežene lidi na obsluhu a to taky moc dobře nevychází pak minimálně rok je potřeba na základní výcvik v ovládání této poměrně složité techniky. Ve zkratce neni technika peníze ani lidi. SMUTNÉ ŽE

60
Před 2 dny
Zdenek Prochazka

Skvělý postřeh a praxe. Je vidět, že jste něco zažil a máte to v hlavě uspořádané. I já jsem to absolvoval. Jak v PVOPV , tak v rámci PVOS. Tam už končila legrace a jednalo se o skutečnou připravenost k obraně vlasti, trvale prověřovanou a prokládanou ostrými akcemi. Nic papírového, denní přípravy směn a ostré služby s aktivovanými raketami. Třeba někomu dojde, že legrace skončila. Bohužel, co dnešním lidem chybí, je vůle bránit se,. Chybí výchova k vlastenectví. A ta branná samozřejmě také.

19
Před 1 dnem

Hypoteticky: Ať Vám jdou bojovat youtuberky, influncerky, onlyfancerky, sexuální pracovnice, pornoherečky, samoživitelky. S demoralizovali jste celou republiku, rozložili jste morálku co to šlo. ČR je na prvních místech v porno průmyslu, máme jednu s nejvyšších rozvodovostí, máme průměrnou mzdu na kterou drtivá většina nedosáhne, máme politiky co si umí přidat na platech i v těch nejhorších krizích. Za takový systém nemá smysl bojovat. V ideologiích, kde lidé neví jaké mají pohlaví a s dalšími ideologiemi ESG, DEI, Green Deal a jejich výsledky v podobě Katargate, Huaweigate a Belgie, Timmermans a jeho neziskovky, Pfizergate. EU směřují k pádu jako Řím v minulosti. Padly hodnoty - padá systém. Budoucnost bez reálných vizí, cílů, bez hodnot jako šedá masa.

11
Před 1 dnem
Dušan Nauš

Hezký napsáno! Není co dodat!

6
Před 1 dnemUpraveno

Ve sdělovacích prostředcích jsem zaznamenal zajímavou diskuzi s vojenským přidělencem působícím v NATO. Naprosto otevřeně řekl, že naše pořízení 24 ks útočných stíhaček F-35 je pro ČR totální nesmysl a ani nikdo z NATO je po nás nechtěl. Naopak, úkol byl postavit "těžkou brigádu" a vzdušný prostor zabezpečit pomocí protiraketových a protiletadlových systémů (nejlépe Patriot, nebo PLS z Izraele).

Jelikož v současnosti nemáme žádný účinný obranný protiraketový systém, popsal co by nastalo, kdyby se např. Rusko rozhodlo zaútočit na Evropu balistickými prostředky.

Taková balistická raketa k nám z Ruska od Uralu doletí podle typu za cca 8-15 minut. Takže kdyby k tomu došlo, prioritním cílem v ČR by bylo naše jediné letiště v Čáslavi i s integrovaným muničním skladem plus ostatní letiště schopná přijímat nadzvukové stíhačky (současně Ruzyně, Kbely, Mošnov a Pardubice) plus JE Temelín a Dukovany. A vtip je v tom, že za dobu 8-15 minut by nebyly schopny všechny naše nevyzbrojené F-35 vůbec z Čáslavi odstartovat - podařilo by se to "možná" dvěma až čtyřma, které by musely bez předletové přípravy a výzbroje odletět se zachránit někam do Španělska nebo Portugalska, ostatní by byly zničeny na letišti. V té době by už území ČR podlehlo destrukci strategických objektů, takže by nebylo co bránit, ani v reálném čase provést jakýkoliv protiútok.

Takže asi takto.

15
Před 1 dnem
Ferda Siska

Útočné stíhačky F-35 je zavádějící označení, jediné s čímž souhlasím je, že jsou hodně drahé. Dnes nemá každý tolik peněz, aby používal více bojových platforem tj. stíhací, bombardovací a útočná letadla. A přenést bojovou činnost na území nepřítele je žádoucí, ať už třeba dokážeme pomocí řízených střel zničit odpalovací zařízení balistických střel, shromaždiště útočících střel, nebo zaútočit na útočící letouny. Nemůžeme být jen pasivní.

3
Zobrazit další 2 reakce

Ukrajina prošla určitým vývojem, protože má Rusy vedle a dobře je zná . Od roku 2014 se Ukrajina brání.. Proto už dnes je jinak vybavena.. To my žijeme v iluzi, že se nás to netýká, že to vždy nějak skoulíme a že se nic nestane. Tady pan Špergl vše hází na vládu, ale zkuste brát peníze na tyhle věci, když čehůni řvali když měli platit 30Kč u doktora, když si teď mají připlácet 15 korun na televizi, kdy stávkují, že umírají hlady a chtějí volit Babiše. Tito občané často adorují Rusko a Putina a představte si, kdyby někdo chtěl miliardy na kryty připravené pro případ války.

Lidé nadávají i na prachy pro armádu, protože by je chtěli sami rozházet pro sebe, své dětičky, nová, auta, nové vily a zájezdy do Tramtárií..Takže pokud se něco stane, tak půjdou hromadně klepat na nebeskou bránu a jde o to, zda je tam vpustí, když si zato často mohou sami..

15
Před 2 dny

Naše země není schopna se sama ubránit vojenskému napadení. Ta se nebyla schopna ubránit ani v době studené války, kdy země byla slušně vyzbrojena a měla početné vojsko. Navýšení 3% do obrany stejně nevyřeší obranyschopnost země. Jedině koordinace s ostatními zeměmi EU, NATO musí být smysluplně provedeny nákupy zbraní. Na základě rozdělení činnosti vojsk jednotlivých zemí k obraně EU a konkrétní potřebě pak provádět nákupy zbraní a munice. V tuto chvíli to vidím jako chaotické utrácení peněz vedení ministerstva obrany.

16
Před 2 dny
Petr Navil

Předně, naše vojsko bylo určením ryze útočné. V rámci Varšavské smlouvy mělo být předvojem hrdinné Sovětské armády, jako takové mělo překročit Rýn někde u Strasbourgu a jeho zbytky měly spočinout v mohylách u města Nancy.

S PVO se počítalo pouze pro velké aglomerace - a to primárně kvůli v nich umístěným zbrojařským výrobnám.

7
Zobrazit další 2 reakce
Před 2 dny

Není vůle u lidí v Česku bojovat a bránit stát? Za tohle si může stát a hlavně naší slavní politici. Zrušit vojenskou službu a všechna kasárna nechat zpustnout. Vše rozebrat, rozkrást jen pro svůj zisk. Takže kdo je viník darebáci.

64
Před 2 dny
Libor Kubeš

A teď čumí, že nejsme ochotní za ně jít s "holými rukami" na smrt.

15

Tahle vláda ale nebyla nainstalovaná do ČR aby lidi chránila. Spíše naopak - sedřít z nich kůži a kdo netleská je nežádoucí.

Hlavně že vládní činitelé už mají uzákoněné že v případě ohrožení republiky budou právě oni i s jejich potomky evakuováni jako první.

Lidi koho jste to zvolili - pokud ovšem opravdu zvoleni byli.

40
Před 2 dny

Přesto ,že jsem absolvoval vojnu ,tak bych nikdy za tuto zemi nešel bojovat.Ne za tady tuto vládu ,ne za Brusel!Ani já ,ani mojí synové.Ja vidím dnes už pouze jedno jediné řešení a to je život mimo EU.Nejsem fanoušek Ruska ani Ameriky ,nebo Číny,ale ve světě je stále ještě spousta míst ,kde je život ještě normální ,to co je zde je zvrácenost nesmyslných nařízení ,regulaci a příkazů ,postavených mimo zdravý úsudek,jsme stát bez suverenity a řídí nás loutky z Bruselu.

17
Před 2 dny
Tomas Ozdinec

A která země je Vaší zaslíbenou? Mohu-li se tedy zeptat?

1
Před 1 dnem

Jednoduše se ubráníme. Vyměníme tuto agresivní ukrajinskou vládu za českou, která bude dělat poctivou zahraniční politiku. Žádné eskalace, žádné špinavé sbírky zbraní a pytle na mrtvoly na státních budovách. Prostě neutrální jako Rakousko, tam je klid. Snad již brzy po volbách u nás také.

5
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt