A co by měli jako bránit? Dyt není co? Papaláše v Bruselu? Nebo ty co sedí tady v parlamentu? Kolik z těchto lidí by šlo taky do zákopu? Ani jeden.tak ať si tam jdou sami, ať jsou příkladem, ti úředníci, politici a generálové..
Prosím, opusťte tuto hroznou republiku i EU, když Vás tak trápí. Zkuste to jinde, ať vidíte, jak se žije jinde. Já mimo EU půl roku žil, spíš živořil, tak vím, o čem mluvím.
Jeden známý mně říkal, že by ČR nebránil, protože má vysoké daně a Stavební úřad ho buzeruje. Tomu říkám důvody! Pojem vlast, historická zodpovědnost vůči generacím předků, i obrana žen a dětí, které za daně, ani stavební předpisy nemohou, je mu naprosto cizí. Je produktem porevoluční výchovy a materiální, egoistické společnosti. A není určitě jediným.
Ne každý má vztah ke státu takový, aby za něj byl ochoten umírat. Státy vznikají a zanikají a ti co například bojovali za Československo vlastně bojovali za něco, co dnes už ani neexistuje. Pro mnoho lidí je stát jen něco čemu musí platit daně. A pak jim je opravdu ukradené jestli budou platit daně České republice, Panamě, nebo například Thajsku. Prostě pokud se něco v aktuálním státě podělá, sbalí rodinu a přesunou se jinam. Dělo se to tak v historii mnohokrát. A není to z důvodu zbabelstvi, ale proto, že jim myšlenka státu za smrt nestojí. Základní pud člověka je pud sebezáchovy. Umírat za stát jde jen ten, kdo si nechal tento pud potlačit
Naši přední VLASTENCI navrhují mír, jinými slovy, dej cokoliv komu kdo si co řekne.. Na tom je postavena celá jejich vlastenecká obrana země..
Vrběticema to zcela jistě neskončilo..
Smutné ale pravdivé shrnutí současné situace. Jako společnost nejsme na konflikt priotaveni. Kdo se chlubí tím že by okamžitě utekl a vlastně nechal na pospas okupantům všechny kteří utéct nemohou (celý národ prostě utéct včas nedokáže) tak se tím skoro chlubí jak je vlastně chytrej. ANO a SPD otevřeně odmítají řešit obranyschopnost země a místo opovržení mají voliče.
Co chcete proboha řešit ? Politika je taková že se ani nedivím že by nějaký konflikt mohl nastat, ale to si evropa dělá sama díky politice EU, která doslova "vyhledává" konflikty, protože jejich vymleté mozky nevymyslí nic normálního ! Těch pár vojáků které tady doma máme nás rozhodně nevytrhne a stejně jich zase plno z nich odchází, protože je to u vojska neúnosné ! Takže ta naše malinkatá zemička stejně nemá šanci, ikdyby tady měla jakou koliv techniku !
Žijeme v době Klausových peněz až na prvním místě, které ulejváme v cizích krajích. Ti všeho schopní vzdělanci v případě vojenského konfliktu, po vzoru Beneše, prchnou na Západ a po válce se vrátí jako hrdinové. Jen ti neschopní a zbyteční venkované zůstanou.
stát porušuje smlouvu s občany a jen jim ztěžuje život tak nemůže očekávat že za něj budou bojovat. Stát je občanům jen na obtíž.
Pokud by se tu někdy něco semlelo je jediné rozumné řešení být mimo kontinent
Tak prosím, ale hned. Já Vás odmítám bránit!
a kdo z dnešních mladých by šel bojovat ...? - raději se schovávat za "morální zábrany vzít do rukou zbraň" ...
A na tom bojišti v zákopech, je tam internetové připojení? To je pro dnešní gaučové válečníky to hlavní a nejdůležitější.
Vlastenectví,nárovectví,vlast jsou dnes nevhodné pojmy, EUsojuz a progresivisté vytváří nového občana Evropana,bez ukotvení. Kdo by chtěl v rámci NATO jít bojovat do Afghánistánu(prý za Prahu)Afriky atd.ve službách globálních lichvářů pro jejich zájmy?Dezertéři z UA v celé EU ukazují vše v praxi. Války,konflikty jsou jen byznys a tak se vytváří nepřítel a nebezpečí a vojensko-průmyslový komplex si mastí kapsy,protože vystrašení lidé se lépe ovládají.Najednou se jednohlasně strhla vlna masivního zbrojení,zcela jednohlasně,když má válka na UA skončit. Evropaské státy NATO již nyní vydávají 2x tolik co Rusko(válečné ekonomika)a Rusko nemá kapacity ani lidi na válku proti NATO a USA z NATO nikdy nevystoupí,to jsou jen lži,z kterých právě USA ekonomika nejvíce profituje.
Toto čtu hodně často (občas mám dojem, že to píší stále stejní lidé) 🙂
Problém je podstatně složitější. Bez identifikovatelného nepřítele se neschválí investice do obrany. Je to nákladné a nic to nense (kromě dodavatelům). Kam to vede, je vidět na stavu evroopských armád. 😉 Tedy, nějaký jasně definovaný a viditelný nepřítel je nutný (na všech stranách), aby se celý obranný systém dal financovat a byl provozuschopný. V průběhu historie, se z nepřátel stávali spojenci a obráceně. Jen armáda zůstávala a fungovala dle politického rozhodnutí. A to politcké rozhodnutí je, a mělo by být, závislé na vůli voličů. Ale bez "nepříte" nebude žádná armáda (což je možnost, aby využil nepřítel, který se za něj nevydává 🙂).
Porovnávat válečnou ekonomiku států podle "peněz" je nerelevantní. Nemůžete říct, že u nás se vydává 20x více než v Rusku. Problém je v tom, kolik techniky a "služeb" je který stát za tyto peníze schopen dostat. Např. jeden tank Leopard stojí cca 20 mil € a jeden tank T90 20 mil RBL. V porovnání po přepočtu je to necelý 1/4 mil EUR. Tedy Rusko dostává vydává sice méně, vzhledem k EUR, ale zbrojí podstatně masivněji. Nelze, totiž, porovnávat přepočtené investice. Rusko nevyrábí Leopardy a nenakupije naši techniku a neplatí naše energie a naše lidi. Vyrábí doma a za své. A porovnatelné by to muselo být jedině tím, co by za tuto hodnotu pořídili u nich doma jejich lidi. 😉
Az bude proc tak urcite!