... a z takto ušetřených prostředků by dotoval benzím. Ale jen pro členy.

Čl. který se snaží zdiskreditovat Petra Macinku a Motoristy sobě, je bohužel typickou ukázkou povrchní žurnalistiky. Autor nejenže vytrhává výroky z kontextu, ale také se uchyluje k dehonestaci, která má zjevně odvést pozornost od skutečné podstaty diskuze.

Začněme s tvrzením, že Motoristé nemají program. Ano, situace se vyvíjí a není snad na škodu, že si hnutí dává čas na to, aby vytvořilo kvalitní a promyšlený plán? Ostatně mnohá etablovaná politická hnutí přicházejí s programem jen těsně před volbami. Proč tedy taková ostrá kritika? Snad proto, že Motoristé nabízejí alternativu, která se některým nehodí do jejich zavedené agendy?

Dále k osobním útokům na P Macinku. Jeho diskuze o efektivitě veřejných výdajů byla zjevně myšlena jako podnět k debatě, ne jako výzva k destrukci zdravotnictví nebo školství. Kde je snaha o věcnou analýzu? Namísto toho autor sklouzává k manipulativnímu líčení Macinky jako člověka, který chce vše rozbít. Tohle není žurnalistika – to je čistý populismus.

A co poznámky o moderátorovi Kulidakisovi? Proč je potřeba jej shazovat jako „slabého“? Snad proto, že autor potřebuje odvést pozornost od svého vlastního nedostatku argumentů? Pokud byl Kulidakis opravdu slabý, proč na něj článek věnuje tolik prostoru? Ve skutečnosti právě jeho moderace umožnila vést otevřenou diskuzi, což by mělo být oceněno, ne zesměšňováno.

Čl. je smutným příkladem toho, jak lze komplexní diskuzi redukovat na zjednodušené floskule a osobní útoky. Namísto konstruktivní kritiky vidíme snahu o diskreditaci.

Škrtat nesmysly je třeba všude,včetně zdravotnictví i školství. To už tu ví každý,kdo alespoň trochu myslí hlavou. Nelze nechat rozhodovat o zdravotnictví,ani o ostatních položkách rozpočtu neodborné psedopolitiky.

Obce ať dostanou peníze a buďto s nimi vyjdou v regionu, nebo ne a stane se to pro ně tématem při dalších volbách. Inkluze je nesmysl a plánovat provoz škol i jejich kapacitu,rozhodně dokáže lépe region,než stát. Vyhazovat peníze za vzdělávání kvanta sociologů a politologů, které nepotřebujeme pro život společnosti, je nesmysl. Potřebujeme obory technické a v netechnických pouze s velkým důrazem na kvalitu. Pokud si to chce někdo vystudovat, protože se mu chce, tak ať si to zaplatí. Pokud se ve zdravotnictví nehospodaří dobře, bude se muset také podívat na zájmové skupiny. Pokud chce někdo bezplatně vystudovat medicínu, musí být automaticky po dostudování nějaký čas státu k dispozici. Pokud ne, pak by měl počítat s úhradou nákladů na studium. Je to na diskusi.

Po tom co předvedl Fiala o víkendu na Primě se dá oprávněně pochybovat o tom, že je v pořádku a schopen vykonávat funkci premiéra. Byla to ostuda, plno lží a blábolů, kterým snad věří už jen on sám. Spousta slibů a chvástání co už nikdo nebere vážně. Zoufalec, který se stébla chytá. Jeho ubohou reputaci už nenapraví ani provládní média, i kdyby se sebevíc snažila.

Teď jsem si poslechl zde zmiňovaný rozhovor a musím říct že tento článek je velmi špatně napsaný možná s úmyslem poškodit pana Macinku. Informace o škrtech ve školství a ve zdravotnictví jsou absolutně vytržené z kontextu. Co se týče programu motoristů chápu že nechce prezentovat detaily z možného vykrádání myšlenek před začátkem voleb. Pan redaktor by měl psát do bulvárních novin jelikož rozhodně nepatří mezi novináře kteří chtějí pravdivě informovat společnost. Škoda že slušní novináři vymírají.

Celý náš stát je šílený. Měnil jsem pracovní místo. Za deset minut si paní doktorka naúčtovala 738 Kč. Pouze pohovor a změření tlaku. Povinné. Školství je podobná díra. No motoristé to nespasí. Nemají žádný program a ani mít nemohou. Nemají co nabídnout.