1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Zpochybňujete něco co funguje a občané v to mají důvěru. Když zavedené korespondenční volbu, dosáhnete jen toho, že důvěra ve volební systém se razantně sníží. Dopadne to jak v USA kde téměř každé současné volby jsou zpochybnění a musí rozhodnout soud. Ale hlavní je, že by klesla důvěra lidi v transparentnost voleb. Jestli jde petikoce o to, zničit něco co funguje, tak jsou opravdu na dobré cestě. Výsledkem bude pokles důvěry v demokracii u nás a další úbytek volební účasti občanů.

4
Před 1 rokem
Luboš Navrátil

Tímhle narativem se ohání pouze ti, kteří prohrají a neunesou to.

5
Před 1 rokem

Volit je právo, ne povinost. Kdo chce tak si to zařídí stejně jako dosud. Průhledná snaha 5K získat alespoň nějaké hlasy.

6
Před 1 rokem
Eva Hulvertová

Jo, to se to kecá z domova, kde volební místnost je do 10 minut pěšky, případně mu volební urnu donesou až pod nos. Ale nutit ostatní jet tisíce kilometrů, to jim připadá fér, protože se to netýká jich. Pokrytectví je jejich heslo.

2
Před 1 rokem

Já jsem si myslel ,že jak se má volit ,je zakotveno a jasně řečeno v ústavě .

Před 1 rokem

Tento komentář byl smazán uživatelem.

Před 1 rokemUpraveno
Bludicka

Důležité je platit daně, přesněji právo volit by měl jen ten kdo do státního rozpočtu odvedl víc, než získal na různých dávkách a dotacích. Kolik by tady zůstalo oprávněných voličů?

😀😂

2
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt