Stropnického ani trochu nemusím, ale v tomto případě to vystihl naprosto přesně a má pravdu. Šlechta a její patolízalové jsou reliktem hanebné, nízké minulosti jako každá jiná totalita.

Khárl toho udělal pro republiku opravdu hodně. Například :

1) Jeho rod zřídil pracovní tábor v Letech s pomocí Němců, jako zásobárnu levné pracovní síly na své panství.

2) Prolomil, za pomoci Vaška Flašky, benešovi dekrety.

3) Od Kalouska dostával milionové dotace na odbahnění rybníků, kde místo bahny těžil písek.

4) S pomocí Bakali podvodem koupil Becherovku, kterou prodal s velkým ziskem Francouzům.

4) Prasečák v Letech se musel zlikvidovat, jelikož měl hned vedle lukrativní pozemky a ten prasečák mu tam nevoněl.

Jenom bych panu "legendovi" a jemu podobným ráda připomenula, že pokud někdo v demokratickém státě nesouhlasí s platnými zákony, nijak ho to neopravňuje k jejich porušování.

Zákon č. 61/1918 Sb. § 1

cit.: "Šlechtictví a řády, jakož i veškerá z nich plynoucí práva se zrušují, rovněž tak tituly....Bývalí šlechtici nesmějí užívati svého rodného jména s přídomkem nebo dodatkem, vyznačujícím šlechtictví."

Pamatuji si, že po revoluci prohlásil že nic nechce vrátit, že nám přišel pomoct.Dostal zpátky i to, co nebylo jeho. Jak řekl Havlovi - na Čechy se vys--, za chvíli nebudou mít co žrát a bude jim jedno kdo je bohatej. A dostal od Kalouska dotace na rybník a použil je na obnovu pisniku. Když je měl vrátit, tak mu je Kalousek odpustil. Za 30let se nenaučil česky. Konec oslavného nekrologu.

Stropnickýho nemusím, ale jsou tu zákony. Tuším již z první republiky, tedy za Masaryka, které šlechtu a jejich tituly zrušily. Tak nevím, co tu řešíte. Myslím, že si pražská kavárna udělala ze SCH modlu. A Masaryka a prvorepublikovou vládu budete asi stěží podezírat, že byla nedemokratická a chudáka šlechtu perzekuovala. Přece to opravdu není žádný kníže. Možná kdysi byl, ale ne v Česku a ve 21. století. Nedělejte z lidí idioty. A pokud nerespektujete tyto zákony, nemusí respektovat jiné zákony druzí. To je pak anarchie. Že to pan Hrdina neví, je jeho problém. Že někdo hrál hokej a byl v tom dobrý, ho ještě neopravňuje k soudům. Takže nelejte olej do ohně. Jiným se třeba nemusíte líbit vy. A kde není zákon, je mnohdy krev. Tak se uklidněte a nevybrujte.

Plně podporuji názor pana Stropnického. Pan kníže jenom vysaval dotacemi nás rozpočet na obnovu svých lesů a to v době kdy na ministerstvu financí vládnul jeho kamarád Kalousek.

Je velice smutné, že v naší demokracii nesmíte na netu nikomu nadávat, protože Vás média smažou a zablokují a zde je klasický příklad, že někdo může říkat cokoliv a projde mu to! Skutečně žijeme v demokracii?