Tady Grolich pláče na špatném hrobě. Vládní předloha zákona, 108 většina ve sněmovně a zákon není schválen.Bude se muset zeptat svých soukmenovců kde je problém
Dobrý den všem diskutujícím.
Nevím jestli jsem to jenom já špatně pochopil, ale hejtman Grolich chtěl, aby krajské zastupitelstvo přijalo výzvu, aby byl přijat zákon, který už drahnou chvíli (pravděpodobně většinu volebního období současné vlády) leží v poslanecké sněmovně.
A nezdá se vám to všem divné, že hejtman, který stranicky patří k vládní koalici nežádá přímo poslance vládní koalice, kteří mají většinu v poslanecké sněmovně a mohou zákon svými hlasy jednoduše schválit. Proč tato šaškárna?
K čemu je dobrá tedy taková výzva?
Zkuste si na to odpovědět!
A článek postrádá jeden důležitý aspekt! Jak to vidí ostatní krajská zastupitelstva, také vydávají podobnou výzvu? Je to koordinovaná akce krajů nebo jenom akce hejtmana Grolicha. Jak to vidí Asociace krajů?
Možná až si taky odpovíte na tyto otázky, tak vám vyjde výsledek, k čemu byl utracen čas krajského zastupitelstva...
tak jeslti sledujete jednání parlamentu, tak ani nadpoloviční většina není schopná odhlasovat zákony, protže je opozice svými obstrukcemi blokuje. nedivím se poslancům, že v současné nenávistné době už nechtějí více kandidovat. opravdu noční zasedání skoro každý týden je docela nesnesitelné. a jen tak mimochodem - ty návrhy si musejí poslanci taky někdy prostudovat a zkonzultovat s odborníky. to není jako u ANO, SPD nebo KSČ, kde se hlasuje podle rozhodnutí "nejvyššího"
Opet a zase ANOisticke kydy. Jak ma konkretne treba Fiala snizit ceny potravin, bydleni, skolneho na soukromych skolach ( statni jsou zdarma jestli o tom mili trolove nevite) ….ale KONKRETNE TO TADY NAPISTE!!!!….muzete mi tady klidne nadavat ale delate h……jen za sebe. 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
oni by totiž kobliháři chtěli, jak se říkalo "socialisticky pracovat a kapitalisticky žít" - jenže takto to nefunguje. nadávání je náš národní sport. nikdo si není chopen připustit, že se máme velmi dobře, sociální systémy napříč Evropou jsou ale do budoucna neudržitelné.
Nevím jestli se jedná o peníze na financování školníků, kuchařek....prostě nepedagogického personálu. Pokud ano, tak v tom je vláda, která změnu provedla bez úpravy financování. ANO s tím nemá nic společného. Chtít po někom, aby se spolupodílel na něčem, co nechtěl je docela směšné.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
A pane Grolichu, za svoji milovanou KDU-ČSL se nestydíte? Opravdu ne? A že by bylo za co. Začínáte jít kariérou komika, jistý zelený vzor máte.
Když si s ničím nevíte rady, trapná mantra, protože Babiš. A že jste neschopný, to si nepřiznáte.
Zbabělost a alibismus,“ nebral si servítky lidovecký hejtman Grolich.
Hmm, jaká zbabělost a jaký alibismus? A k čemu taková neadekvátní reakce na výsledek demokratického rozhodnutí? .... názorná ukázka o demokracii v podání vládní koalice .... ne každý však je ochoten skákat, jak někdo jiný píská.
Že se nerozčiluje nad tím, že jeho spolustraníci drží ve funkci hejtmana namočeného v korupci a zatím nepravomocně odsouzeného nezávislým soudem?
Babiš je pravomocně odsouzen za lhaní a neoprávněné čerpání dotací . To vám nevadí.
Nejsem ANOista, ale Grolich nevysvětlil a nezargumentoval, že není pravda, že Mikulov, Břeclav, ...... by dostaly méně peněz.
Řekl právě jen to, že ANO nechce hlasovat pro RUD a aby dostal JMK víc peněz - tak to alespoň čtu v tomto článku.
Takže stále stejná situace. Různé názory bez doložení z obou stran.
A to je to, co vede k tomu, že nakonec obyčejný občan NEVĚŘÍ ani jedněm, a zdá se, že vlastně není ani jasné jestli černá je černá nebo ne.
Tam to politici dovedli.
Grolich si myslí, že je bohorovný. Není. Když je mu spatne, tak at odejde z politiky a zacne se zivit prací. Jinak jednou dopadne jak Babylonska věž.