1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokemUpraveno

No zajímavé a jak je potom možné že už druhý soud vynesl podmíněný rozsudek za znasilňování jeden v Brně a druhý v Olomouci?? Takže znasilnit dítě a nezletlou je tak nějak v pořádku ...... za podmínku to předse stojí a vubec nevadí že to jaksi je v rozporu s jakoukoli moralkou ,tak na co je nám zapotřebí nějaka Istambulská smlouva ,opět další nesmysl který vládnoucí oligarchie chce přijmout i přes to že už davno nemá žádnou podporu !! Anebo snad právě proto aby bylo Česko stále víc provazano s EU a implementací jejich zakonu kterým se mi budeme muset podrobit jako stát , za mně teda špatný počin. Možná kdyby to přijaly státy které mají s těmito věcmi problém tak by to bylo v pořádku , u nás né naše soudce nedonutí nikdo aby jednali už v mezích dneska dané zákony! Ukrást rohlík a nejmenovat se Němcová je na popotahování ale znasilnit nezletilou ...... podmínka a šlus,předse nebudou obtěžovat člověka který se nahodou opakovaně a umyslně dopouštěl znasilňování! Vivat Vláda,Senát,Sněmovna,justice a hlavně soudruzi Fiala a Pavel !!

Před 1 rokem

Žádná ostuda to není a nebude.

Na ochranu před násilím všeho druhu máme dost vlastních zákonů, stačí je důsledně vymáhat. Smysl toho dokumentu je hlavně otevřít cestu k veřejným penězům pro další paletu NGO.

8
Před 1 rokem

Neměly by tuto "úmluvu" o zamezení páchání násilí na ženách přednostně ratifikovat třeba Turecko nebo Írán?

2
Před 1 rokem

Pro boha jen to ne.

3
Před 1 rokem

🤮

Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt