Vietnam se stal pro Američany noční můrou zejména proto, že tam umírali ve velkém američtí vojáci bez viditelného výsledku + konflikt vyžadoval obrovské rozpočtové prostředky jak na podporu vlastní armády, tak i armády Jihovietnamské.
Prezentovat Ukrajinu jako "americký Vietnam je naprostá pitomost. Amerika tam neposílá do boje vlastní vojáky a celá dosavadní finanční podpora Ukrajiny odpovídá jen cca 5% obranného rozpočtu. Nemluvě o tom, že na tom USA de facto vydělává, jednak výrazným oslabováním Ruska a taky díky odbytu svých zbraní. Zatímco ruský Rosoboronexport na letošním aerosalonu v Dubaji nezískal ani jednu jedinou zakázku, tak americké zbrojovky jedou na plné obrátky, aby byly uspokojeny nové objednávky zemí, které se pod vlivem ruské agrese snaží lépe vyzbrojit.
Je obzvlášť úsměvné, když takovou pitomost tvrdí kdokoliv v Rusku, které kvůli 2 rokem trvající válce musí samo mobilizovat a extrémně zvyšovat výdaje na zbrojení na úkor všeho dalšího. 🙂
Ve Vietnamu výsledek byl.
Severní Vietnam v roce 1973 slíbil a podepsal smlouvu, že bude dodržovat nařízení RB OSN, že Jižní Vietnamu ponechá samostatnost. Že to za 2 roky komunisté nedodrží (jako obvykle) je věc druhé a porušili vše, co se porušit dalo (jako Rusko) Z toho plyne ponaučení, že (komunistickým) gangsterům se nedá věřit ani pozdrav.
Ukrajinu bych ale spíš přirovnal ke KLDR 1950-1953, kdy KLDR NAPADLA Jižní Koreu, fronty se posouvaly tam a zpět a nakonec i díky Spojencům a i přes vydatnou podporu SSSR a Číny, KLDR byla poražena. Jen svět opět místo obsazení (na rozdíl u nacistického Německa) nechali KLDR být. Výsledek je vidět. Ta paralela je dost podobná - konflikt trval cca 3 roky, Skončil mj. i úmrtím Stalina a Čína po fiasku na frontě se přestala angažovat. Na agresi se KLDR připravovala stejně jako Rusko na Ukrajinu.
Agrese Ruska klidně může za rok skončit a úmrtí Putina za rok vyloučit také nelze.
Cokoliv, co řeknou ruští potentáti v Rusku je pomatenina, vyhrožování, agresivita a lež v jednom. Jejich MEGA lži jsou asi určeny jen pro domácí ovce a naše flastence.z KSČ(M) a SPD.
To není o Vietnamu. Ukrajina je bezedna díra, kterou nezvládne NATO, USA, Evropa ani EU. Akorat tady budeme papezstejsi než papež a odskacou to obyčejní lidé, kteří na to vše musí vydělat. Bez jednani to nepůjde. Rozšiřování k hranicím Ruska bez jednání nejde. Ať se Vám to líbí, nebo nelíbí. Neřešil se řádně jihovýchod Ukrajiny ani Krym. Pravdu odanych věcech se nedozvíme. Akorát pořád budeme platit.
Ty jses taky bezedna dira trole
Tak v jednom hledisku to už jako Vietnam je. Komunisti uzavřeli mír a dohody (Budapešťské memorandum, Minsk, Vietnam 1973), dozbrojili a pak se na mír vykašlali.
Co slovo to lež, co čin to zločin.
Horší by bylo, kdyby ruSS mlčel, tak nám chtěl říct, že prožívá Vietnam...
Sdělení nedávat smysl.
Ale palec nahoru za slovo ruSS, už to samo osobě ukazuje na správné smýšlení.
Miluji Forum24, je to takový přístav dobré naděje, kam se vždy člověk může uchýlit před krutou realitou. Takový názorový paralelní vesmír, ve kterém jsou všechny složité otázky tohoto světa najednou tak krásně jasné a ideově ukotvené.
Jen tady lze ještě zaujmout ten jediný správný postoj a uvěřit, že neplatí neúprosné právo silnějšího a i ta Ukrajina to nakonec pořádně natře ohavnému Rusku, pardon ruSSSku.
Neboj, dočkáš se, tvoje ubohá ironie, koblížku, je opravdu ubohá, ruský okupant jednou vypadne z Ukrajiny, jak vypadl v roce 1991 z celé řady zemí a SSSR zkolaboval a rozpadl se..
Doufám, že sedíš na gauči celé dny, Jinak by ses musel bát jít na ulici, tam by se jistě našel silnější, kterého by ses bál kvůli práva silnějšího.
Diky za clanek, s jehoz vyznenim souhlasim. Jako tolikrat predtim, prekvapi ta ruska drzost nejenom pri obhajobe vlastni agresivni valky, ale pri vyhrozovani zapadni Evrope a ted jiz i USA a celemu demokratickemu svetu. Trochu mne pobavilo tvrzeni ruskeho superspiona : "... a z ukrajinského konfliktu udělají druhý Afghánistán‘ v očekávání našeho postupného vyčerpání...,". Soucasne ruske ztraty na Ukrajine prece jiz ted tvori asi osminasobek sovetskych ztrat v prubehu hanebne valky v Afghanistanu, takze se domnivam, ze k tomu "druhemu Afghanistanu " jiz doslo.
Cele sovetske a na ne bezprostredne navazujici ruske dejiny jsou plne agresivnich valek, az se zda, ze stat potrebuje tyto vybojne valky ke svemu preziti, asi jako kdysi treba asyrska ci mongolska rise. Nejlepe je to videt na II. svetove valce, kde - dle nazoru mnohych - hral SSSR roli prepadene obeti. Presto dokazal jen v letech 19439 - 45 napadnout radu statu, jmenovite Polsko, Finsko, Litvu, Lotyssko, Estonsko, Rumunsko, Iran a Japonsko. Toto agresivni tazeni za ziskanim ciziho uzemi pokracovalo i po II. svetove valce a v Putinove rezii probiha dosud.
Druhý Vietnam to pro Rusko nebude, z jednoduchého důvodu: režim je schopen efektivně potlačit veškerý případný občanský odpor. V Rusku by žádné "Vlasy" odezvu nenašly, pokud nepočítáme trestaneckou kolonii. Za druhé světové války byly ztráty i životní podmínky obecně mnohem, mnohem horší, přesto došlo jen k několikadennímu neorganizovanému rabování po odjezdu stranické věrchušky z Moskvy v říjnu 1941. Jiný odpor, natožpak organizovaný, a už vůbec ne takový, který by se aspoň trochu dotkl podstaty režimu, se nekonal. Musíme brát v úvahu, že tehdy měl lidský život v Rusku v porovnání s dneškem mnohem menší cenu, i pro lidi samotné – běžní lidé se tolik nebáli svůj život ztratit, protože to byla bída a smrt byla kolem mnohem víc přítomná (Co zažili do té doby? Carské Rusko s průběžnými hladovými roky, první světovou válku, úděsná léta občanské války, a pak utužující se stalinismus a čistky, kdy prakticky kdokoli nevěděl dne ani hodiny.) I tak ale Putin ví velice dobře, jak odpor potlačit, mimo jiné usměrněním domácí kolektivní nenávisti vůči těm nemnoha odpůrcům, ztotožňovaných automaticky s arcinepřítelem: prohnilým Západem.
Potlačováním občanských protiválečných hnutí se ale Rusko zbavuje možnosti vycouvat z vysilující války, vyměnit vedení a pokračovat dále v normálním vývoji společnosti. Namísto toho je odsouzeno (aby nebyla zpochybněna neomylnost Vůdce) v nesmyslné válce až do vítězství, které "legitimizuje" ztráty a úpadek společnosti, nebo do vnitřního rozvratu Ruska.
Ukrajina je černá díra ve které zmizí všechny úspory Západu.
Na rozdíl od Vietnamu na Ukrajině budou umírat naše peníze.
rusko vihraje ale usa a nato unie budou brečet proto rusku ekomonika roste unas klesa jako čina rusko natom dobre mi ne
Do vypuknutí války na Ukrajině provokoval západ Rusko, nyní to vypadá že Rusko provokuje NATO.