Sluší se doplnit, že ruské bláboly o tzv. "ohrožení Ruska ze strany NATO" (debatou o případném přistoupení U. do NATO) ustaly jak utnuté břitvou okamžikem napadení U. ruskou armádou dne 24. 2. 2022. Od tohoto okamžiku se Putin už o žádném NATO nezmiňoval a mluvil už jen o skutečném cíli SVO - denacifikace U., likvidace těch Rusů, kteří se mylně považují za Ukrajince, a likvidace Ukrajiny, což je jen mylné označení pro část Ruska.
ua si svuj stat totalne rozkradli -sami sobe si udelali za 30 let to co tam maji ted .nenavist -korupce -zlodejina na kazdem rohu a parazitovani na uplne vsem donutilo miliony ua opustit svoji rozvracenou zem za 30 let od jejich tkz nezavislosti ua opustilo odhady se ruzni mezi 7-10 miliony!! ..takze oni opravdu nebrani Evropu ale brani se pred tim co sami zpusobili svojim chovanim -pristupem k mensinam a svym nacionalismem ktery je hluboce zakoreneny a prorostly celym tim rozkradenym -znicenym a nefunkcnim statem ..ano je to obrovske nestesti co se tam ted deje ale mohou za to podekovat jen sami sobe a Evropa oni jsou pouze geograficky -jinak to je vychod a byvala svazova republika CCCR ..a na pocet obyvatel tam suchych zachodu maji vic nez RF ..jedinny rozdil je mezi nimi ten ze ua ma povoleny mnozirny deti ..RF -ne ..😊
Do Majdanu se na Ukrajině střídaly proruské a prozápadní vlády. Žádné velké nacionalistické tendence tam nebyly. Nacistrany získaly jen asi 2% hlasů. Nacionalistické tendence tam rozdmýchalo rusko. U ruských obyvatel Ukrajiny. Současná nenávist vůči všemu ruskému je jen důsledek. Co dělali Češi po válce Němcům?
Korupce, bída a spol je důsledek dlouhé rusifikace Ukrajiny. Naštěstí se nepodařila úplně.
Bránilo by Evropu v roce 1938 Československo, kdyby se bránilo? Podle mne ANO.
I když s autorem článku v obecné rovině souhlasím, takto velmocenská politika prostě reálně nefunguje.
Zkusme si představit hypotetickou situaci, co by se stalo dejme tomu s takovým Mexikem (to je taková americká Ukrajina), kdyby se v něm ujala moci nová vláda se záměrem uzavřít vojenskou alianci třeba s Ruskem, Iránem nebo Severní Koreou:
Opravdu si myslíte, že by USA demokraticky respektovaly právo svého souseda najít si nové kamarády a rozhodně by nepodlehly pokušení zjednat nápravu klidně i vojenskou silou, pokud by se jim "na tomto jejich velmocenském dvorku" nepodařilo zorganizovat převrat?
Jenže Amíci agresivně napadat jiné země můžou beztrestně. Ti co dnes nadávají Rusku jim budou ještě tleskat. Jako v Iráku, Afghánistánu, Jugoslávii atd.
Zkratka je potreba Ukrajine pomahat, dokud ma jeste nejake vojaky, kteri jsou ochotni branit Rusakum v obsazovani dalsich evropskych zemi. Je to nase moralni povinnost a princip “dame vam zbrane, bojujte za nas dal, oslabuje to Rusaky, coz nam vyhovuje” neni ani v nejmensim cynicky. Je dulezite stat na spravne strane a myslet politicky. ☝️🥸
Dokud má Ukrajina vůli bojovat a bránit se ruské agresi, pak je morálně naprosto v pořádku ji pomáhat. Měli by jsme více. Každý náboj, dron, tank pomáhá chránit Ukrajinské životy. Zatím nás to stojí jen peníze. Poměrně malé. Bojovat z rusem natvrdo by stálo řádově více a životy navrch.
Je potřeba připomenout, že do roku 2014 NATO žádné stálé základny v zemích bývalého východního bloku nemělo.
Vážně? Naše armáda neměla na našem území své základny? Měla. Jsme NATO? Jsme. Tedy máme na svém území základny NATO.
Ale pod označením "základna NATO" je zřejmě myšleno "základna USA".
Jinak článek OK.
Prazdný sud Kaiser duní!
Ne, Ukrajina skutečně Evropu nebrání. To je jenom propagandistické heslo a každý, kdo se něco nastuduje rozumí, že důvody a cíle konfliktu jsou úplně jinde.
Stejně jako se v Kábulu nebojovalo za Prahu, ani v Iráku se nebojovalo za Prahu.... ale naši politici a média to tlačili stejně jako dnes Ukrajinu a včera Covid, nebo Grietu
Daniel Kaiser je obyčejný prruský nok .Není potřeba mu nic dokazovat.,Já mu přeji jediné burjatského vojáka v ložnici jeho manželky. To mu navždy zavře nevymáchynou ruskou hubu. A může relativizovat od rána do večera, jak jsou Rusi naši osvoboditelé
Nebuďte nelida, paní Kaiserová si nic takového nezaslouží.
Dobrý den. Nadpis je naprosto přesný. Nebrání. A nikdo neubrání ani nás, pokud k něčemu dojde. Budeme obětováni, jako už několikrát. A kdo se nepoučil, neměl by šířit lži o spojencích, kolektivní obraně, a takových nesmyslech. Jednou jsme byli obětováni, a vždycky budeme. Jako pindík v šachu. A je potom úplně jedno, jestli Rusem, nebo Francouzem, Anglánem, Italem, či Němcem. Nám obyčejným a potom už jistě mrtvým to bude už šumák. Je tedy opravdu zbytečné psát o morálních argumentech. Morálka a zabíjení nejdou k sobě.
Nechte toho, snad si pamatujete na paradox, kdy v minulosti nás měla bránit Varšavská smlouva a přitom vojska Varšavskéhé paktu nás z rozkazu Kremlu v r. 68 vojensky napadla.