Pan Pazdera Payne odvedl a odvádí skvělou práci zejména tím, že do hloubky prozkoumal chování znalců a soudců v tomto zmanipulovaném případu. Výsledek je naprosto tristní - n i k d o z těch, kteří jednali za stát (soudci, prokurátoří) či z jeho pověření (znalci) neobstál. Dokonce ani v době po roce 1989 neměl nikdo z nich svědomí jednat v souladu se zákonem. S takovými "odborníky" nelze spoléhat na fungování právního státu.
Já jsem nepochopil důvod předstírání sexuální deviace. Mohlo to snad přinést nějaké vězeňské úlevy? Zatím to vypadá, že to spíše uškodilo.
A je pravda, že znalci neradi připouští, že se mýlili, nebo dokonce se nechali oklamat. Velkorysost v ochotě přiznat vlastní omyl většině lidí chybí.
Uvěřil, že být hospitalizovaný by bylo lepší než zavřený. Věřil, že když ho uznají psychiatrickým pacientem, nezavřou ho. Byl to velmi mladý kluk, který se bál.
Slavomír Hubálek byl v letech 2000-2002 s Monikou Pajerovou hlavní tváří politické strany Naděje a tvrdě vystupoval proti každému, o kom si myslel, že si nějak zadal s předlistopadovým režimem. Měl jsem tu "čest" to tehdy poznat zblízka. Po dnešním článku jsem pochopil.
O zneužití psychiatrie se napalo dost. Především v dobách perzekujce a nic se nestalo a stát nemůže a oni to moc dobře ví. Špatně se dokazuje po dlouhé době, že nepohodlná osoba byla duševně zdravá a odborníci se nemýlili. Je dobře o tom veřejně psát. Plno těchto doktorů a soudních znalců jsou i v dnešní době činní a taková reklama jim nebude dělat dobře.
To je zajímavá profese ty psychiatričtí znalci, myslím že podobnou profesi jsou věštci, kunsthistorici, označující pravosť umeleckých děl, politici a podobná chátra, která lže, nevěří ani vlastním slovům a obhajuje neobhajitelné. Strašné, ale je důležité nevěřit radobyt autoritám a titulům. Čest výjimkám. Král je nahý! Je zajímavé vidět, že i po 34 letech od revoluce jsou tady neformální spolky a jedinci, které lžou o své odbornosti, kterou nikdy neměli a vzájemně si pomáhají, jako italská mafie. Už několikrát se to provalilo, jako například s panem Hučínem. Jsou stále mezi námi, bohužel i jejich potomkové a děti a budou strašit i po smrti těchto estebaků.
To je strašné! Ten člověk musí mít neuvěřitelnou vnitřní sílu. Doufám, že se všichni jmenovaní chytí za nos a zelezou hluboko pod zem! Jak jednoduché zničit život člověka a jak obdivuhodné, jak se s tím vyrovnal. Klobouk dolů pane Erete.
Jsem z tohoto příběhu úplně na větvi. Co to muselo být za zrůdy, takhle zničit život intelektuálnímu a chytrému člověku. Jak asi bylo rodičům, čím si i oni museli projít. Studem a hanbou by se museli propadnout naše psychiatrické a psychologické kapacity. Doufám, že jsou ještě na živu a tyto články si mají možnost přečíst.
Jediné co kladu za vinu p Havlovi je, že jsme se po revoluci nevyporadali s komunismem obdobně jako Němci s fašismem. Pal bych snad nemusel číst takové a obdobné hrůzy.
No ba, Havel toho napáchal habaděj.
Každý si na něm něco najde:
• Pro komouše je pachatel rozvratu socialismu a zatažení Československa zpět do Evropy, z naší rodné Západní Asie.
• Pro radikály je pachatel „nevypořádání se“ s komunisty.
• Atd. apod.
Každopádně: V r. 1989 nedošlo k žádné revoluci, nýbrž k převratu, nenásilnému.
Proč nenásilnému, když zde byla značná síla (SNB, ČSLA, Lidové milice), připravená s námi zatočit po vzoru čínských soudruhů z Tchien-an-men?
Především proto, že Havel a spol. vysvětlili komoušům, že my opravdu nejsme jako oni – že se jim nebudeme mstít, že jim neznárodníme majetky atd.
Takže se převrat obešel bez masakrů, zaplať Bůh. 🙂
Že jsme následně (dodnes!) nedokázali provést dekomunizaci, denacifikaci (= debenešizaci) NAŠICH VLASTNÍCH HLAV, za to Havel opravdu, ale opravdu nemůže.
Takže tak.
Proč se zde stále připomíná nekompetence toho pána, který teď sedí na Hradě.Vy proti němu něco máte?
Petr Pavel byl zvolen prezidentem ve svobodných volbách, i když nikoli zcela rovných – gauner Babiš-Bureš bezostyšně využíval svého mediálního impéria, svých nepoctivě získaných miliard na podporu své kandidatury.
To tedy zaprvé.
Zadruhé: Prezident republiky není kompetentní k detailnímu vyšetřování minulosti kandidátů na místa ústavních soudců. V případě Fremra selhal především senát.
Zatřetí: Dokážu si představit nejen neskonale horší prezidenty než je P. Pavel (Babiš-Bureš, Okamura, opět Klaus …), ale i VÝRAZNĚ LEPŠÍ, s nezpochybnitelnou morálkou: Halíka, Kalouska.
K. Schwarzenberg je už příliš starý, Bohužel.
Jenže většina tohoto nešťastného, postiženého národa bude raději volit darebáka Babiše-Bureše, než Halíka, jednoho z nejvýznamnější Čechů všech dob. 😕
Takže nepřestávejme děkovat Bohu, že máme co máme, že se po 20 letech začínáme znovu vracet do Evropy, a ne do Západní Asie, jako v době panování posledních dvou prezidentů-velezrádců.
Čest a Nazdar!
Tak to v ČR je a ne jinak dacan kryje dacana a potom že jsme demokratický stát. Jindřich.
Na to se dá říci jediné, "ČR je úchylný stát s mnoha deviacemi"...