Ta myšlenka že krysař byl lokátor není nic nového. I to že by měl dovést ty děti na Moravu. Dostanete půdu, dřevo na domy, roky bez daní a dávek. To musela být pro chudší část obyvatel líbivá písnička. Pokud však projekt lokace zkrachoval, např. vesnici vypálil nějaký sousední šlechtic, pak není divu, že se už neozvali.
Na Moravě nebo v Čechách asi neskončily. Roku 1281 byl krutý nedostatek potravin v Čechách a na Moravě. Následujícího roku 1282 nastaly záplavy, pak rozvrat osevních prací a v první polovině roku propukl hladomor v českých zemích i na Moravě. Jsou doloženy masové hroby a případy kanibalismu.
Odkaz
Když je hlad takový, že lidé sáhnou po kanibalismu, tak jako první oběti jsou ti nejslabší, čili děti. Je to čistě brutální, pragmatické řešení, protože než dítě vyroste a může mít potomky, tak to trvá mnoho let a vyžaduje to mnoho jídla. Dospělým stačí přežít rok, kdy se úroda vrátí a mohou mít znova děti. Pro budoucí generace je však třeba ztrátu dětí nějak vysvětlit. Pravdu o kanibalismu musí před další generací utajit. Takže si vymyslí někoho, na koho vše svedou - vymyslí si Krysaře. To je celé.
V Německu to mohlo být obdobné. Těžko si představovat, že malé děti, které mají hlad někdo vezme do Čech nebo na Moravu, kde je právě hladomor. Jako otroky by nikdo děti v době hladomoru nebral. Musel by je nejprve živit, aby zesílily. Vzal by dospělého, který může rovnou dělat těžkou práci. Navíc otroctví (neplést s nevolnictvím) se v Evropě moc neujalo. Otroctví je typické spíše pro Ameriku, kde ho však implementovali Evropané.
Ve středověku bylo otroctví běžné u Arabů. Pokud se děti z Hamelnu dostaly na Balkán nebo dál, mohly opravdu skončit jako otroci.
zase to Brno