Když pominu nechutné a hloupé Duškovy bláboly o rakovině,
zůstává nám zde u zmíněných pánů jejich boj proti očkování
za covidu. Kolik lidí přesvědčili, aby zemřeli udušením, aby si
užili těžký průběh covidu, aby měli postcovidové stavy? Tam
měly jejich lži konkrétní dopady. Statistiky hovoří jasně....
Dehonestace neočkovaných, vyřazení ze společenského života - nevzpomínáte? Fámy kolem zázračné očkovací látky- očkovaný se nenakazí, očkovaný nepřenáší! Pamatujete? Věda není všemocná ani neomylná, studie se dají upravit nebo z nich vyloučit sledované faktory s negativním dopadem na výsledky i to tu bylo! A nebyl to boj proti očkování, ale boj za svobodu možnosti se neočkovat!
1.zásada: NIKDY se nevyjadřujte k jevům, dějům a věcem, o kterých nemáte náležité
odborné vědomosti a dlouholeté (a důkazně potvrzené) praktické zkušenosti. Jinak vás
každý odborník "setře" a pouze se zesměšníte.
2.zásada: Mnoho slyš, málo mluv!
3.zásada: Jazyk myšlenky nepředbíhej!
4.Rozlišujte tvrzení a domněnky! Tvrzení vyžaduje ověřitelný důkaz, domněnka
(představa) se pohybuje od střízlivých verzí až k fantazijním bludům. Čím větší blb, tím
obludnější bludy vymýšlí, a pouze blbové mu mohou uvěřit.
Já bych to poopravila - vyjadřovat se můžete, ale je to jen váš vlastní názor. Tudíž můžete mezi kamarády nebo doma v rodině diskutovat o tom, zda covid skutečně zabíjel, nebo zda je to fakt virus a fakt ho dokáže něco zastavit či omezit, zda si za rakovinu sousedka může sama nebo ne. Ovšem jiné kafe je, když se svými názory, za kterými si pevně stojíte, přijdete na veřejnost a do médií - pak se svou hloupostí fakt zesměšníte. A tu čtverku podepisuji - pokud si vsugeruji blud, nacházím pak důkazy bludu a zbytek mi je jasný - spiknutí, ilumináti, mocní vládci, co nás chtějí pozabíjet (sakra, kdo pak na ně bude pracovat ? 😂).
Víte, vzpomínám si, když jsem ležel v Motole na chemoterapíích, ležel vedle mně takový klouček. Měl stejně jako já tu nejagresivnější formu rakoviny mízních uzlin. Mně to postupně začalo zabírat, jemu ne. Pak už byl stále pod morfiem a blouznil, že je na chatě a tak...Mně z něj bylo úplně do breku. Že takový mladý, taková nespravedlnost života. Celou dobu byl každý den s ním jeho táta. Myslím, že kdyby si přečetl takovéhle ezoterické hovadiny, takovou sprostotu, co tady ten tajtrlík šíří.....
... tak by tajtrlík skončil na emergency s rozbitou tělesnou schránkou. Souhlas.
Perfektní shrnutí těch "alternativních " znalců. Děkuji za článek a informace.
Chtít tisíce za bláboly je skutečně ta "pravda". Bohoslužby obvykle nebývají tak drahé 🙂
Dušek by měl navštívit onkologická oddělení a pacientům i lékařům tyto žvásty zopakovat.
Aha,žvásty.Vy bohužel nevíte nic,vůbec nic o svém těle,organismu,podvědomí.Jste v zoufalém stavu,je třeba racionálně myslet,prosím vraťte se na začátek,jste ohlupení,jste od narození udržování v nevědomí.Nakonec se p.Duškovi omluvíte,není udržitelné nevědět nic,nezajímat se o nic,nebo lhát do nekonečna.Malá ráda na začátek.Kdo stojí na chodbě nemocnice,to už je pozdě.Pan Dušek mluvil o tom co je před onemocněním(před onemocněním) když je člověk ještě zdráv.
A Vy jste kdo, že máte jasno v tom, co my víme nebo nevíme a v jakém stavu jsme? Další militantní jasnovidec? Starejte se o sebe. Ohledně Duška - nakonec to vylezlo - jenom prachy, nic jiného, žádná filosofie ... 🤣 jako vždycky.
Já si nevšimla, že Duškova konference /jak to pisatel nazval/ je povinná. Já myslela, že jako jiné počiny jde čistě o to, že kdo má zájem, zakoupí vstupenku. A nevšimla jsem si, že jiné akce spojené se vstupným by byly odsuzovány za vstupné - asi různý přístup, že. A pak že covidšílenství a nenávist skončilo - houby, jede to pořád dál. Musí se označit veřejný nepřítel a na toho hodit všechny problémy světa. Výborný.
Tak toto autor článku podle mě přestřelil - myslím si, že Dušek je známý dost a nepotřebuje reklamu na naplnění sálu, ten dle mého naplněn bude tak jako tak.
Vyhulene pako,plne nenavisti a zasti vuci uspesnym a zajimavym lidem s vlastnim nazorem,se kterym uz nikdo nechce mit nic spolecneho,se uzavrel ve svem byte a dava o sobe vedet jenom svymi nenavistnymi clanky,ktere mu jednou za cas nekdo zverejni,pokud jejich obsah souzni s aktualnimi trendy.Tohle smutne torzo zustalo z kdysi zajimaveho a cteneho novinare J.X.Dolezela..
"nikdo s nim nechce mit nic spolecneho", jen vy ho pořád pilně studujete, viďte?
Jak se mám vyjádřit, když mají dlouhodobě mé sympatie oba pánové?? Šalamoun nejsem, ale názor se kterým nesouhlasím si rád přečtu, protože mi zaměstná šedou kůru. Začnu tedy s myšlenkou, kterou jsem si půjčil:" Nesouhlasím s vámi, ale udělám vše pro to, abyste ji mohl sdělit"😀✌️
Hlavně na ty jejich akce choďte a plaťte za vlezné. To je to co asi potřebujete.
Nesmysl, kdyby to nerozmáznul Čestmír Strakatý, nikdo to neřeší. Dušek má stabilní názory, je mu jedno, kdo si o tom co myslí, pouze hysteričtí novináři z toho udělali aféru nynější okurkové sezóny, aby měli o čem psát.
Bodejt by Duskovi vsechno nebylo jedno. Za ty penize. Kdyby to byl takovy lidumil, nebude je z lidi tahat.
Napište něco taky něco o tom kovidovém podvodu, o kterém pan Dušek hovořil.
Omlátili jste mu to o hlavu a dnes se prokázala jeho pravda. Ale na to vy nemáte koule. Všude za hranicemi na to koule mají, jenom u nás je to jako vždycky.
Kritizovat Duška i v případech kdy měl dnes již prokázanou pravdu, je slaboduché.
Až to napíšete, tak se možná stanete oblíbenějšími.
Odpovědět