Zrušení EET rozhodně do státní pokladny nepřinese ani korunu, tím lépe pro lidi, kteří zrušení EET přivítali, mají pro to jistě své důvody ? ! Hloupost našich politiků v plné síle a nyní vymýšlejí jakési balíčky úspor, prostě KOCOURKOV !

Platby v hotovosti v drobném retailu a pohostinstvích jsou v době skoku 2-3násobných nákladů (suroviny, energie) primárně projev hledání nejlevnějšího způsobu výměny zboží a peněz.

Jestli si z toho hospodský nebo kadeřnice něco uleje? - peníze se neztratí a z čehokoliv co si za takto nabyté peníze koupí, jim stát stejně daň sebere - a vyšší než v minulosti díky vyšším cenám všeho.

Mnohem větší zářez do státní pokladny než dopad zastaveného EET jsou nehospodárně vyházené všelijaké dotace a podpory lidem co ani pracovat nechtějí (na rozdí od hospodských, kadeřnic, kominiků, kteří si své peníze vydělávají).

Jak jinak okrádat stát na daních když neexistuje žádná kontrola tržeb stačí pak porovnat kolik uváděli s eet a bez něho na to nemusím být ekonom

Spíš takové články vidím jako tlak pseudomodernizátorů na omezování používání hotovosti, aby byl platební styk občanů víc pod kontrolou.

Totiž pokud se státu povede úplně a nenávratně zrušit hotovost, bude mít nástroj na zdanění úplně všech finančních transakcí včetně těch, jako je například Prodej ze dvora, například medu od včelařů nebo finanční transakce mezi známými, kde jsou dnes náklady na získání potřebných informací o takových platbách a realizaci daně výrazně vyšší než by daň přinesla, tudíž dnes pro stát nemá smysl takové daně vybírat. Jakmile ale občané budou nuceni pro transakce používat pouze elektronické platby, ze kterých lze snadno získat informace z jejich elektronické stopy, stane se takové drobné danění pro stát velmi ziskové. Další zdroj peněz pro stát by pak bylo zdanění reklam, protože díky kompletním digitálním stopám všech plateb každého občana by potom marketingové firmy získaly absolutní přehled o všech nákupech každého člověka a tudíž by na něho mohly daleko účinněji cílit všemožnou obtěžující reklamu. Ale současně by byly jako všechny firmy pod úplnou kontrolou státu, který by takové obtěžování svých občanů mohl důkladně zdanit. Protože by se z toho nedalo utéct jako se dá dnes platbami v hotovosti.

To mi připomíná ten argument, že k tvrzení o vysoké kriminalitě přistěhovalců z islámských zemích neexistují důkazy, založený na zákazu vedení statistik na základě etnické nebo náboženské příslušnosti. Když ale autoři studie tento zákaz obešli a vytvořili statistiku vycházející z pravděpodobnosti spáchání trestného činu podle křestních jmen, soud švédského pravicového politika za její zveřejnění potrestal s odůvodněním, že takové statistiky smějí sloužit jen k vědeckým účelům.

Hnojaři F24,..."nemáme data" ! Před zrušením eet data byla, jak o vyšším výběru daní a k útlumu šedé ekonomiky a teď data nejsou ? To je k popukání. Co by asi za tím stálo, že se přechází k platbě v hotovosti ? Každý si dosadí chybějící "díl skládačky" !

Jaké důsledký po zrušení EET.? Jen se vše vrátilo do normálu. Tak nevidím důvod proč tu několik hysterek včetně bank ,které z toho mají vejvar ta vyvádí.Chci platit kartou,platím kartou.Nechci platit kartou zaplatím hotově a vyžaduji účtenku.A vy všichni odboráři,chytrolíni,udavači apod.naprostá většina živnostníků vytváří dakeko větší hodnoty než vy a neokrádají stát tak jak to vy prezentujete.Zdá že podle sebe soudím tebe. Zameťte si nejdřív před svým prahem bolševici.