Malý příklad: Okamura pro svůj spolek přinejmenším od předchozích parlamentních voleb používá obecné označení: vlastenecký. Liberální novináři to po něm cudně opakují, s tím rozdílem, že slovo vlastenecký dávají do uvozovek, aby nikoho neurazili. Výsledek co do pozitivního vlivu na rozdělení společnosti? 0.
Až poslední dobou se začíná objevovat pro tyto spolky správné (dle mého názoru) označení, a sice kolaborantský. To plně vystihuje jejich podstatu, a ti, kdo pamatují srpen 1968 a nebyli to ruští kolaboranti, budou se mnou nejspíše souhlasit.
Kolaborant je přesné slovo pro proruSSké přitakávače.
Kalousek je malý Zeman nebo malý Vašík. Záři reflektorů potřebuje a tak mnohdy sám plodí chytrácké stupidity na jejich úrovni. Prostě proto, aby se na něj a jeho moudrost nad naše chápání a světobornou velkodůležitost náhodou nezapomnělo, občas vykřikne cosi hrozně chytručkého. Fendrych je zas popletený moralista, takový ten, co chce hrozně filosofovat a vznášet se nad vodou jak Ježíš, ale ne vždy mu to jde.
Foltýn to střelil přesně a pokud někoho urazil, tak jen pravdou. A to je naprosto v pořádku. On není strážce národní jednoty, ale dezinformací. Z boje proti dezinformacím šířených Kremlem v rámci jeho hybridní války proti Evropě oddělení těch, kteří je jako kolaboranti s Ruskem šíří, přímo plyne. Je jasné, že zrovna tihle hystericky řvou, jak Foltýn cenzuruje nebo bude cenzurovat. To dá rozum Kalousku, to je součást dezinformačních aktivit téhle skupiny, pokud ti to ještě nedocvaklo. To je tak očividné, jakože 1 a 1 jsou 2.
Pane Radovane.
Souhlas.
NÁZOR / Bývalý předseda TOP 09 Miroslav Kalousek zkritizoval koordinátora strategické komunikace Otakara Foltýna. Vybral si jeden jeho výrok, parafrázoval ho a pak se svou vlastní verzí polemizoval. Není to zrovna šťastné... toliko Jandourek .No bodejť, jejich redakční sázku na "kolaboranty" a různá jiná označení na úrovni politického bulváru, jim kazí "business plán". Sranda. V podstatě je označil za stupidy.
Když nějaký pomatenec zpochybní holocaust, tak jde hned k soudu. Když tu někdo zcela vědomě šíří lži a ruskou propagandu, s cílem nás rozložit, tak je to OK, protože svoboda slova. Přitom to druhé je daleko nebezpečnější. Nazvat tyhle kreatury kolaboranty je úplné minimum. Ve skutečnosti je třeba hledat, jak tento problém lépe uchopit a dostat tyhle kolaboranty do vězení, kam patří.
První kandidát si ty.napis kdo a co řekl nebo napsal konkrétně a je to Ruska propaganda.neni to právě to co šiřis ty.
Každý občan se dle platných zákonů může kriticky vyjádřit k čemukoli včetně vládní politiky ve vztahu k Ukrajinské krizi. A nějaký Foltýn nemá právo ho za to jakkoliv nálepkovat nebo cenzurovat.
Cenzurovat jistě ne, ale svoboda znamená i svobodu nálepkování, nebo snad chceme hájit svobodu slova cenzurou nálepkování? to by bylo přece příšerně, ale příšerně trapné!!!
Jinak to není vůbec o tom, co píše Fendrych, tedy že naše chudáčkovská společnost, která prošla autoritářstvím, je nyní hrozně zmoudřelá a citlivá na každý náznak cenzury. Velká část společnosti by naopak autoritářství přivítala zpět a cenzura by jí v nejmenším nevadila a nevadí, jak vidno např. na sympatiích k ficovskému konzervativnímu Slovensku nebo i konzervativnímu kágebáckému Rusku. Těmto mamlasům cenzura v nejmenším nepřekáží, tedy cenzura těch druhých, ale nedej bože, aby sami byli náhodou omezeni v šíření vlastních dezinformačních bludů. To se pak strhává hysterické peklo. Postbolševická společnost není ani zmoudřelá, ani citlivá, ale především pokřivená a v zátěži regredující.
Vystihl jste to naprosto přesně. 👍
Na rozdíl od M. Fendrycha a M. Kalouska.
U propagandisty Jandourka je velká výhoda,že není třeba číst jeho články. Stačí nadpis, aby člověk věděl o čem propaganda bude. Navazuje plně na tradice Arijského boje a Tribuny lidu.
Právě že se to povedlo. Pan Foltýn se hned na začátku svým prohlášením znemožnil. Ani mu nemusí dávat klíče od kanclu. Nikdo jej stejně nebude brát vážně.
bezvozci nazývají moudré Čechy kolaboranty, VŠ jsem studoval a potkal jsem tam tucty hlupáků, titul žádnou chytrost nezaručuje, tenhle Koniáš a jeho fanatici jsou kolaboranti hlouposti, chytrost je vrozená, je to vyvažování co je černé a co bílé a kdo za tím stojí, a má to co dělat s křesťantskými hodnotami, nechat si diktovat od novin placených bezskurpulózními miliardářemi řídící válečné konflikty je ubohé, tam i tady
Absolvent VŠ napíše: ....miliardářemi????
Já si naopak myslím,že Kalousek má tentokrát pravdu.
Já si myslim, že autor docela rozved faktory, proč si myslí, že pravdu nemá. A že by bylo jedině poctivé ty konkrétní nesouhlasné nějak rozporovat. Jinak je to sdělení až neproporcionálně impotentní.