Voliči ANO, by se opravdu měli dobře podívat na to, co nyní ANO hlásá a co skutečně dělalo v době, kdy bylo ve vládě. Strategického a prospěšného pro tuto zem neudělali vůbec nic. Ani penzijní reformu, ani neinvestovali do energetické infrastruktury, zrušili tendr na dostavbu Temelína.... Jen zdevastovali státní rozpočet a rozjeli dluhovou spirálu
To chcete po voličích ANO naprosto nerealizovatelný výkon.
ANO zrušilo Nečasúv pokus o malý posun v důchodech a nic jiného neudělalo, byť to měli 2x jako top bod ve volebním programu. Bourat umí každý trouba, že? Ale něco vymyslet, na to je potřeba mozek a ten se moc v ANO nenosí. Nakonec Babiš řekl, že důchodová reforma není priorita. Takto se stará o naší budoucnost, jeho lidi a budoucnost tohoto státu vůbec nezajímají! Má vyděláno na spoustu generací, tak proč se starat o lidi. Jde mu jen o jeho ego, aby si zase mohl přihrávat malou domů a mohl podlézat Macronovi.
To je prostě Karel Rosatom Blábolíček, na jeden dech vypustí miliardu slov a neřekne vlastně nic. S voličem Burešova ANO byznysu to žvanění stejně nehne! 😄
Nerozumíte tomu. U druhého pilíře mohl účastník odklonit část svého sociálního odvodu směřujícího na účet státního sociálního pojištění na svůj účet vedeného ve druhém pilíři. Čím měl kdo vyšší příjem, tím vlastně přerozdělil ze "společného koše" k sobě na účet větší sumu. Čili v tom společném balík by ve finále zůstalo méně prostředků, ze kterého by se vyplácely důchody v rámci prvního pilíře. Stát se tvářil jako štědrý sponzor, ale v podstatě přerozděloval prostředky již jednou odvedené 😄. To mělo opravdu největší smysl pro ty, kteří měli nadprůměrné příjmy a přestalo by to dávat úplný smysl v okamžiku, kdyby do 2. pilíře vstoupla většina pracujících. O co by se v globále zvýšil objem prostředků ve 2. pilíři, o to by byl menší v prvním. Takou blbost v Německu opravdu nikdo nevymyslel, autor plácá páté přes deváté.
Je to tak. Zrušení druhého pilíře jsem absolutně nepochopil. Bylo to jako když malý kluk na pískovišti musí rozšlapat babobvíčky druhého, jen proto, že je neudělal on sám.... Nebyl jedinný důvod to rušit a bylo to vyhození spousty peněz z okna...
Jo, s důvěrou jsem do něj vstoupil a ANO s ČSSD ho zrušili. Konečně pravicovější strany vymyslely něco pro udržitelnost důchodového systému, celkmem to nemuselo nikoho bolet, ale levicové, resp. bezideové strany/hnutí to musely hned zlikvidovat.
cele babisspolek je zalozenej na tvrdosijnym odmitani cehokoliv, co navrhne aktualni vlada .. a jsou v tom tak saturovani, ze zacinaji odmitat i to, co sami navrhovali nebo zavadeli ... fakt banda anonistu ...
souhlasím s Vámi. Bohužel někdy tohle dělá i druhá strana i když méně. Moc mě mrzí, že se u těch zasadních dlouhodobých věcí, u kterých každý ví, že se musí řešit bud nědělá nic a nebo to po volbách bývalá opozice stejně zruší. I když vědí, že je to pro zemi potřebné. Nestačí jim novelizace (nic není dokonalé že) ale musí to zrušit. Počínaje druhým pilířem přes poplatek u lékaře až po (z opačné strany) EET. Z tohoto pohledu mám pocit, reforma důchodů nebude nikdy, protože ji stejně příští vláda zruší. Přitom všichni vědí, že je nutná....
Dobrý den. A pan Jandourek taky dobře. Ano, v Německu si mohou lidé ukládat na důchody, tam jim ty peníze, s velkou pravděpodobností, nikdo neukradne. Situaci u nás, naproti tomu, všichni známe, tak ji nemusím rozebírat. Zrušení bylo absolutně na místě. Zamezili další zlodějně. A když i moje dcera jde na pět let pracovat do Německa, aby měla zaručen alespoň nějaký příjem na stáří, v tomto světle mi přijde podobný článek opravdu hloupý. Přeji krásné dny.
Přesně, důchodový fond byl k ničemu, proto ho pan Babiš vybrakoval ve prospěch rozpočtu, aby pomohl k lepšímu životu naším lidem. Ještě že se najde tolik myslitelů, jako jste vy, klobouček!
Dyť ANO nikdy neví co bude dělat a tak do té doby než na to přijdou budou jenom nadávat. Ejhle prezident konečně v roli učitele oba tábory spojil dohromady, aby se konečně přestali hádat a něco spolu vytvořili. Super. Jen Havlicku neříkej, že je to za díků sekty ANO.
Zvratky ANO a Havlíčka nemá cenu komentovat.
Mám ale jednu radu. Chcete mít velké důchody? Podporujte mladé, děti prostě budoucí generace. Někdo Vám na ty důchody bude totiž muset vydělat.
Velmi dobře. Ještě Vaši výzvu doplním o informaci, jak vlády zneužívají naše daně na potlačování porodnosti v našich rodinách. Dočtete se o tom na straně 172 - 184 v auditu státního rozpočtu 2018 (za vlády A. Babiše), v knize Ekonomům to myslí černobíle. Knihu si nemusíte hned kupovat, stačí výpůjčka v městské knihovně v Praze a na jejích 47 pobočkách.
V čem asi je odlišný státní penzijní fond a soukromý penzijní fond.
Státní investuje státní peníze a tak si je pohlídá.
Soukromý fond pracuje s penězi občanů. Sám jsem takto střádal a za tu dlouhou dobu se ani jeden rok nestalo, aby fond vydělal víc než byla inflace. Tak asi tak.
Ano máte pravdu, jenom jsem skeptický k tomu, že stát si něco ohlídá.
Vytahování peněz z průběžného systému nebylo žádnou reformou důchodů ale oslabením průběžného systému. To je potřeba si uvědomit. Německo a Rakousko vydává na důchody kolem 12% hdp. U nás kolem 8% hdp. Je vcelku jasné že bez danové reformy nelze udělat žádnou penzijní reformu. Stačí se podívat jakou má třeba Rakousko složenou danovou kvotu. A mají na vše. Na důchody,na učitele apod.
Nepřerozděluje se HDP, ale HNP.
A zrovna my máme HNP výrazně nižší než HDP...