Místní mají zcela jistě právo do stavby přehrady mluvit, ale ne s právem VETA! Aktivisti jsou morem naší doby, jejich fanatismus ovlivňuje naše životy a hospodářství více, než si většina z nás uvědomuje! Jejich neziskovky by měly být odříznuty od veřejných peněz, neboť si je tím sami "platíme".
Ale houby. Pokud by obec dostala vhodné kompenzace, tak kývne každý. Pokud jde stát přístupem odbojníky vystřílet, nemůže se divit odporu.
Takovéto kecy by si politik vůbec neměl dovolit.
Na malé obce se tu mnoho desetiletí kašle. Už i komunisti zaváděli násilím střediskové obce. Proto kdo mohl se po revoluci osamostatnil. Střediskové obce nikdy nefungovali a fungovat nebudou. Právě ty drobné obce na to doplácely. A stále jsou brány u huby. Proto tam obyvatel ubývá a všichni prchají do měst. A pak řvou, že nemají kde bydlet. Na západ je mnohem větší podpora venkova a podle toho to tam vypadá.
Nevypadá. Mají mnohem menší počet obci nežli my.
Ekoteroristé typu Hnutí Duha by vůbec neměli mít možnost zasahovat do stavebních řízení.
A pokud spekulativně na daném území koupí kousek pozemku, pak jen co se týče poměrné velikosti.
Právo se vyjadřovat mají mít obce a dotčení občané. To řízení ale musí být rychlé a se závaznými termíny, a to i pro soudy. Maximálně jedno odvolání k úřad a jedno k soudu s povinností vyššího soudu rozhodnout. Žádný ping-pong. U opravdu složitých řízení a velkých infrastrukturních staveb by mělo být vše vyřízeno do dvou let, v dalších případech do roka.
Přírodu je dobře, že se někdo snaží chránit. Zde ostatně jako všude převažuje ekonomický pohled a to, že přehrada dovede zabránit ohromným škodám na majetku a i lidských životech, mluví pro výstavbu. A pokud je prokázáno či se prokáže, že přehrada jednoznačně dovede do budoucna odvrátit škody, tak jistě tato tak tragická událost uspíší její schválení a povolení k výstavbě.
Má pravdu, bohužel
A že stejně velká přehrada Římov toho zachránila. Při průtoku 500m3/s a prázdné přehradě mluvíme u 24 hodinách.
18 mld do betonu, to bude kšeft-
Mohla se udělat jiná protipovodňová opatření. Určitě není řešením jen stavba přehrady. Ale ono se neudělalo vůbec nic.
Jiná opatření (celkově na horní Opavě asi 10 staveb) už většinou stojí, nebo alespoň probíhá stavba. Proč tak hloupě lžete?
Nové Heřminovy jsou ale jako největší "zásobní prostor" klíčová část systému a to přesto, že místní obec a aktivisté si vynutili zmenšenou variantu.
Všichni ti organizace jako deti země, hnuti duha a mnoho jinych kteři maji prava do všeho zasahovat měli by mit i zotpovědnost za sve rozhodnuti ,škody které vznikli v dsledku jejich rozhodnuti zaplatit
Nebo zrušit zákon, který jim ta práva dává.😄)
Jestliže 350 lidí může rozhodnout o bezpečí nebo nebezpečí pro 17.000 lidí, mělo by se to považovat za ekoterorizmus.
Tak si dnes můžou nadávat sami sobě,ale určitě začnou nadávat na vládu,že to nezajistila.
Naprostý souhlas a platí co jsem psala jinde tito i ti, co se odmítají evakuovat a pak volají, chtějí, ohrožují záchranáře by měli sakra tvrdě zaplatit, ostatním moc držím palce
Jak počítám , tak na těch 16 000 lidí mi to nevychází. Je to mnohém víc. Ty Děti země by demokraticky naházel do rozbouřené Opavy.
Ať si tam udělají lidi co tam žijí co uznají za vhodné. Rozhodovat by měli oni sami. Jestli mají pocit, že jim to takto vyhovuje, nemůžou si pak ale na nic stěžovat.
Heřminovští mají rozhodovat o tom, zda bude opakovaně zaplavená Opava, Krnov a další sídla? Taky chcete, aby o Vás rozhodovali jinde?