až na to, že při takovéhle vodě by ta přehrada byla stejně k naprostému... ničemu. možná by srazila kulminaci o pár cm, a to by bylo všechno.
Nemáte pravdu. Přehrada samozřejmě nedokáže zadržet celou povodňovou vlnu. Ale dokáže ji zregulovat tak, aby následky nebyly tak závažné. Na všech tocích, kde přehrady jsou, přesně toto udělaly. Samozřejmě je k tomu nutné mít fukční systém varování, rozhodování a reakce ve správný čas. A to se naštěstí letos v rámci možností docela povedlo.
Pan exministr má pravdu. Co dělali politici v uvedených krajích, když neprosadili postavení přehrady , která by zabránila miliardovým škodám? Cožpak není nejvyšší prioritou člověk? Co udělala pětikolka ? Vždyť už se na tu hrůzu, co denně vysílá ČT nedá dívat!
Nečetl jste ten článek? Rozumíte psanému textu? Současní politici jsou ve vládě cca 4 roky. Problém trvá od roku 1997, čemu na tom nerozumíte?
Tak města jako Krnov,Opava a vlastně i Ostrava ustupují 350 lidem.To je výsměch,tak uděláme taky referendum myslím že že těch podpisů budeme mít o dost víc.Nedávno jsem projížděl přes Heřminovy a dokonce tam spravují domy ,to by asi nedělali kdyby je to mělo utopit.Nažeňte ty aktivisty na úklid a ať vysvětlují lidem proč přišli o domov.
To není jen Opava,Krnov.Po katasrofě a tragedii v Troubkách se toho namluvilo hodně,ale skutek utek.Nyní se Troubky evakují a tragedie hrozí znovu..Tady to není o nesouhlasu občanů,ale jaksi chybí"prachy.
Tak v tomto případě stejně jako u dálnic to není o penězích, ale o obcích a aktivistech.
...A pokud se přehrada zrealizuje v těch intencích, co chtějí odborníci a politici a v budoucnu dojde nezávisle na její existenci k opětovnému zatopení Krnova, Opavy a obdobně ohrožených míst po směru řeky Opavy, tak, pokud bude Drobil lebend, by se měl oběsit na její hrázi!
:-)
Myšleno on sám - ne že jako trest.
Zbytečné hrocení situace. Co chcete po vládě a volených politicích, aby zastavili povodeň? Chcete aby všichni kdo tam žijí byli v naprosté pohodě? Chcete,aby se už týden po povodních vrátilo všechno do normálu?
Chtít můžeme všichni všechno,ale realita je jiná.
Článek je zajímavá ukázka “já o voze, ty o koze”. Aktivista tvrdí, že přehrada není třeba, že stačí nějaká opatření. Bohužel už jsme se nedozvěděli jakáže to opatření má na mysli. Drobil zase fňuká, že už mohla být přehrada hotová, kdyby ji někdo nebrzdil. Proč by opatření o kterých mluvil aktivista nestačila, jsme se taktéž nedozvěděli. Ergo, za povodně může Duha a Prdelákov. 🤗
Aktivista bude rozhodovat zda je potřeba přehrada nebo ne,kam to ten národ dopracoval,tvl🙈🙈🤮
Zásadní problém je částka, kterou stát nabízí za pozemky, domy. Výkupní ceny pozemků a domů jsou vzhledem k ceně stavby zanedbatelné. Proč nenabídnou "tržní cenu", tedy cenu, kterou by akceptoval majitel, třeba 10 × vyšší, než současná nabízená. Nebo postavený nový dům na třeba 4× větší parcele?
proč jen čtyřikrát? není to málo Antone Pavloviči?
"Pane exministře - stoletá voda je jednou za sto let, ta poslední byla v roce 1997, takže ta další přijde až v roce 2097, Takže na stavbu přehrady je ještě čas... A co kdyby při stavbě zahynul jeden čolek a dva slepýši (čert vem lidi). To si vezmete na svědomí? S úctou - Vaši ochránci čehokoli"
Pokus o ironii...
Tak to píše ten pravý i když pravda to je. Co on udělal pro stavbu přehrady Heřminovy? Jak dlouho byl u vesla a měl páky jak na povodí tak na různé nastrčené bojkotovatele stavby, ale pro něj byly zřejmě důležitější peníze na čističky v Praze a kolik z toho profitofat, jedno zda li pro ODS či pro sebe. Za co by si jinak nakoupil značnou část hor v Beskydech?