To je kvikotu... pro pravdu se lidé nejvíc zlobí...
Oni jsou teď horší věci ,a ono se musí řešít tepláky?
Duka má pravdu, Amen 🌹
Graubner má pravdu, Amen 🌹
Jako společnost končíme.
To už dávno v církvi frčí
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Já bych jim za trest zrušil i to registrované partnerství. O zvrácenosti typu adopce dětí ani nemluvě...
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Není to vnucování, nýbrž zákonné prosazování odbourání negativní diskriminace z iracionálních důvodů, jde tedy o naprosto správnou věc motivovanou rozumem, soucitem, ohleduplností a smyslem pro férovost a rovnost všech před zákonem. Toto má podporu značné části veřejnosti, přitom většina veřejnosti k tomu má buď kladný nebo neutrální vztah.
Stejně tradi-konzervy argumentovaly proti zrovnoprávnění žen, tak i proti možnosti uzavření manželství mezi rasově, etnicky či nábožensky smíšenými páry.
O žádný paskvil se nejedná, neboť manželství s reprodukcí a výchovou dětí vůbec nijak nesouvisí, jsou to samostatné a zcela oddělitelné kategorie.
Pro utváření harmonické rodiny tedy manželství není vůbec potřeba.
Za děti v kojeneckých ústavech a dětských domovech mohou vždy právě ty "tradiční" páry, stát s tím nemá nic společného, nemůže za to. Kdo ma to nemá vlastní schopnosti a finance - nechť se nemnoží! Stát do toho může zakročit sterilizací roz(m)nožek.
Možnost podpory rodin s heterosexuálními i homosexuálními partnery a/nebo rodiči je potenciálně vzájemně komplementární, jedno nevylučuje druhé. Stejnopohlavní páry mohou děti adoptovat, taktéž je potřeba se připravit na biotechnologické posuny, které umožňují stejnopohlavním párům mít své biologicky vlastní potomky.
V ČR mohou manželství legálně uzavřít nejen principiálně neplodné páry, ale desítky let třeba i lidé, kterým bylo po narození připsáno stejné úřední pohlaví (M a M, F a F), pokud jedna z osob podstoupí úřední změnu úředního pohlaví.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Já už jsem byl.
Tento komentář byl smazán uživatelem.
Na co přesně? Na blbost by mohli.