Je to děs, příroda ve své moudrosti zařídila věci tak, že vztahy mezi stejnopohlavnimi jedinci jsou zdrcující většině odporné.

A nyní tito LBT se snaží proti přírodě prosazovat a propagovat svoji sexuální orientaci jako obecně platnou normu a dokonce tak vychovávat chudáky adoptované děti a dokonce aby tímto směrem byla ovlivňována i nezasažená populace.

Oddejte svátostí manželskou třeba i Vola s Oslem, lidský potomek z toho nebude, O to jde. Manželství je institut zodpovědného plození lidského plémě a garant výchovy a ochrany malých lidských tvorů.

Jelikož je to velký úkol, jak osobní, tak i společenský, musí mít manželství důstojný statut, ten nelze korozivné oslabovat pochybnými a nepřirozenými náhražkami.

Píše se tady lásce, která údajně chybí u Graubnera, ano pro lásku Boží, nedovolte mrzačit a rozkládat základ lidstva, jímž je skutečná rodina, více než stát a jakékoli aktivistické uskupení.

Historici tvrdí, že manželství je instituce, a že tento vztah, vzájemný slib muže a ženy před svědky, že si budou věrní až do smrti, a že v tomto svazku budou vychovávat děti, je dávnověký vynález katolické církve. Je vynález proto, že se v první řadě jedná o výchovu dětí a k tomu paří také stabilita manželství až do smrti. Vzájemný slib muže a muže, nebo ženy a ženy do této kategorie v žádném případě nepatří.

Což takhle, aby příslušníci skupiny LGBT tento fakt uznali a vytvořili si vlastní instituci, podobně jako je registrované partnerství. A proč stabilita v registrovaném partnerství podléhá cenzuře? O rozvodech se podávají neustále informace, o rozpadech partnerství nikdy.

Na té besedě s Graubnerem jsem byla. A podle všeho, mikrofony dávali lidem, se kterými to předem měli domluveno - nedívali se, kdo zvedne ruku, aby položil otázku. Na téma manželství pro všechny už jedna otázka padla. A skutečně arcibiskup nenašel lepší přirovnání. To je mi moc líto. Zato tímto zavdal důvod pro rozhořčení, že jde vlastně o handicap. Docela ano, protože nic normálního na tom, že muž má sex s mužem a žen má sex se ženou není. Také se tomu říká sodomie. Anebo zvrácenost. Osobně si myslím, že je to jen zvláštní druh promiskuity, něco jako módní trend, snaha o zpestření, a že ve skutečnosti takových jedinců je málo. To, že se k tomu hlásí další a další, je svým způsobem snaha udělat "in" z toho, co ještě nedávno bylo "out". Zatraktivnit a dokonce legalizovat své choutky, a dát tomu pracovní název- "Láska". Mimochodem, všimli jste si, že slovo "láska" má nekonečné množství významů? To je nejčastěji zneužívané slovo. Už na závěr besedy s Graubnerem měl projev jeden mladík z naší farnosti, kterého jsem znala ještě jako malého kluka, jeho matka byla ve farnosti velmi aktivní, snad ani jedna z akcí se nikdy neobešla bez ní, a dnes je mu 21 nebo 22 let. Řekl, že je jeden z "nich" (to pro mě byl objev, nic takového jsem netušila), že ho mrzí takové přirovnání, že láska je láska, (mluvil tenkým, zženštilým hlasem), a že by bylo super, kdyby arcidiecéze uspořádala konferenci a setkání s "nimi"... Osobně mám dojem, že se do Církve míří složky volající po pochopení a přijetí, které přitom cíleně usilují o rozvrat původních hodnot.

Manželství vzniklo pro svazek muže a ženy. Doufám, že toto označení nebude zneuctěno svazky mezi LGBT. To by bylo hrozné. At si tyto osoby pro své svazky najdou jiné označení.

Církev se bojí manželství homosexuálů,protože nepochopila že to bude dobrovolná volba a nikoli povinná,takže nikdo potom nebude moci nutit homosexuální kněze aby navzájem vstupovali do manželství.

Zcela v klidu budou moci zůstat svobodní a i nadále za tichého souhlasu svých nadřízených zneužívat dospívající chlapce.

Samozřejmě i dívky,ale to už je zase jiná pokrytecká kategorie.