Můj názor je prostý, nepoužíval bych termín manželství, ale ta práva bych klidně vyrovnal
Moje otázka je prostá. Proč ne manželství? Na to nikdo nedokáže dát rozumnou odpověď.
Jsme svobodná liberální společnost a referendu k této otázce se nebráním. Menšina ječí a výsledkem je, že většinu utvrzuje v tom, že všechno má své meze. Radil bych trochu pokory i do řad všech signatářů žehnajících této hlouposti😂✌️
Kázen Graubnera se opírá a cirkevní právo a písmo svsté,MUŽ+ŽENA- MANŽELSTVÍ,A svěcký svět at si buzny,pederasty,a džendrovo pomatené svazky berou na úřadě ne v kostele.
Ani na úřadě NE !!!
Manželství je svazek mezi mužem a ženou, tečka. Ostatní si můžou nazvat svazky jak chtějí, ale z podstaty věci to manželství být nemůže.
A není jedno, jak se to nazve? Dnes už spousta lidí žije na "psí knížku" a mají děti.
Arcibiskup Graubner má 1005 pravdu 1
Ještě brzy bude někdo chtít uznat manželství mezi pejskem a kočičkou !
Lidi, začněte myslet !!!
Jenom taková poznámka k některým chytrým přirovnáním v článku:
Napadlo ale někoho z těch chytrých, jak LGBTQ+ manželské páry kromě lásky k bližnímu svému naplní taky nejzákladnější princip života, a to zachování rodu? Pokud se nezachová rod, druh vyhyne!!!
Paraziti v talárech a sutanách kudy chodí, tudy škodí a lžou. Stejně jako zastánci těch, co se přírodě nepovedli a vetřeli se na Noemovu archu.
Lživý nadpis, nejedná se o "manželství pro všechny", ale o manželství pro homosexuály.
Máte pravdu, manželství pro všechny už existuje od věků. Jen ne pro stejné pohlaví.
Adam a Eva společně zplodili další život ........... Jirka s Karlem ani Jana s Olinou nic životaschopného nikdy nevytvoří. Takové páry rozhodně nejsou přínosem pro demografickou křivku .
Sodoma Gomora... aby se normální neteplí za chvíli za to styděli... To jsou už rozlezlí všude? Banky, divadla a dalších 99 firem? Proboha co se to děje...