Hezký článek. Charakterizuje anoisty, kteří ústy estébáka Babiše, odmítají pomoc i kdyby byl napaden náš sousední stát, Polsko, i když jsme se k tomu zavázali ve smlouvě při vstupu do NATO. A jsou tu i jiní jako Okamura, Rajch a Konečná. Lidi bez charakteru se lží na rtech jak se ráno probudí.
Jen můžu souhlasit.
Krásně napsané, bohužel naše vymyté mozky co vzývají říši ZLA a očekávají další ,,osvobození" to nepochopí, oni totiž nechtějí.
Pokud psát , tak piš konkrétně ,kdo má vymyté mozky.Já myslím ,že hlavně někteří redaktoři seznamu a F...24, kteří si myslí, že si můžo do volit psát beztrestně jimi vymyslené lži.Asi dostali příkaz,pomoct Kečuponutelákům a neůmětelům . Když padnou oni tak finanční zdroj se jim smrskne.Tak rozjeli přípravu na volební kampaň.Ale zapomněli že lidé ze zdravím rozumem , je už dávno je prokoukli.
Rusaci uz jsou smesni celemu svetu tim svym fasizmem, zlym zapadem, apod. Jedinymi, kdo jim to porad "zerou" jsou vymyte mozky obyvatel Ruska a nasi prorusti dezolati. 😀
Doufám ,že máte namysli i to co je na hradě?To přece není omluva, že se infiltroval do NATO a že je něco takové možné odpŕacovat a vše odpuštěno?To byla jeho práce na kterou ,byl školen KGB nato nezapomeňte .Já se nedivím lidem , že vtom mají,miš ,maš.Očem to vypovídá?Že ho volila skupina,která věří a doufá , že se navratí staré časy a to , myslím z odborníky ,specialisti,na vládnutí když mu dali hlas.Proč asi se kupují trubky a bere se ruská ropa,a plyn.? Stále asi věří.O co je lepší Orbán,Fico,Duda ,od těch našich neúmětelů,oni bojují aspoň trochu za svou zemi,ale ta naše eskadra chce sedět na dvou židlích a tak se stane na konec ,kde nic ,tu nic. A jsou lidé kteří jim to žerou,ale né z vlastního rozumu ale z závisti a nenávisti.Proč se jednomu odpouští a druhého by sežrali za živa? To to já nikdy podporovat nebudu.Když jsem šel k prezidentským volbám ,tak jsem veřejně se přihlásil k volbě Babiše a neuvěřitelné se stalo,sklidil jsem potlesk lidí kteří byli ve volební místnosti.Tak ptám se,za toto jsme zvonili klíčky na Vaclaváku,kde jsem byl osobně, i v 68 při invazi Varšavské smlouvy? Jakýto smysl to má když jsem viděl jak pokláda věnec a pár dezolátů, jak píšete mu leze do zadní části.I na hradě vzapomeňte si kdo z herců pobyhal po hradě a mával z okna rozumu zbavený,jako byl zvolen on(a).Tam hledejme vymyté mozkovny.Ale chápu že jsou na stejné lodi všechno se jenom hraje,nic není pravda. Dnes už končím a přeji klidný Advent.
Samozřejmě souhlas. Lehká i větší manipulace tu stále je a odně lidí to není schopna odhalit.
Ale proč píšu tento komentář:
"Mindrák národního společenství nebo jeho vůdců, kterým v podobné situaci, v jaké teď žijí Ukrajinci, ani nenapadlo se agresi a drtivé přesile bránit"
Tady se ukazuje pravděpodobně nízká znalost autorova, kterou ani od špičkového znalce naší kultury a divdla zvlášť nemůžeme chtít.
Já se třeba už desetiletí snažím pochopit situaci kolem druhé světové války i po ní, nástupy všech možných totalit, ale stejně nechci být brán jako odborník.
Ovšem pokusím se tvrdit, že my jsme nildy nebyli v takové situaci, abychom se mohli alespoň trochu bránit.
K tomu je třeba i nějaká významnější podpora zvenku a tu jsme nikdy neměli.
I když si třeba Beneš myslel, jak skvělé spojenectví pro nás vyjednal.
Pokud si vememe Polsko, které se bránilo, tak možná i šanci proti Němcům mělo. Ale to by jim do zad nesměl vyjet Sovětský Svaz.
Finsko využilo svých teréních podmínek, ale stejně o kus území přišlo a i politická reprezentace pak nemohla ignorovat přání či přímo rozkazy Moskvy.
Rakousko osvobozené Rudou armádou sice zůstalo na západě, ale jaký vliv z východu u nich byl se postupně ukázalo.
Teatrolog kalí vodu a spoléhá se na to, že nikdo nic neví. Např. o tom jakým způsobem informoval svoji vládu o situaci Němců v ČR lord Runciman. Poté, když vypukla válka které se uniknuvší Čechoslováci v Anglii aktivně zúčastnili a prolévali krev společně se spojenci se za jednání svých předchůdců Churchill omluvil. To jim ovšem nebránilo, vyúčtovat a nechat si zaplatit veškeré vybavení a služby, které v souvislosti s činností naší Západní armády a letectva vznikly. I díky tomu a nezměrným obětem v protektorátním odboji zůstal náš stát po válce v nezměněných hranicích. Mohl bych zde uvést určitě stovky případů hrdinství Čechoslováků na všech frontách ll Sv. Války. To ovšem kreatuře jménem Just nebrání otírat si svůj nemytý krysí čumák o odkaz nejlepších synů, kteří obětovali svoje životy abychom my mohli žít v míru. K ostatním výplodům v článku tohoto také člověka se vyjadřovat nehodlám, považuji to za zbytečné.
Zase ten žvást o nezměněných hranicích. Zřejmě nám nevadí, že jsme byli jedním z těch smolných států, které přišly o území v důsledku vítězství ve válce.
Dobré by bylo,kdyby autor tohoto článku byl stejně kritický a objektivní k našim politikům, hájícím zájem Ukrajiny ,nezamlouvá i komunistickou a rozvědčickou minulost Petra Pavla a zájem západních zemí a USA u nás.Pak by mohl být považován za objektivního novináře, v tomto případě jde o pouhého propagandistu,který kritizujete jiného propagandistu.
Přesně podle toho, že když někdo kritizuje RuSSko, musí se najít ,,chcimír", co poukáže např. na to, že v USA bijí černochy. 🙁(((((
Tvrdit bych si nedovolil, ale z některých článků skvělých autorů Fóra 24 je ten fašismus cítit. Nálepky, pomluvy, výmysly. Těmi fašouni začínají. Potom do houfu, klacky po ruce, sem tam virvál a až se dostanou k moci jsou z nich stalinisti nebo hitlerčíci. Já si ty nejzralejší, se zkříženými hnáty na čepici ještě pamatuji. A soudruhy "kdo nejde s námi jde proti nám" také. Nadaných je ve Fóru 24 dost. Jen jim dát příležitost.
Prý jsme nikdy nebojovali. Ale vezměme si třeba naši, řekněme běžnou rodinu. Jeden děda bojoval v první sv. na ruské frontě a byl léta v zajetí, jeho bratr bojoval na italské frontě, druhý děda zahynul v té stejné válce na italské frontě, tchán přešel přes Duklu jako mladý samopalník (se zraněním), já byl na vojně v západních Čechách v srpnu 1968 a chystali nás k obraně, pak to shora zrušili. Ale jsme prý země "poser_ů".
Pane Ptáčníku, že milujete putinofila Fica, Vám nezazlívám (de gustibus non es disputandum / proti gustu žádný dišputát). Děkuji za reakci, každá taková, dokonce čím zápornější tím líp, aspoň hned vím na čem jsem. A je to pořád lepší než mlčení a pomlouvání po hospodách. To platí i pro reakce z nepochopení, které netuší o čem text je. Protože i ty jsou názornou ilustrací k hlavnímu tématu článku - tím je slovní demagogie. Nereagoval bych, kdyby se Vaší reakce nechytli další a nadále nešířili základní blud, hraničící s pomluvou a velmi se mě dotýká, neboť mám v rodině mezi blízkými i vzdálenými příbuznými několik obětí obou totalit. Ta pomluva, jíž už prosím nešiřte, je, že hanobím naše skutečné hrdiny obou odbojů. Ti byli opakem přikrčených, "čecháčků", o nichž píšu. Ano, obyčejní a svobodymilovní občané a dokonce výjimečně někteří politici (bohužel ne ti ve vedení), sokolové, umělci, šlechta a inteligence (například v roce 1938 můj otec, který sotva jako čerstvě povolaný velitel pohraniční jednotky po nuceném vyklízení pohraničí a vzdání pozice bez jediného výstřelu) samozřejmě CHTĚLI bojovat. To, že Beneš, který má zas jiné zásluhy, jim to neumožnil a 2x za deset let kapituloval před přesilou (jednou nacistickou, podruhé bolševickou) , a museli za něj tahat kaštany z ohně jiní, je historický fakt, který, až se zbavíte nacionalistických brýlí, uznáte sám, jako každý soudný člověk, jímž v jádru nepochybně jste. Státy, jež jsem jmenoval, také nehledaly výmluvy v malé pomoci z ciziny. v hornatosti či nížinnosti území - prostě do toho šly, jak jim velelo svědomí.
Myslím, že si už každý dávno mohl udělat představu, jestli daný "novinář" jen bez začervenání luhuje ruskou propagandu nebo k ní přidává i něco, co má hlavu a patu...