"Bohužel celá řada médií rezignovala na svou roli a zakrývání problému jménem Babišův střet zájmů prostě podporovala, protože to tak pro ně bylo jednodušší. Stejným způsobem k věci přistoupila řada demokratických politiků, nejspíš proto, že si poslechli sdělení Babišova marketingového týmu o tom, že hlavně není možné být Antibabiš".
Ale přece Antibabiš celou dobu probíhá, vypadá to, že na poražení bubáka Babiše to stačit nebude.Kde je asi chyba.Média.. v tom to asi nebude.
Problém je v tom, že voliči hlasují podle peněženky a slibů a ne podle zájmů příštích generací, které se ještě nenarodily, ale dopadne na ně to, jak se dnes rozhodne většina. A v tom je doména populistických stran.
ANO,ANO a ANO.👍.
Psát si tady může na toto téma kdo chce a co chce,ale jedna věc jsou dotační zákony,tady by to neodnesl jen Agrofert a Babiš a druhá věc jsou policie,vyšetřovatelé a soudci, neni zákon,neni soud, co je to za blábol,že sám sobě si vrátil,tak je jasné ,že když lex Babiš donutil Babiše dát majetek firem do svěřeneckého fondu,že si ho zase mohl vyjmout ,to záleží pouze na něm, mimochodem tady vytřel zrak celé pětidemolici, ještě to bude zajímavé,jaký recept se vynoří,fakt je ten,že právníky má dobré.
Ale on celou dobu svůj majetek stále ovládal, proto také všude v cizině byl uváděn jako vlastník.
To jenom ČR, když přijímali zákon o střetu zájmů, aby mohl dělat ministra za Sobotkovy vlády jeho právníci předlohu dokázali tak vykostit, že ovce sežrala vlka.
U nás je slabá (zkorumpovaná) soudní moc i státní moc a nezávislá media jsou jen slabý čajíček. A to včetně Fora24. Ale souvisí to samozřejmě i s tím co tady všichni píšete. Veliká tolerance ke lži a k podvodům mezi obyvateli. Podvody jsou vydávány za chytrost a umění. Pracovitost za nejhorší způsob jak si vydělat peníze. Ale je zajímavé, že i v takovéto společnosti s vysokou mírou tolerance ke lži, není nikdo rád, když ho někdo lhářem nazývá. Lháři jako agent Bureš by neměli být v tisku označováni jinak, než s titulem lhář. Vždyť naše společnost si na tituly tak potrpí. Představte si ten titulek: "Poslanec, Lhář Ing. B. vystoupil v parlamentu". Když už to není schopen rozhodnout stát ani soud, tak snad media ještě šanci mají.
V první řadě je třeba zjistit, kdo tu hloupost s tzv. sveřenskými fondy vymyslel, respektive, když nějaký oligarcha, který chce mluvit a ovlivňovat politiku u nás svůj byznys někam odloží a tím se stane úplně normálním člověkem. Tento podfuk schválila i česká justice, včetně ÚS, i když jsme všichni věděli, že ten tzv. odložený byznys stejně oligarcha Babiš ovládá dál přes nastrčené figury. Rovněž to co vadilo mnohým a hlavně médiím, které Babiš vlastnil, že všichni političtí konkurenti se vymezují pouze vůči Babišovi, t. j. tzv. antibabišismus, bylo přirozené, neboť hnutí ANO je hnutí jednoho muže od doby, kdy ho Babiš založil, aby si z politických posic přikryl svůj byznys, což lze doložit i tím, že když se někoho kdo volí ANO zeptáte, koho volili, tak neřekne hnutí ANO, ale řekne Babiše. A to i v komunálních, krajských i senátních volbách, jako kdyby se měl u nich v obci, kraji, nebo senátním obvodě stát Babiš starostou, hejtmanem, senátorem atp. Zkrátka Babišovi se musí přiznat, že založením hnutí ANO vsadil na dobrého koně, respektive, že předhodil politicky nesourodému česko-moravsko-slezskému národu něco nového, když se Zemanovy socialisté a Klausovy rádoby pravičáci a další středopravicové strany okoukaly. A velká část národa se chytla a už více než 10 let se Babiš, se svým hnutím, hřeje na vrcholu politiky v ČR, a jak to z průzkumů vypadá, bude tomu tak i za necelý rok při parlamentních volbách.
Čau lidi. Oni povídají cosi o dajakom stretě záujmov. Ale aký záujem som ja stretol? Iba hentoho Fiale som stretol, když jsem šel v parlamentě do kantýny. Ale to nebyl moj záujem, to on mal záujem. To on ma stretol. Lebo on si uložil svoj milión do dajakej kampeličky a potom si eště kúpil v Německu Nutellu. To ja si radšej kúpím u nás chlieb Kržupák a podporím našich podnikatelov. Teraz vidítě ako on lže a ako vás zradil.
Pokud kdokoli ví že Babiš porušil zákon má právo podat podnět policii ČR anebo státnímu zastupitelství .
Pokud se ví, že zákony jsou na Babiše krátké, mohla koalice mající většinu ve Sněmovně iniciovat změnu zákona.
Nikdo podání nedal, nikdo změnu zákona nežádá.
Tak na co si pisalci z F24 stěžují?
Sorry jako. Jste na VELKÉM omylu. Jakub Michálek/Piráti/ dal již v loňském roce návrh na ZPŘÍSNĚNÍ zákona o střetu zájmů. Vzhledem k tomu, že by to dopadlo i na některé poslance vládní koalice asi tento návrh "spadne" pod lavici v Poslanecké sněmovně. Přeji hezký den.
Jedno z vysvětlení může být, že Fiala je naprostý čajíček, tedy diletant a lidé ho nesnáší. Na venkově zcela evidentně. Jeho vláda je HISTORICKY nejméně populární. Zkoumá to někdo z těch dobře placených, z našich daní, stovek fámulů kolem něho. Nebo jen kecají. Ten nekvalitní přírůstek ODS jménem HRABA, t.č. senátor, určitě brzy přeskočí do ANO, ANO. Dříve byl STAN. Odporný charakter.
Vraťte se do komunismu,jinam nepatříte.Takové smyšleniny,takové kecy.To vás učí ti zdemokaratizovaní komunisti či co?Takové magořiny.Fórom 24 je tak nějak mimo zákon s těmito dezinformacema.Taková nezávislost,to je hrůza jak ti mladí pomatenci blbnou lidem hlavy.
Novinář,co píše o porušování spousty zákonů a nemá jediný důkaz nemá co dělat v novinařině.Lže lidem a dezinformuje což je trestné.Jak ten Putin.
Jde o nepochopení pojmu korektnost (v novinařině). Novinář musí být korektní nikoli vůči politikům, ale vůči pravdě. A ať mi nikdo nevykládá, že pravda je relativní. nebo že neví. co pravda je.