Seneca :
Nejvíc se bojí o život ti, jejich život má nejmenší cenu.
... ruské PANOPTIKUM 🙂)
Ano, pretoriáni jsou vhodným nástrojem k odstranění šílícího vládce: Odkaz
Už aby to bylo. 🙂
Šílící svehla!
Zase samé blbosti.... Napřed měl být Putin už před rokem mrtvý a teď každých 14 dní příjde nějaký odborník ,že bude na něj atentát ...
To je co za kvák.Nebo snad rada Putinovi. FÓR24.
Takový "Sekal" , to byl pořádný gauner !!
Co mohl, to ukradl a i s vraždami měl zkušenosti.
Ovšem proti té kremelské paranoidní zrůdě to byl vlastně "beránek" !!
Proto si bezostyšně dovolím parafrázovat titul filmu "Je třeba zabít Sakela" a jen v zájmu civilizace pozemské pozměním Sekala za "Bunkrskřeta" !!
Myslím, že stylové by bylo schovat mu do kakacího kufru hada :-)
"Uštknut do zádi"...to se jen tak nezadaří mít na hrobě 😂
Co to tady melete Forum 24 o zabíjení??? To je navádění a dle našich zákonů slušně trestné!!!!
Branžovský, podle vyššího mravního principu… Ale tomu vy nerozumíte. Pokud myslíte, že rozumíte, podejte na F24 trestní oznámení. Nezapomeňte se pochlubit s výsledkem, podivný tvore.
Jen nezbožné přání pitomců, kteří si nechtějí přiznat, že se to asi nikdy nestane.
A co by bylo zbožné přání? Větší a větší krveprolití??
Jj, zabít Putlera, aby mohl nastoupit Medveděv...🤮 tomu se win-win neříká.
Je to jen hypotetické, ale... Medvědev je jiná váhová kategorie. Putin je pivot - arbitr mezi různými vlivovými skupinami, které jeho roli respektují proto, že vědí, že skutečně udržuje rovnováhu, někomu sice nadržuje víc, ale jiní zase někdejší přízeň trochu ztratili, celkově ale Putin rozhoduje především za sebe.
Medvědev je na tohle měkký. A aby si pojistil pozici, snadno si lze představit, že se o někoho opře zcela zásadně. A o to se mnozí budou drát: budou se snažit získat si jeho výlučnou přízeň. Proto taky budou na ostatní pohlížet jako na konkurenci. I ti, kteří by chtěli uchovat starý systém vzájemné rovnováhy vybudovaný za Putina, se proto radši připraví na to, že se systém zhroutí. Tudíž se systém nejspíš opravdu zhroutí.
Co všechno by z toho vyplynulo, nevím, ale v první řadě by to byla zhoršená akceschopnost režimu. Rusko by ztratilo to, co bývá výhodou autoritářských států - rychlé rozhodování podle situace. Je dost možné, že by z Ruska, aspoň dočasně a aspoň v zahraniční politice, byla náhle taková ta typická EU z doby před invazí - jeden by říkal to, druhý ono, spousta řečí a skutek utek.
Další věc je rozhodování o vojenských záležitostech. Je možné, že pro Medvěděva by zajištění loajality armády bylo prioritou bez ohledu na momentální vývoj na bojištích, ale hlavně by se dál zamlžila vize budoucího průběhu "SVO" - cíle? Prostředky k jejich dosažení? Zdroje?