1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

No je vidět, že se republikáni od dob Nixona posunuli úplně někam jinam.

NIxona jsem neměl nikdy moc v lásce, asi kvůli seriálu Futurama 😉, ale nedávno jsem viděl video, kde současnou situaci s ruskem předpovídá a je až neuvěřitelné jak přesná byla jeho předpověď.

Odkaz

www.youtube.com
President Nixon Makes Prediction About Russia Post Cold War
The Richard Nixon Foundation applies the legacy and vision of President Richard Nixon, America’s relentless grand strategist, to defining issues facing our n
1
Před 1 rokem

Je přítelem zla a sam neví co vůbec mluví. Jeho prostořekost a naivita je udivujicí.Je mi lito že tak velká země si vybrala na takovou funkci osobu kterou zajímavé je on sebe. penize a moc. Na Ukrajině a v evropě budou miliony mrtvých ztracených životu zbydačenych lidí to mu je putna. Hlavně že si s agresorem rozdělí zeměkouli. V bible je psáno živy budou závidět mrtvejm. V evropě by se měli probudit nebo budeme všichni slouží Ivanovi at se nám to lidi nebo ne. Vlady by měli přitvrdit hledat optimální řešeni i na úkor životní úrovně a začit budou obranné armády a přestatat řešit blbosti . Ekonomiku převést do valečného režimu a vysvětlit obyvatelstvu přestává sranda. At je to bohaty nebo chuďas všechny to dostihne.

10
Před 1 rokem

K tomu je ovšem nutno dodat, jak je možné, že půlmiliardová Evropa nedokáže Ukrajinu podpořit sama bez 330 milionových Spojených států?

Pak by nám mohly být takové řeči úplně lhostejné. Proč to není naopak, aby se menší Spojené státy doprošovaly vojenské pomoci od větší Evropy?

Když pominu nereálné environmentální cíle, do kterých je ostatně zaangažovaný celý "Západ", Spojené státy nevyjímaje, tak hlavním problémem je neochota evropských zemí vynakládat dostatečné prostředky na svoji obranu. Přitom se jedná o výdaje v řádu jednotek procent. USA dávají na obranu 3,5% HDP, přičemž dohodnuté minimum v NATO je 2%. Podívá-li se běžný člověk na svůj plat a vezme z něj 2% a představí si, co by se za to dalo koupit, tak to nějaké peníze sice jsou, ale žádná hitparáda (s výjimkou lidí bohatých natolik, že můžou rozhazovat mnohem větší podíl svých příjmů, aniž by se tím nějak zhoršila jejich životní úroveň, nebo natolik chudých, že žijí od výplaty k výplatě). A přece vyvolává představa, že by se tyto peníze vydaly na obranu, politické vášně nejhoršího druhu! To je potom těžké...

3
Před 1 rokem

Tohle má určitou výhodu, že Evropani (do toho nepočítám paprikáše, čoboláky a naše koblihy) se probudili a je jim jasné, že musí Putina zastavit sami, proto zbrojí a chystají se na invazi. Která se zastaví na našich hranicích, pokud budeme mít normální vládu. Pokud to vezmou kolaboranti, budeme zmasakrováni taky.

9
Před 1 rokem
Pavel Hanzl

Co znamená mít normální vládu? Babiš a Fiala to není. Tak kdo?

5
Zobrazit dalších 6 reakcí
Před 1 rokem

S Trumpem to nebude konec NATO. Jen to bude NATO se zbytkem zchudlých západních zemí, které bez USA začnou ukrutně zbrojit a vůči Americe budou proto nekonkurenceschopné

6
Před 1 rokem
Radek Koliáš

Nebude to tak děsný, už tam jednou vládnu, žvanil pitomosti ale nic podstatného nedopizdil. Plácal se s malým rakeťákem po vaťákách a dělal ze sebe kašpika, ale větší průšvihy mu nedovolili.

5
Zobrazit další 4 reakce
Před 1 rokem

Ukrajina potřebuje mír, nejlepší možnost k jednání měla v dubnu 2022, od té doby je ve stále horší pozici, má katastrofální ztráty na lidské síle, nedostatek zbraní a střeliva a hlavně, ztrácí podporu spojenců...

12
Před 1 rokem
Josef Endršt

V dubnu Putin jasně řekl, že jednat bude až tehdy, až se Ukrajina vzdá. Tečka, doposud neřekl nic jiného.

1
Před 1 rokem

Mají tam ti mašlonci jen drobnou chybku. Tím by ta válka neskončila, ale začala.

Putin jsne říká, že když Ukrajina padne, napadne Evropu. A do první linie požene poražené Ukrajince, kteří nás bodou bít zcela oprávněně.

10
Před 1 rokem

Ano, válka skončí okupací Ukrajiny. Potom budeme mít rusácké rakety u hranic, protože Fico je tam pustí. A do pohybu se dají ne statisíce, ale miliony uprchlíků. To skutečně chceme?

2
Před 1 rokem

Trump je hlavně mluvka. už si nepamatujete, jak jel za Kimem do KLDR? taky se chvástal, jak se s ním dohodne. a dopadlo to jak? pár společných fotek a KLDR dál vyvíjí a vystřeluje rakety a dodává zbraně Rusku.

6
Před 1 rokem

Docela bych si přála aby Donald Trump ve volbách zvítězil už jenom pro to, že jsem hrozně zvědavá, jak tu válku ukončí do 24 hodin.

5
Před 1 rokem
Irena Urbanová

Na jednu stranu by to bylo zajímavé. Jen je potřeba si uvědomit že i my jsme figurky na téhle šachovnici. Tancujeme na potápějícím se Titaniku a děláme že se nás to netýká. V jednom má Tramp pravdu. V prvé řadě by jsme se měli starat sami.

1
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt