1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Tam to asi bude samý vědátor. Kdo prosím financuje, tento ústav psychicky postižených?

8
Před 1 rokem
Jiří Louma

Ak je niekto postižený,tak si ti ty!!

4
Zobrazit dalších 5 reakcí
Před 1 rokem

Kde bylo FORUM 24 po listopadu ? Dnes tady kritizují odhalují kde co jak vítr fouká , Já Klause nemusím a nevolím ale dnes v něčem má pravdu a vy si tady ty moudra od Fialy až po Bidena můžete obhajovat jak chcete . Po skončení Havlova mandátu jste tady zvolili Klause kolik z vás to tehda udělalo ? jste jen smečka ubohých prozápadních patolízalů co nedbají na vlastní zájmy a dobro CZ. Tak to vidím když si to tady pročítám ty komentáře po 33. letech změny v demo stát , to je ubohost nejste o nic lepší .

13
Před 1 rokem
Alus Hermanova

Pěkná snůška blábolů. V čem jedeš bezmozku? Mimochodem Klaus byl zvolen parlamentem. Holt blahoslavení chudí duchem.

6
Před 1 rokem

IVK trošku zostra, nicméně celkem jasně odhaluje přinejmenším motiv ruské agrese. Pan Weigl je natolik vzdělaný člověk s obrovským přehledem, že těžko bude plácat hlouposti jako např. tragéd Jandourek, kterému stačí jen spustit ten "správný" stroječek. Určítě dlouhodobě téma k diskuzi - proč k té hrůze na UA vlastně došlo. Proč se vším všudy.. Ale na to tento nálepkovací žumpa plátek absolutně nemá..

10
Před 1 rokem
Petr Vočka

Tak to odhaluje možná vám a pár dalším chcimírům. To je snad jasné od samého začátku. Rusové chtějí pokračovat v loupení, vraždění a záboru dalších území cizích států. A přesně to celou dobu dělají. To se může jeden třeba uwaiglovat, ale tohle popřít nemůže.

3
Před 1 rokemUpraveno

Klaus, Zeman, to jsou staré bolševické struktury z komunistického prognosťáku! Klaus je o něco horší! Tihle bolševici to rozjeli po Listopadu 89 "tzv. demokracii" u nás. Jak vidno, jen potvrzuji další názory na tento post bolševický kapitalismus v Čechystánsku!

10
Před 1 rokem

Zajímalo by mě, jak je tento pochybný, záškodnický institut vůbec financován ?

63
Před 1 rokem
Miroslav Malus

Odkaz

13
Zobrazit další reakci
Před 1 rokemUpraveno

Tak autorovi se omlouvám, že si nepamatuji kde, ale i já jsem četl ve zprávách o paní Merkelové. Uvedla, že Minské dohody byly podepsány proto, aby Ukrajina získala čas na vyzbrojení. Pak je otázkou, co nám novináři předkládají. Na začátku války pak řešila své vojenské instruktory na Ukrajině Kanada, kteří tam ale podle Minských dohod nesměli být. Vysmíváme se ruské propagandě, ale z naší strany jde zřejmě o totéž. Bohužel. Fórum je zářným příkladem.

18
Před 1 rokem
Luboš Vokolek

nikoliv. Je to jako vzdy cele lez. Pravdepodobne ctete “zpravy” v parlamentnich listech. Pokud si vyhledate co skutecne rekla, tak zjistite, ze rekla:” Ukrajina alespon(!) ziskala cas na vyzbrojeni” . Tuto jazykovou nuanci, jako vlastenec a znalec cestiny jiste ocenite. Cili kdyz uz Minske dohody nesplnily puvodni ucel, alespon umoznily Ukrajine ucinne branit svou suverenitu.

9
Před 1 rokem

Proč ještě dostává dotace od PPF. Pravičák a demokrat Kellner se v hrobě obrací.

7
Před 1 rokem
Vladimír Masák

pane protože je majitel a kelner byl jeho kůn jestli to ještě nevíte tedy

Před 1 rokem

Když to zjistil Klausův institut, tak to mě uklidňuje.😛

43
Před 1 rokem

Je potřeba se podívat více do minulosti

Obava z rozšiřování NATO,hlavne rozsirovani Americkych vojenskych zakladen až k Ruským hranicím ..

Poté Majdan

Rusové měli obavu že Americké vojenske základny budou až na Krymu ..

Tak proto si museli vzít Krym.. Dale pak to je jak tvrdí Klaus .Vemte si kdyby to bylo opacne, kdyby Rusové chtěli mít vojenské základny hned vedle USA ..Si nepamatujete tenkrát co se dělo když chtěli mít Rusové základny na Kubě? Hrozila svetova valka

Tenkrát se Rusové v zájmu světového míru z Kuby stáhli

Myslím si že kdyby Američané své vojenské základny nerozsirovali ,tak nic z toho ted Rusové nedělají..

9
Před 1 rokem
Michal Marek

Dobrý den, zpráva o tom, že Krym měl po Majdanu sloužit jako americká námořní základna, je nepravdivá informace, která měla za cíl rozšiřovat narativ o rozpínavosti NATO na východ, který Rusko využívá jako jeden z argumentům k invazi na východ Ukrajiny. Odkaz

euvsdisinfo.eu
Disinfo: After the Maidan, Crimea was supposed to become a NATO or US naval base
Americans had stirred up the colour revolution in Ukraine. After the victory of the Maidan, Crimea was supposed to become either a NATO or an American naval base.
7
Před 1 rokem

Rusové rozpoutali všechny války které vedli k vůli zisku.

Na rozdíl od USA které nás ochraňuje a slibuje, že se k nám nastěhuje. Naše sankce na Rusko způsobily, že oni schválně začali zbrojit a budovat si lepší pozice při prodeji vzácných surovin. Tím se jim zviditelnili všichni jejich nepřátelé a ostatní, ti kdo uvažují racionálně, se nyní mají dobře.

4
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt