Fakt či skutečnost je něco co se opravdu neoddiskutovatelně stalo nebo děje. Že tomu někdo nevěří je problém v člověku ne v tom faktu. Já např nevěřím russákum ani nos mezi očima. Viděl jsem videa, slyšel jsem osobní svědectví a vše do sebe zapadá. Russko je fašistický totalitní útvar řízený kriminálníkama. Demokracie je na Ukrajině i v Čechách, byť nedokonalá. Jejím největším nepřítelem je osobní pýcha (sem patří komplex méněcennosti i nadřazenost, ješitnost ), nevzdělanost atd. Asi nejnebezpečnější je si myslet že je demokracie samozřejmost, že o ní nemůžeme přijít. Už to tady bylo. Že pane Knížáku, Klausi, Zemane, Okamuro.
Když prezident Zeman nazval novináře žumpou tak mu to mnozí vytýkali.. ale na Jandourka to sedí dvojnásob... to je tak neskutečná ubohost co tady vyplodil, že žumpa je pro něj ještě velice příznivé oslovení.
Takového tisku všude kolem a někteří si stejně nedokáží vybrat!
To za našich mladých let byly asi troje stejné noviny!
Knížák byl vždycky hovado .
Nechutné a odpudivé.
„Tak on nevidí rozdíl. Na Ukrajině jsou svobodné volby, v Rusku žádné. V Rusku vládne bez jakékoli veřejné kontroly klika, která začala válku a vraždí lidi. Korupce je tam přímo podstatou celého systému.
Ale náš výtvarník je odvážný disident a bojuje za svobodu slova.
V podstatě není moc originální, stejně to dělá Václav Klaus a další chápači Putina, kterým nejde přes pusu sdělení, že Putin je zločinec.
Když takovým osobám jejich zmatenost někdo připomene, křičí něco o jediné pravdě, nové cenzuře a návratu totality.
Přitom jen příslušník armády plácal nesmysly, které zamlžovaly ruské válečné zločiny, opakoval propagandistickou mantru, že pravdu neznáme. Měl mluvit aspoň jen sám za sebe a dovzdělat se.
Prožíváme dobu, kdy díky svobodě slova kolem sebe denně vidíme duševní hnilobu. V rámci svobody slova to tak označujeme. A je nám úplně jedno, co pan Knížák „žádá“.""
XX
Milan Knížák, stejně jako Václav Klaus a mnozí další, jim podobní, jsou názornou ukázkou toho, že jen vzdělání nestačí:
Pokud má dotyčný vzdělanec nízký charakter a páteř rovnou jako vývrtku, ani vzdělání to nezachrání.
A že takových morálně pokřivených vzdělanců v naší společnosti je...
V jejich případě je to o to horší, než když se jako ruská onuce chová snadno manipulovatelný, pomýlený hlupák, kterého inteligence minula.
Zaplať Pán Bůh za ty nevzdělance s vysokým charakterem jako jste Vy.
Toho nechte. To je blázen.
Autor tohoto článku by si měl vzpomenout, že novináři mají informovat o událostech, ne podsouvat svůj názor. Jinak tento článek je tak ubohý a typově vhodný někde do roku 1980, že nad tím zůstává rozum stát. Stát vytrvale kazí vše co funguje dobře, (spalovací motory, demokracie, svoboda slova, volný trh, atd.) a ještě má drzost diktovat feudálním stylem co si mají lidé myslet. A novináři to podporují. Doporučuji autorovi tohoto článku aby vytáhl svou hlavu z fialové zadnice a rozhlédl se kolem sebe, pokud je toho schopen.
A proč to tedy čtete? Nikdo vás přece nenutí číst zrovna Forum 24, ne? Tak ho nechte těm, co ho čtou rádi, a čtěte si něco, co vyhovuje vám. Nebo jste tu proto, že chcete urážet odlišné názory?
Tak díky svobodě slova kolem sebe denně vidíme duševní hnilobu ? Jakou a čí ? Vztahuje se na výroky těch , co vládnou - nebo těch , co musí mlčet a neozývat se ? Těch , co musííí souhlasit s tím , co se nám vnucuje , že to jediné je správné - nebo těch , co mají jiný názor a myslí si , že to správné není ? Ono totíž ve jménu něčeho se dá páchat jakékoliv svinstvo . Takže když jsme svobodná země , máme svobodu slova , můžeme každý stát na straně toho , koho chceme . A nebýt za to postihováni , zesměšňováni , odsuzováni a křižováni .
Doufám, že paní Černochová otevřeným dopisem a odpoví MK na jeho výtku .Bude ho informovat ,že pan Svoboda je voják , obecně známí (a dříve i uznávaný ) sportovec a podle toho by se měl taky chovat a vystupovat . A že se nehodí tvrdit ,že defakto žádná válka na Ukrajině není a kdoví jak to vlastně je .
Martino,vraťte se k plotně,kde se vám připálil karbanátek.Manžel bude zase bez oběda ?
Milan , muž minulosti stejně jako Klaus. Trapní starouškové , o které nemá nikdo zájem. Tedy kromě proruské páté kolony , když papouškují kremelské kecy.
FORUM 24 o nich často píše, takže o ně zájem má a je tedy podle Vás proruskou pátou kolonou. Děkuji za inteligentní komentář muže budoucnosti.
Knížáka vůbec nemusím, ale nazvat ho "dezorientovanou duší" mi připomíná "pomýlence" v komunistické éře.
Knížák byl a je ve svých názorech docela konzistentní. A jestliže mu vadí dnešní vláda, kterou docela přivítal, je problém na straně vlády. Ta ovšem nemá sebereflexi (a také má osvědčenou taktiku dehonestování kritiků), takže výsledkem jsou podobné články, jako je tento.