Vážení přátelé.
Pozorně jsem si přečetl článek a reakce.Něčemu však nerozumím.
1.Zemědělci mají málo a chtějí přidat na dotacích.
2.Ve školství je málo peněz a je potřeba přidat.
3.Také ve zdravotnictví je málo peněz a lékaři jsou přetíženi.
4.Hasiči jsou podfinancováni a je třeba jim přidat.
5.Policie je špatně placena a je třeba jim přidat.
Takže je třeba přidat všem.Pozor ale,daně nezvyšovat,za zneužití rychlé pomoci ve zdravotnictví neplatit.Aby i naše děti a vnoučata měla přiměřený důchod,tak je třeba vykouzlit nějaký způsob.Ne ale prodložení odchodu na důchod.
Nepřipadá vám,že to je úkol pro nějakého kouzelníka?
Jsem důchodce a co mě učil otec?Můžeš utratit jen tolik,kolik vyděláš.
Vážení.Ateď přicházejí tak zvaní populisté,kteří tvrdí,že oni mají recept a jen oni vědí jak to vyřešit.
Důchodce je mi tě líto všichni mohou dostat či si zaslouží ale demokraté nám nesmí zdevastovat Česko nesmi svým rozhodnutím ničit ve state co vytváří NAR.Rozpocet a nesmí zdražit elektriku jenom proto že si to přeji Němci.je toho moc co nechápeš a ani nepochopiš.
Ty tady zase Hovorková kňouráš o příspěvky tak nebreč .
Něco k obsahu bys nevypotil?
Souhlas s článkem. "Studentka" Daria Kashcheeva si tak trochu zafňukala, podle mě na celkem správném fóru, ale měla si to lépe připravit a hlavně zkrátit. Podcenila tedy přípravu. Čert ví, kdy se jí v hlavě zrodil tento nápad. Třeba zrovna při předávání cen. Ale výsledek je tristní, působilo to amatérsky nepřipraveně a nemělo to ani pointu (nevím, jestli se k tomu co tím chtěla říct vyjádřila ještě po tomto "incidentu").
A zemědělci to je kapitola sama pro sebe.
V tučných letech si nevytvořili rezervy a když světové výkupní ceny klesají, tak se domáhají dřívějších zisků, které jim máme zaplatit my z našich společných peněz.
Z neznámého důvodu se toho chytla i proruská úderka, která kvičí proti importu levných a nezávadných ukrajinských potravin. Ty přitom tlačí na nižší ceny pro nás spotřebitele, je to tedy i v zájmu dezolátů. Ale přitom nikdo ukrajinské potraviny kupovat nemusí. Mě je jedno, jestli na tom nějaký zemědělec vydělá nebo prodělá, já chci nízké ceny.
A proruská úderka se toho chytla, protože zájem Kremlu je naše destabilizace, protesty, ekonomický úpadek (viz kvikot proti baterkárně v Lutyni) a tedy vehnání do rukou proruské vlády, což by se Kremlu náramně hodilo, protože podporujeme Ukrajinu, kterou chce Kreml zničit.
tak ono paradox je že se vozí do evropy více obilí z Ruska než z Ukrajiny, ale vadí to Ukrajinské, svět je v poslední době zvláštní místo.
Perfektní. A to se týká také všech ukňouraných frustrátů, kteří s nataženou rukou stále chtějí po státu, aby jim vyřešil podělané životy. Dost se jich předvádí i v těchto diskuzích, kde mají jediný ubohý pocit důležitosti.
A co když jim ty podělané životy způsobili politici svými neuváženými a amatérskými kroky, kterými jim znepříjemňují životy, práci a podnikání.
Přesně tak, každý zodpovídá sám za sebe.
Přesně tak to je. O Lvech mluvit ani nebudu.
Na demonstracích zemědělců je nejzajímavější to, že tam byli zastoupeny převážně ty největší agrofirmy, tedy agrobaroni. A těm tahle vláda šlápla na kuří oko tím, že nastavila přerozdělování dotací směrem k těm menším. Protože tak jsou ty dotace od začátku zamýšlené. Jenom u nás to fungovalo obráceně. Také proto nedemonstrovali, až na výjimky, malí a střední, dokonce se od toho distancovali.
Je ale věc, za kterou zemědělci nemohou, a to je neuvěřitelný nárůst stupidní byrokracie, kterou vymýšlejí úředníci EU, a nesmyslných kontrol, které vymýšlejí a realizují úředníci naši.
A s tím by vláda opravdu měla začít rychle něco dělat, přestože to sama nezpůsobila.
Pane autore píšete hrozně zjednodušující článek. Problematika zemědělství je složitá a nad vaše chápání. Je to problém celé EU. Možná jste si nevšiml ale zemědělce děsí vize požadavků Green dealu. Třeba že mají 7 % půdy nechat ladem kvůli snížení pesticidů ale další rok jich musí použít zase více aby vymytili plevel co se tam rozleze. Chápeme pane odborníku???
Plevel se zaorá a žádný pesticid nepotřebujete. Ze strany zemědělců je to jen výmluva.
S tím, že má každý odpovědnost za svůj život, bych souhlasil. Jenomže ono je těžké dělat zemědělce, když v jiných zemích dostávají jiné dotace, ale mohou k nám zboží volně vozit. Je těžké odpovědně podnikat, když vám nařídí, že 8 % půdy nesmíte využívat. Ať se veškeré dotace a regulace zemědělství zruší.
Mám poslední dobou pocit, že jsem se buď zbláznila já nebo skoro všichni okolo. Kromě dílem ukňouraných, dílem agresivních moderních sufražetek, které docilují akorát toho, že ty ženský, které něčeho dosáhly a dosahují, aniž by k tomu potřebovaly kvóty a táborové řečnice, jimi z duše pohrdají, se dopřává sluchu i jiným obskurním skupinám. Jednou jsou to mladí, kteří prožívají environmentální žal, objevuje se nám tady menstruační chudoba, děti potřebují odbornou pomoc psychologů a psychiatrů, protože se stresují z toho, že druhý den mají psát písemku...Nějak jsem si nevšimla, že by předchozí generace byly nadosmrti poznamenané z toho, že byly čas od času u tabule a musely se tak trošku učit a nedejbože psát i domácí úkoly. Stejně tak by nikoho ani nenapadlo zavádět málem ústavní právo na menstrual days a tampony/vložky zdarma.
A ze stejného soudku je naprostá nesvéprávnost mnohých lidí, kteří jsou upřímně přesvědčení o tom, že bez jakéhokoliv přičinění mají nárok na všechno a zaplatit jim to má stát (rozuměj ostatní na daních)..
Že to v politice nahrává v lepším případě populistům nejhrubšího zrna, v horším gaunerům, kteří se nezastaví před žádnou sviňárnou, to je to, co mě děsí.
P.Hovorková píše o kňourání a když sjedu dolů pod diskuzi, najdu tam žádost o finanční podporu nezávislé žurnalistiky pro "Forum24". Pokud bych uvažoval jako tato "nezávislá" novinářka, mohl bych říci, že jde také o kňourání. Já si to nemyslím a tak tuto žádost respektuji. U mě se však zcela míjí účinkem, protože "Forum 24" lze považovat za všechno možné, jen ne za platformu nezávislé žurnalistiky.
Vy jste nějakej úchyl, nebo co? Jakože čtete něco, o čem máte špatné mínění?