V článku zazněla pravda, kterou zdejší advokáti Vladimíra Vladimíroviče nedokážou popřít. Jak chtěli Rusové "demilitarizovat a denacifikovat" celou Ukrajinu pouhým obsazením Donbasu, který teď, po loňském debaklu označují, v duchu rčení "z nouze ctnost", za svůj jediný cíl od začátku invaze.
Snad se v budoucnu dozvíme, co na Klause, Zemana a Schrödera v Moskvě vědí...
Odporný člověk. A že by měla Francie a Německo jednat o míru? Copak jsou ve válce?
Není divu, že je tento socan russká filcka. Zaplaceno dostal více než dobře, tak musí.
Gerhard Schroder byl ovšem také velkým přítelem našeho expresidenta Zemana
s jehož názory souzněl a svými současnými výroky ve vztahu k Rusku jakoby vypadl z oka našemu exministru zahraničí Zaorálkovi, absolventu marxisticko-leninské katedry filosofické fakulty.
Schroder je presne stejny typ politiku jako Orban, Fico, ted snad i nekteri polsti... Proste jen rikaji pravdu a nepropadaji rusofobni hysterii. Jak muze Rusko Evropu ohrozit? Jedine jadernym arzenalem, a to kdo vi, kolik by toho vyletelo... Absolutni nesmysly. Desi me spis Amici, radoby policajt sveta, ktery kam slapne tam jde vse do kytek a kopru. Je super, ze hodne Evropanu premysli a neplacaji ty EU a NATO exkrementy... To zase budou zvasty pomatenych....
Všem normálním Čechům je známo, že Amerika vydatně pomohla vzniku Československa, pomohla Evropě vyhrát 1. světovou válku, zaviněnou Němci i 2, světovou rozpoutanou Hitlerem a Stalinem! Kam vtrhne Rusák "ani tráva neroste"! Stačí si uvědomit kolik vynálezů dala světu Amerika a kolik Rusko, akorát Lenina - vynálezce světové bídy a zmaru!
To co říká Schröder v Česku dobře ví 50 - 60 % lidí. Nejde to však dobře odhadnout, protože zatím lidi drží "hubu" a trpělivě čekají na volby v roce 2015, kdy se to začne lámat na druhou stranu. Tedy pokud to nebudou chtět "proamerikoprdelky" mermomocí zastavit, jako se nyní děje na Slovensku.
Ty víš, co jsou procenta? Moc bych se divil.
V jednom měl asi pravdu russko nenapadne pobaltské státy a Polsko. A to je vlastně jejich štěstí nepochybuji, že kdyby pobaltské státy v NATO nebyly měli by podobný osud jako UA. NATO je určitá jistota, že stát nebude napaden russkem.
Každá mince má 2 strany. Vedle partnerství je také kumpánství. A to druhé se zřejmě drží. Protože partner by nelhal ani neporušoval mezinárodní právo, natož okupoval území nebo měnil režimy. Německý kancléř se distancoval od porušení mezinárodního práva Putinem. Ale to neznamená , že německo nemá hájit své hospodářské zájmy a nejednat o nich. Pokud by šlo o zásady, Irák není pro německo o moc dál než východ ukrajiny. O zámince pro "nespecielní " operaci se lhalo bez uzardění. To mezinárodní právo s tím lhaním, pak zůstalo v koutě. Bude se snad partnerství přehodnocovat na kumpánství a spojenectví na podílnictví? A při zásadách z pohledu práva, kdo a pro koho je kolaborant?
Co jsme sklidili z toho porušení práva? Emigranty a válkou rozvrácené země?
Když si uvědomím, že todle sociálně demokratické zvířátko bylo německým kancléřem, tak se mi chce plakat.
Spíš zvracet 🤮