Kdo žije v zahraničí, tak nemá právo volit !!!
To právo bych vzal takovým jako vy. Volební právo by mělo být pro lidi, co mají IQ v plusových číslech. Což je vám přírodou upřeno...
Vzhledem k tomu, že správný dezolát neumi obvykle jinak než česky (nebo někdy ani to ne), je nepravděpodobné, že se bude zdržovat v zahraničí. Korespondenční volba tak zvýši procento gramotných voličů.
Správně. Babiš s Okamurou nemají radi gramotné voliče a mají z nich obrovský strach!!
1/ Volební právo ale není vázáno na to, kde se člověk momentálně nachází, ale na to, že je někdo občan. Teď tu není, ale za rok třeba bude, má tady rodinu a majetek. Ať je kdekoli, vztahují se na něj české zákony, tedy nemá menší právo do něčeho mluvit. Má ho stejné, jako ho má volič ANO, který v životě došel nejdál k silážní věži Agrofertu, když se vydal dál než do konzumu koupit vodňanské kuře.
2/ Na tom jistě něco je, nesmíme ale zapomenout, jak iracionální bývá propaganda odpůrců demokratických stran. Jejich fanouškům se povedlo třeba namluvit veřejnosti, že předvolební koalice před posledními volbami byly „slepenec“ a „podvod na voličích“, ačkoliv tady taková spojenectví podle zákona máme od 90. let. Takové výroky jsou naprostý nesmysl a jen prokazují, jak osoby s volebním právem mohou být současně fatálně nevzdělané ohledně samotných základů našeho systému. Toho političtí predátoři ze všech sil využívají.
Za ten první odstavec velice děkuji, trefně napsáno, pane Jandourku! 👍
Kdo čte příspěvky voličů Babiše a Okamury, ten ví, že to co jste napsal v tom druhém citovaném odstavci je rovněž smutná.pravda, kterou ti dva političtí podnikatelé a autoritáři využívají pro svůj osobní prospěch.
Bohužel, jejich voliči nahrazují rozum nízkými emocemi, cloumá s nimi jen závist a nenávist, kritické myšlení jim zcela chybí, stejně jako všeobecný přehled. Ve všem vidí jen podvod, nejsou schopni si ověřovat informace z více zdrojů, mají jen slepou víru ve své modly.
Není divu, že je každý populistický lhář a demagog utáhne na vařené nudli - Babiš, Okamura nebo dřív Zeman.
Upoutala mi Vaše krasná věta.Ať je občan kdekoliv vztahují se na něho české zákony.A můj kamarád žije 6let v Itálii s rodinou má české občanství,vrátit domů se nemíní.Proč by měl volit?
Tak jistě. Ale dvě poznámky k propagandistovi Jandourkovi. Čistě technické. 1) Lidé dlouhodobě žijící v zahraničí by neměli svou volbou určovat těm, co žijí doma jak si uspořádat své věci,protože oni sami důsledky své volby nepocítí. 2) jsme malá země a na hranice není odnikud daleko. Při zkušenostech z kupčení s hlasy v minulosti např. v Ústeckém kraji se ptám, proč těm, kdo s hlasy kupčí, chce vláda usnadňit jejich práci. Dosud to bylo tak, že zaplatili za hlasy, dovezli voliče až k volební místmosti, ale stejně neměli jistotu, že onen podplacený bude hlasovat jak jim slíbil, protože za plentu s ním nemohli. Teď od nich tedy vysbírají v Mostě dvojité obálky, přejedou pár km na německou stranu a pošlou korespondenční hlasy ze zahraničí klidně za celé sídliště. Bravo demokrati!
Ohledně sporů o tajnou volbu si všímám dlouhodobě, že nemalá část lidí tento princip nechápe nebo věří špatnému výkladu, že volební plenta je absolutní nezbytností pro zajištění tajné volby, ačkoliv už dnes jsou situace, kdy volič hlasuje bez použití plenty (nemocnice či domovy důchodců, kam dochází komise s přenosnou urnou). Co je tedy správná definice tajné volby? Tou je, že stát (zastoupený volební komisí) neví, pro koho dotyčný volič hlasuje a nevede se kolem toho žádná evidence. A korespondenční volba té správné definici tajného hlasování vyhovuje. Proto mohou poštou či přes net hlasovat skoro všude v EU.
Výsledek hlasování je více než jasný.
Dezinformátorům, lhářům, dezolátům zůstávají jen hloupé, zdlouhavé obstrukce kterými dosáhnou jen časový posun hlasování.
Přesně tak. Pokud se koalice rozhodne, že korespondenční volbu prosadí, tak ji prosadí. Pořád má 108. Babiš bude kňučet, ale to je asi tak všechno, co s tím může dělat.
Proč má volit někdo, kdo v zemi voleb nežije, tzn, výsledek voleb se ho nedotkne? Ať politici sbírají body u těch , kterých se jejich rozhodnutí bezprostředně týkají.
A kdo řekl, že tu nežije? A co studium, stáže a další pobyty? Třeba na měsíc, dva?
Funguje to skoro ve všech státech EU mimo čtyř. Zavést a fertig! Co k tomu má co blábolit popelář z Tokia nebo handlíř s kuřaty z horních Uher? 😏
A jsem i já demagog, když říkám že podle mně by lidé co sice mají naše občanství , ale nežijí tady neměli mít právo volit vůbec? Proč by například o tom jaké já budu platit daně, nebo jaký budeme mít důchod, atd., měl rozhodovat někdo, kdo 20 let nežije v ČR a ani se nechystá někdy v ČR žít?
Ano jste demagogie, každý občan má pravo volit a zároveň zit kde chce. Z mého pohledu je horší že mohou volit lidi kteří mají nulové znalosti o zákonech ČR a dokola omilaji nesmysly o volebním podvodu
Kam až lze dojít pro peníze. Označit nevoliče pětikoalice cituji: “za člověka který došel nejdál k silážní věži Agrofertu, když se vydal dál než do konzumu koupit vodňanské kuře.” Jak hluboká je nenávist pana Jandourka k lidem, kteří mají odlišný názor na volbu v zahraničí. Právě slušná diskuse může přesvědčit, že se jedná o pozitivní a demokratickou věc. Ale i špatná reklama je reklama a opozice se může radovat, že za peníze napíše tento autor i oslavou ódu komukoliv a na cokoliv ( tady i pro Babiše a Okamuru).