1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 měsícemUpraveno

Kolja dosáhl úspěchů a ocenění jako málokterý český film a přesto ho kritici už napřed odepsali...Jeden z dalších důkazů, že tito "odborníci" jsou naprosto neobjektivní, uvádí mylné závěry a tím jsou vlastně naprosto zbyteční. Což mimo jiné sedí stejně tak i na některé zdejší diskutující.

Tu dobu kolem převratu jsem reálně prožíval zhruba ve stejném věku jako hlavní dětský hrdina(možná o něco starší) a musím říct, že ta atmosféra té doby viděná dětským pohledem je ve filmu zachycena velmi dobře. Je to jeden z důvodů proč mám ten film moc rád. Je to pro mně takový stroj času, který mně vrací do dětství a vnímám pak velmi podobné pocity, jako tehdy a dějová linka v tom pro mne není až tak rozhodující. Byť je příběh vymyšlený a ztvárněný velmi zdařile a poutavě. K tomu excelentní hudba a kamera.

6
Před 1 měsícem

Celý film, točící se kolem tuctového příběhu, doplněný roztomiloučkým ruským chlapečkem 😄, slouží k tomu aby v něm mohl naplno exhibovat Svěrák st. Světe div se ono to dostalo i Oskara, ego Svěráka st. stoupá raketově nahoru a můžeme točit další kýčovité "pohádky", třeba z toho zase něco kápne.

5
Před 1 měsícem
Ondřej Marek

Jestli má Kolja tuctový příběh, pak teda nevím, co už by podle vás mělo obstát jako netuctové... 😄

A že to dostalo Oskara, má svůj důvod a opodstatnění... špatné filmy většinou Oskara nedostávají. Svět se tu tedy nemá čemu divit. Vy možná ano...

4
Před 1 měsícemUpraveno

Ten film je hlavně zcela lživý.

Tak to proste nebylo.

Mně nevadi kdyz se fabuluje historie, ale nesmí to o sobě tvrdit, že vypráví pravdu.

Nejhorší byla scéna jak Louka mluvi do rozhlasu metra.

To mi bylo nesmírně trapně a měl jsem úplně rudé uši.

Nerad na to vzpomínám.

Připrcatělý laskavý humor v plné palbě.

11
Před 1 měsícem
Jan Antonin

Je to fikce, žádný dokument, takže Vaše:

Ten film je hlavně zcela lživý.

Tak to proste nebylo

je důkaz toho, že jste film v první řadě vůbec nepochopil... Nebo snad někde někdo tvrdil, že je podle skutečných událostí?

20
Před 1 měsícem

Je jen dobře, že neuspěl francouzský požadavek na přeložení děje do současnosti - to by film úplně ztratil pointu.

Jinak co se týká filmových kritiků - už dávno jsem zjistila, že co se líbí jim, nelíbí se mně, a naopak. Výjimek je velice málo.

2
Před 1 měsícem

Je to hezký film.

Bez ohledu na to, co si myslí odporníci. Sorry, překlep...

21
Před 1 měsícem
Lada Špacírkova

Myslím že nejde o překlep. Jsou to odporníci.

5
Před 1 měsícem

Sebeláska a sebeobdiv Svěráka st. je ten pravý "umělecký vklad", kterým jeho filmové produkty vstoupí do dějin české kinematografie...

15
Před 1 měsícem
Pavel Vodička

To jsi vystihl přesně.

Na škále sebeuspokojeni dosahuje Svěrák starší velmi vysokých hodnot, podle mého nazoru to může být i několik miliHalíků.

10
Zobrazit další reakci
Před 1 měsícem

Každý si z filmu vezme něco jiného. Autor článku si odnesl "Fingáč jako vrata", podělil se o to. I já to přečet a nezávidím mu.

5
Před 1 měsícem

Dnes by tam musela být o něco delší ta věta : "Kradete kufry, území vašich sousedů, zabíjíte lidi a ještě se vám to líbí".

3
Před 1 měsícem

Nevěděl jsem, že mělo jít o historický dokument.

2
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt