1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 měsícem

Článek v plné míře podepisuji. V každé válce vedle oficiálních armád fungovaly partizánské skupiny, které bojovaly někdy v koordinaci s armádou, jindy bez koordinace, na vlastní pěst. Na Ukrajině se válčí a nelze všechno vést oficiální cestou, tím spíše, že v tomto případě dronů pro Ukrajinu jde o občanskou iniciativu. Pokud pomohla armáda s převozem, jen lépe. Vedení armády mělo o tom vědět, pomoci úplně automaticky a nikde o tom nekecat.

14
Před 1 měsícem
Richard Spath

Jenže mělo o tom především vědět ministerstvo obrany.

6
Před 1 měsícem

Na návštěvě sem se setkal s dalším pitomcem, který odmítá naši účast v NATO a nechápal, že spojené státy jsou spojenci a tvoříme nejsilnější obranný pakt na světě. Pořád mlel něco o Čechy Čechům a kecal něco o slovanech. Fandil rusku a nechápal, že nikdo nemá nic proti rusku, ale proti mafiánům ovládajícím tento stát a neúctu k lidským životům. Zdemolovali území, kde lidé měli rodiny a domy na základě udržení se u moci násilím. Neschopný fabriko pracant v západní fabrice, která kdysi byla česká jsem se dozvěděl vzpomínal jak se všechno rozkradlo a on si nic neukradl a teď slouží kapitalistickým zrůdám. Duševní chudák ani svého chlebodárce neměl rád. Pokrytec.

16
Před 1 měsícemUpraveno

Forum24 opět nezklamalo.Nepochopil jsem účel článku.Naprosto nerozporuji dobrý a ušlechtilý cíl pomoci Ukrajině proti vpádu agresora.Ale jestliže jsou nějaká daná pravidla,(ne pravidla, ale ZÁKONY!!!) musí je každý občan ČR,natož armáda,respektovat a ctít.BEZ VYJÍMKY.Poruší-li někdo zákon,řeší to policie,popř.soudy a následuje zasloužený trest.Ať je to herec,politik,generál nebo diplomat.V právním a demokrarickém státě.Když pojedu autem bez platné TK,dostanu flastr,byť by to auto bylo půl roku staré a v bezvadném stavu.Je to porušení zákona.Tečka.Tak prosté to je.

18
Před 1 měsícem
Martin Čejka

A které zákony, podle vás, byly porušeny? Nikdo, ani z těch všech jedovatých pomlouvačů, žádné porušení zákona neprokázal. Jinak by ječeli ječtě daleko vydatněji.

15
Zobrazit další reakci
Před 1 měsícem

Nepochopitelné - drony Nemesis - to je přeci jednoznačně pozitivní čin demokratické občanské společnosti - buďme na to hrdí.

22
Před 1 měsícem

Ministr obrany má mít koule. Aby se dokázal postavit za svoje lidi a nenechal se rozhodit kdejakým babišovým podvraťákem.

33
Před 1 měsícem
František Burian

...tak to "náš ministr obrany", na první pohled, určitě nemá...😉

6
Před 1 měsícem

Tohle je mimořádně nešťastná kauza , která se měla řešit mimo média , která předvádí neschopnost zachovat nestrannost .(Typicky zde). 🤫 Předkládají nám naivní obraz - hodných proti zlým. Tvář populárního herce vs. ministryně Černochové ,obzvlášť neoblíbené u všech tuzemských šovinistů. Chybí málo, aby z ní paradoxně učinili proruského dezoláta ! (Foltýnův slovník používat nechci.)

Přitom jde pouze o to , aby chvályhodná pomoc Ukrajině probíhala standardním způsobem a nefungovala zde jakási paralelní armáda .

5
Před 1 měsícem
Alexandra Potůčková

Tady jde spíše o to, že se ukazuje, jde to mnohem rychleji, efektivněji a bez prostředníkům, než ve státním molochu. A s minimálními požadavky na počet lidí. Jen si vemte, armáda nakupuje věci, několikrát dráže, než v okolních zemích

2
Před 1 měsícem

Komu asi.😖

Týká se to projektu Nemesis, který organizuje spolek Skupina D. Místopředseda opozičního ANO Radek Vondráček, který se s ministryní v debatě setkal, řekl, že ANO bude chtít věc projednat ve sněmovně. S podezřením již dříve přišel místopředseda sněmovního výboru pro obranu Pavel Růžička (ANO).

30
Před 29 dny

Myslím, že pokud ta Vetchého organizace nikomu nic neukradla a asi ne, protože to je všechno z darů , tak by měli být všichni rádi, že to funguje a jsou na drony peníze a dodají se tam. Spíš bych se podíval na ty , co proti tomu tak hrozně brojí, copak je k tomu pudí? Mají z něčeho strach? A čeho, nebo z koho?

Z těchto hloupostí mají radost jen rusáci a celá ta proruská banda, která se tady rojí.

2
Před 1 měsícem

Podle mě tahle iniciativa bude vadit celému politickému spektru. A mám pro to následující teorii. Když dokáží vybrat lidé od lidí 210 000 000 Kč na pár dronů pro Ukrajinu, kolik by dokázala tahle iniciativa vybrat na změnu politické garnitury v ČR? Podle mě je ten strach vyloženě hmatatelný.

6
Před 1 měsícem
Vaclav Wenig

Co motáte dohromady dvě naprosto neslučitelné věci?

Když se mezi lidmi vybírá na nějakého pacienta, také vás napadá změna politické garnitury? Vy musíte být divný člověk.

5
Zobrazit dalších 8 reakcí
Před 1 měsícem

Pan novinar by mel rozlisovat mezi chvalihodnou sbirkou financnich prostredku a postupy pro obchodovani s vojenskym materialem a materialem dvojiho uziti. Tyto.postupy resi legislativa vsech civilizovanych zemi. Pokud nechce novinar patrit k anarchistum, mel by respektovat provereni statu, zda pri vyvozu materialu dvojiho uziti nedoslo k poruseni zakona a to zejmena dvou veci:

Zda vyvozce mel opravneni k obchodovani a zda mu byla vydana LS MPO prislusna licence k vyvozu.

Je smutne, ze jednodussim lidem je hned vsechno jasne a kdo s jejich nazorem nesouhlasi je rusky troll. Nakonec tito lide maji svuj vzor v urednikovi Fialovy vlady Foltynovi. Tomu je take hned vse jasne a kdo se s nim neztototni je rovnou svine.

8
Před 1 měsícem
Josef Veselý

A Foltýn má samozřejmě pravdu byrokrate!

4
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt