Článek v plné míře podepisuji. V každé válce vedle oficiálních armád fungovaly partizánské skupiny, které bojovaly někdy v koordinaci s armádou, jindy bez koordinace, na vlastní pěst. Na Ukrajině se válčí a nelze všechno vést oficiální cestou, tím spíše, že v tomto případě dronů pro Ukrajinu jde o občanskou iniciativu. Pokud pomohla armáda s převozem, jen lépe. Vedení armády mělo o tom vědět, pomoci úplně automaticky a nikde o tom nekecat.
Jenže mělo o tom především vědět ministerstvo obrany.
Na návštěvě sem se setkal s dalším pitomcem, který odmítá naši účast v NATO a nechápal, že spojené státy jsou spojenci a tvoříme nejsilnější obranný pakt na světě. Pořád mlel něco o Čechy Čechům a kecal něco o slovanech. Fandil rusku a nechápal, že nikdo nemá nic proti rusku, ale proti mafiánům ovládajícím tento stát a neúctu k lidským životům. Zdemolovali území, kde lidé měli rodiny a domy na základě udržení se u moci násilím. Neschopný fabriko pracant v západní fabrice, která kdysi byla česká jsem se dozvěděl vzpomínal jak se všechno rozkradlo a on si nic neukradl a teď slouží kapitalistickým zrůdám. Duševní chudák ani svého chlebodárce neměl rád. Pokrytec.
Forum24 opět nezklamalo.Nepochopil jsem účel článku.Naprosto nerozporuji dobrý a ušlechtilý cíl pomoci Ukrajině proti vpádu agresora.Ale jestliže jsou nějaká daná pravidla,(ne pravidla, ale ZÁKONY!!!) musí je každý občan ČR,natož armáda,respektovat a ctít.BEZ VYJÍMKY.Poruší-li někdo zákon,řeší to policie,popř.soudy a následuje zasloužený trest.Ať je to herec,politik,generál nebo diplomat.V právním a demokrarickém státě.Když pojedu autem bez platné TK,dostanu flastr,byť by to auto bylo půl roku staré a v bezvadném stavu.Je to porušení zákona.Tečka.Tak prosté to je.
A které zákony, podle vás, byly porušeny? Nikdo, ani z těch všech jedovatých pomlouvačů, žádné porušení zákona neprokázal. Jinak by ječeli ječtě daleko vydatněji.
Nepochopitelné - drony Nemesis - to je přeci jednoznačně pozitivní čin demokratické občanské společnosti - buďme na to hrdí.
Ministr obrany má mít koule. Aby se dokázal postavit za svoje lidi a nenechal se rozhodit kdejakým babišovým podvraťákem.
...tak to "náš ministr obrany", na první pohled, určitě nemá...😉
Tohle je mimořádně nešťastná kauza , která se měla řešit mimo média , která předvádí neschopnost zachovat nestrannost .(Typicky zde). 🤫 Předkládají nám naivní obraz - hodných proti zlým. Tvář populárního herce vs. ministryně Černochové ,obzvlášť neoblíbené u všech tuzemských šovinistů. Chybí málo, aby z ní paradoxně učinili proruského dezoláta ! (Foltýnův slovník používat nechci.)
Přitom jde pouze o to , aby chvályhodná pomoc Ukrajině probíhala standardním způsobem a nefungovala zde jakási paralelní armáda .
Tady jde spíše o to, že se ukazuje, jde to mnohem rychleji, efektivněji a bez prostředníkům, než ve státním molochu. A s minimálními požadavky na počet lidí. Jen si vemte, armáda nakupuje věci, několikrát dráže, než v okolních zemích
Komu asi.😖
Týká se to projektu Nemesis, který organizuje spolek Skupina D. Místopředseda opozičního ANO Radek Vondráček, který se s ministryní v debatě setkal, řekl, že ANO bude chtít věc projednat ve sněmovně. S podezřením již dříve přišel místopředseda sněmovního výboru pro obranu Pavel Růžička (ANO).
Myslím, že pokud ta Vetchého organizace nikomu nic neukradla a asi ne, protože to je všechno z darů , tak by měli být všichni rádi, že to funguje a jsou na drony peníze a dodají se tam. Spíš bych se podíval na ty , co proti tomu tak hrozně brojí, copak je k tomu pudí? Mají z něčeho strach? A čeho, nebo z koho?
Z těchto hloupostí mají radost jen rusáci a celá ta proruská banda, která se tady rojí.
Podle mě tahle iniciativa bude vadit celému politickému spektru. A mám pro to následující teorii. Když dokáží vybrat lidé od lidí 210 000 000 Kč na pár dronů pro Ukrajinu, kolik by dokázala tahle iniciativa vybrat na změnu politické garnitury v ČR? Podle mě je ten strach vyloženě hmatatelný.
Co motáte dohromady dvě naprosto neslučitelné věci?
Když se mezi lidmi vybírá na nějakého pacienta, také vás napadá změna politické garnitury? Vy musíte být divný člověk.
Pan novinar by mel rozlisovat mezi chvalihodnou sbirkou financnich prostredku a postupy pro obchodovani s vojenskym materialem a materialem dvojiho uziti. Tyto.postupy resi legislativa vsech civilizovanych zemi. Pokud nechce novinar patrit k anarchistum, mel by respektovat provereni statu, zda pri vyvozu materialu dvojiho uziti nedoslo k poruseni zakona a to zejmena dvou veci:
Zda vyvozce mel opravneni k obchodovani a zda mu byla vydana LS MPO prislusna licence k vyvozu.
Je smutne, ze jednodussim lidem je hned vsechno jasne a kdo s jejich nazorem nesouhlasi je rusky troll. Nakonec tito lide maji svuj vzor v urednikovi Fialovy vlady Foltynovi. Tomu je take hned vse jasne a kdo se s nim neztototni je rovnou svine.
A Foltýn má samozřejmě pravdu byrokrate!