Pro autory podobných fabulací, které vyplodil soudruh Kojzar, platí dynamika "Pravdu, která ponižuje, zostuzuje, zahanbuje je potřeba vymyslet jinak, nově, ušlechtile, tak, aby vzbuzovala hrdost". Protože tyhle primitivní dušinky nedokáží změnit ani přijmout nelichotivou pravdu samu, tzn. zahanbující realitu (nejen minulosti, ale i současného konzistentně ostudného jednání), snaží se pro ni fantazijně vyfabulovat (racionalizovat) nový a vznešený obraz (narativ). A tak se nám z obyčejných poslušných proruských dezolé papagájů diktátorského kágebáka z Kremlu, kteří půjdou s každým za buřt a pívo, stávaj mávnutím kouzelného proutku ego sebeklamu (nezřídka kolektivně šířeného) velcí ušlechtilí a stateční disidenti Západu udatně bojující za ty správné hodnoty, za svobodu a demokracii, proti te zlé a úpadkové západní totalitě apod. Kojzar se se svou vlastní minulostí kremelského slouhy "vyrovnává" očividně stejně, totožně jako celé kolektivní Rusko se svou minulostí SSSR.
Kdyby tyhle dušinky věnovaly tolik energie do přijetí nelichotivé reality jako do neustále snahy ji popírat a udržovat ve skrytu, resp. nahrazovat falešným obrazem/narativem (snahám o zahlušení vlastního svědomí/stínu), asi by si ušetřily spoustu marné a zbytečné námahy. Jejich snahy připomínaj marnost křečka, který se snaží doběhnout na konec toho svého nekonečného kolotoče, ačkoliv i on má dost inteligence, aby mu v jednu chvíli došlo, že stojí vlastně pořád na místě, že jeho úsilí nikam nevede a vyleze ven😎
Brilantně napsáno. Děkuji
Nesmysly soudruha Kojzara ani nemá význam vážně komentovat. Udělal by lépe, pokud by si zopakoval základní poznatky z ruské historie ne ovšem od komunistických autorů.
Kecy s. Kojzara byly už za komunistů a na komunistu hodně blbý.
Podivné, že pan Kojzar vůbec připustí existenci toho paktu a té spolupráce. A všimněte si, pěkně prosím, položek dovozu do Německa - není vám to nějak povědomé? No ovšem, totéž, na čem stála ekonomika SSSR před 85 lety, na tomtéž stojí dnes. Pokud bychom hledali lepší vysvětlení toho, kde a proč Rusko je, napsal nám ho sám pan Kojzar...🙂
S tou ekonomikou je to trefné!
Historicky Stalin souhlasil s tímto paktem, protože skrze čistky v 30. letech zlikvidoval vyšší velení armády a ta byla na konflikt nepřipravená.
zlikvidoval pouze svedky a katy - pripravoval se na valku a provedl
cistku mezi trubci....
kvalitni generaly - si nechal.
Komunista = vrah, žumpa plná výkalů, rozmazané lejno. Ničili nám životy a už jsou zase natěšeni, jak by nám šlapali po krku. Na to, aby se komouši a fašouni dostali k moci, potřebují demokracii. Je to smutné, ale chybí zákony, jak se proti nim bránit!!🤮🤮🤮
Komunisté? Co slovo, to lež. Co čin, to zločin.
Fajtl
Původní plán nacistického Německa byl, že společně s Polskem napadnou SSSR. I když Německo slibovalo Polsku vše možné, pokud dohodu s Německem podepíše. Maršál Pilsudki, tak i jeho nástupce kategoricky odmítli spojenectví s nacistickým Německem. Ministr zahraničních věcí Polska Beck, řekl na adresu nacistického Německa : ….byli bychom porazili Rusko a pak bychom na Urale vodili Hitlerovy krávy na pastvu. Místo spojenectví s Německem v dubnu 1939 podepsalo Polsko s V. Británií smlouvu o spojenectví a ochraně Polska a k té smlouvě se připojila i Francie. Hitlerův plán se tím sesypal. Vše mu vycházelo a najednou tohle. Pokud chtěl zahájit válku, musel znát postoj SSSR. Obrátil se na Stalina a ten souhlasil s jednáním. Stalin znal nacistickou averzi vůči Židům a odvolal ministra zahraničních věcí Maxima Litvinova, protože byl Žid a nahradil jej Vjačeslavem Molotovem. V Británie a Francie měla snahu uzavřít se Stalinem dohodu o společném postupu proti Německu. Stalin si kladl takové požadavky, které nemohli spojenci přijmout. Dochoval se dokument, kde Stalin nadiktoval Klimentu Vorošilovy pokyny, jak postupovat při jednání s cílem nedohodnout se. Jak to vyjádřil k otázce paktu se Stalinem Hans von Herwath " Byli jsme schopni dosáhnout dohody se Sověty, protože jsme mohli bez problémů ze strany německé veřejnosti nabídnout Rusku pobaltské státy a východní Polsko. To Britové a Francouzi s jejich veřejným míněním udělat nemohli " To je přesně to, co chtěl Stalin po Francii a V. Británii, aby souhlasila s anexí východního Polska a pobaltských států, stejně tak Finska
Britové a USA nakonec anexi východního Polska (které je dodnes součástí Ukrajiny) a pobaltských států (byly součástí SSSR do roku 1991) odsouhlasili.
Ten článek je sice pěknej, ale pravda, komunisty a jinou verbež, nikdy nezajímala. Místní rudohnědá úderka nám brzo vysvětlí, jak to bylo doopravdy. Tak kdo bude první?
Hahaha. To jsem se zase nasmál. "Velká Británie mezitím musela bojovat o přežití." Nemusela. Stačilo, aby spolu s Francií zasáhla proti Hitlerovi v r. 1936 při obsazení demilitarizovaného pásma Porýní-Vestfálsko wehrmachtem. Nemusela, kdyby spolu s Francií zasáhli proti anšlusu Rakouska. Nemusela, kdyby spolu s Francií nepodepsali Mnichovskou smlouvu. Nemusela, kdyby zasáhla spolu s Francií a neuznala Protektorát. Nemusela, kdyby při vyhlášení války Německa Polsku, Polákům spolu s Francií pomohli. A také nemusela, kdyby společně s Francií jednali se Stalinem. Pak by opravdu nemusel Stalin jednat s Hitlerem. Stačí to takhle?
A vidíte dnes FRA a VB se poučila, že agresorovi se nemá ustupovat a stejně je to špatně a velká část Čechů by souhlasila, aby Ukrajině se přestaly dodávat zbraně a nechala se padnout. Lidská hloupost je nekonečná.
Komousi by nemeli vysvetlovat nic,historicka fakta o teto deviantni idelogii hovori za ne.Takze je ostudou spolecnosti,ze se k tomuto,rekneme, problemu,nenahlizi stejne,jako k uctivacum knirateho Adolfa.Jde ve vysledku o stejnou chatru.
Nyní by tedy měl soudruh Kojzar napsat článek o tom, jak byl SSSR v roce 1938 připraven nám pomoci válčit proti Hitlerovi.😄)