Pokud je mi známo o vítězství komunistů v ČR si v demokratických volbách rozhodli občané sami. Zdá se že se spejezk tomu že vláda a zabrání ČR nacisty bylo správné. Zavraždění 360 000 občanů ČR bylo zřejmě správné. Ano od tohoto teroru nás osvobodila Rudá armáda s pomocí Rumunů. Tvrzení že to nebylo osvobození zřejmě vede tyto lidi ke schvalování nacizmu. Stejně jako tvrzení paní Nerudové že nás osvobodila armáda USA asi neví že to nebylo ani 10 procent území Československa
. Ano toto je přepisování historie.
Plzeňák by s vámi nesouhlasil. Jeho dědu a babičku opravdu osvobodila US armáda.
A představte si, že za toho socialismu, jak ho paní v článku tolik vzývá, se i v Plzni ve výlohách, v těch "slavných májových dnech", dělala výzdoba o osvobození Rudou Armádou.
No.A teď mi odpovězte, jak je to s tím přepisováním historie ?
Samozřejmě,že se výklad historie v průběhu času mění.Je to vývoj,který je správný.Za komunistů to bylo jen osvobození od nacismu a o stínech se nesmělo mluvit.
Byť autora komentáře nemusím, tak tady s ním výjimečně souhlasím. Ale proč to dělá touto formou, kterou dělá komunistům, byť negativní, ale stále reklamu? Tímto akorát přispívá k jejich zviditelňování místo toho, aby upadli do zapomnění. Proč jí autor nekonfrontuje přímo na sociálních sítích? Bojí se přímého argumentačního boje? Nemá proč, Prokšanová jiný argument, než "protože to říkám", nemá.
Něco se zamlčuje, něco zase vyzdvihuje , učebnice se přepisují a mládež hloupne. Ceny v obchodech, odměny za práci, vyvážení zisků mimo republiku a tyto rozdíly mezi starými zeměmi Evropy a těmi novými o tom pište pisálci, tam je základ pro argumenty opozice. Dějiny se opakují a tady v Česku se při vidině zisku vždycky šlapalo na vlastní občany. Novináři styďte se.
Prostě nás osvobodili Američani a hotovo.
Kdo s tím nesouhlasí je lump a darebák.
Pokud mu tato nálepka nebude stačit, zavoláme na něj
specialistu na rozlišování dezinformací Foltýna
a nedá - li ani potom pokoj, tak Koudelku.
A to si za rámeček nedá, neb to je asi dobrej oddíl
TJ Chvojkovice - Brod.
Pán moc chytrosti nepobral že ? Zato v té druhé frontě na hloupost se otočil několikrát což ?
Abyste zakryli a nemuseli řešit současné zločiny Evropské unie páchané na domácím obyvatelstvu současných evropských zemí, potřebujete to zakrýt popsáním zločinů komunistických, 35 let od revolucí, když ty zločiny se děly v 50. letech minulého století? Nechcete do toho rovnou zahrnout taky třeba "zločiny" Husitů? Komunistické režimy padly a vypořádání s touto minulostí proběhlo v těch daných zemích a nevím proč by zrovna třeba Švédsko se svojí 30-ti letou válkou mělo řešit komunistické režimy, když jich se to netýkalo. Vyřešte si hlavně současný stav a bezpečnost ve své zemi, kde jste z nejbezpečnější země Evropy vyrobili to, co tam máte nyní. Potřebujete pouze přepisovat historii a na konec i snad vylepšit obraz fašistického Německa...? Proč? Pořád se vracet do minulosti po tolika letech. Poučit se z ní ano. Ale nechte minulost minulostí a pojďte dál a řešte současné problémy a nepřepisujte historii.
Vřele bych doporučil, autorovy článku, návštěvu ve vyhlazovacím táboře Osvětim. A pak si snad zodpoví na otázku, co by bylo pro něho a jeho blízké lepší 😱
Myslim, ze pro autora clanku a nakonec pro nas pro vsechny by bylo nejlepsi kdyby se Stalin byval nepaktoval s Hitlerem a vsemozne ho nepodporoval ho az do r. 1941.
1.Pravdou je, že při osvobozování naší vlasti padla hromada obyčejných Rudoarmějců. Čest jejich památce!
2.To, že ztráty v RA byly tak obrovské, ale může z velké části i neúcta k obyčejnému lidskému životu a tedy i způsob boje jejich velitelů (Stalinem počínaje). Ztráty jednotek RA v bojích na Dukle jsou srovnatelné s celkovými ztrátami spojenců v Normandii (prosím o shovívavost s drobnou tolerancí)
3.V článku je přesně popsáno, jak bolševická svoloč tady 40 let lhala a překrucovala historii a tím i deformovala pohled celých generací na pravdu a skutečné vlastenecké hrdiny
4.Můžeme se přít, zda je z našeho pohledu sklenice poloprázdná nebo poloplná, ale skutečnosti, fakta a počty obětí jsou neoddiskutovatelná. A v nich je Adolf proti Josifovi břídil (a to už je co říct, uznejte)
To, co nám hustil bolševik do hlavy, by dnes rozesmálo i dítě ze základky. V překrucování faktů, jejich zamlčování, je komanč jednička.
Pochlub se, Cicvárku, co ti bolševici hustili do hlavy. Mluv konkrétně a nic nezatajuj. Nekonkrétní řeči jsou k ničemu. Poděl se ! Nebo je také možné, že v hlavě nic nemáš. No...
Není přeci možné, aby se ten marast bolševický vrátil !?!?!? Tito odporní nýmandi jsou ještě horší, než bolševici ve 40. letech 20. stol. Kdo může chtít volit někoho, kdo např. hlásá, že obnoví JZD, nebo co má znamenat "posvítíme si na ústavní soudce"... To vám z těchto věcí není zle, nebo alespoň neběhá mráz po zádech???? Mějme rozum!