Celý komunismus byl založený na teoriích, které ale zůstaly jen teoriemi. Bylo proto nutné přejít ke lžím, a později i ke krádežím, hlavně majetku. Kapitalismus se totiž bez komunismu v pohodě obejde, komunismus může pomlouvat kapitalismus jak chce, ale bez jeho zdrojů může maximálně živořit. Proto napadají své sousedy, podporují terorismus, štvou lživou propagandou, aby záměrně vyvolávali chaos, a nutí tím celý vyspělý svět k obrovským výdajům na zbrojení.
Pokud by se umístili do rezervace, a daly se jim zásoby na rok, déle nepřežijí. Komunismus neumí tvořit, ale jen ničit.
Definice komunisty.
Je to člověk, jehož smyslem života je udělat každého šťastným,
ať chce nebo nechce. Zvláště zavilé nechtíče být šťastnými dle jeho pokynů, obvykle vyhodí z práce, zavře nebo popraví.
Důležité upozornění, jde o definici komunistického charakteru,
vůbec to není vázáno na příslušnost k určité politické straně
a dokonce ani na červenou barvu, teď např. frčí zelená s duhovým okrajem.
Zatím.
Doufám.
Je zajímavé, že ti bojovníci proti “přepisování” historie nejsou vůbec pobouřeni tím, že v Rusku se učebnice historie přepisují každé dva roky. Vždyť Putin může ze dne na den říct nějakou novou pravdu o historii, a celá ruská historická obec to nadšeně vítá.
Takže ti (pro)ruští bojovníci proti přepisování historie bojují jen proti destrukci vylhaných rusáckých mýtů.
Právě komunisti zcela přepsali historii ve svůj prospěch. Lhali a překrucovali.
Je třeba jim utnout tipec, aby neměli šanci za pomoci komunisty Babiše a jeho lokajů míti vliv na řízení státu ani formou vydírání za podporu .
Nelze přijmout, že by komouši s rukama od krve se dostali k moci.
Odkaz
"Komunistka je znepokojena přepisováním historie". Jedním slovem CHUCPE v nejryzejší podobě.
Je třeba právě vycházet z toho, že to komunisté jsou.. To je základ všeho, lež přetvářka , podvod a krádež jsou základními atributy komunistického vládnutí. A to, že v řadách komunistů byly zástupy hlupáků, kteří uvěřili všemu je jejich problém a ne náš. A také musíme popsat realitu, která byla taková, že dva bratři , komunista s náckem se do sebe pustili , za což ostatní nemohou. A to, že mnoho lidí přišlo o život a bojovali obětavě je právě toho důsledkem a tak se k těmto obětem musíme chovat. Bohužel už nikdo nerozklíčuje, kdo padl opravdu v boji a kdo díky neschopnosti a pohrdání lidských životem byl obětován zbytečně. Dnes to vidíme v dalším díle a můžeme Rusy sledovat v přímém přenosu, který nás jen utvrdil v tom, co jsou zač. Také musíme mít pořád na paměti, že komunisté dnešního typu spolu s pravověrnými rudými strukturami fakta a důkazy nesnáší , protože by museli přiznat co v podstatě bylo a je komunistické hnutí zač.. Ten kdo tohle dnes volí o sobě tímto řekl vše ....
Rusové? Zapomněla zmínit, že proti Němcům u nás bojoval 1., 2. a 4. ukrajinský front. 70% padlých byli Ukrajinci.
S tím pozor, ty sbory nebyly pojmenované podle národnosti, ale podle místa a směru. Ve skutečnosti měly velice pestré národnostní složení -- ostatně v Rusku se vždycky dbalo na to, aby etničtí Rusové byli nejméně bojem zasaženi, takže prvosledové jednotky byly jednak plné Asiatů, jednak všelijakých kriminálníků (viz Malinovskij).
Nicméně ono jde spíš o vymyšlené invektivy, které soudružka vypouští, aby si měla na co stěžovat. Nikdo nezpochybňuje sovětské padlé, zpochybňována je morální úroveň sovětských vojáků, kompetence jejich velitelů, kteří byli nabádáni ke zvyšování vlastních ztrát, protože po ruském způsobu se úspěšnost velitele měří množstvím krve svých vojáků prolité na cizím území -- tím se z toho území v ruských očích stává Rusko. A zpochybňována je teze o výhradní účasti SSSR ve Velké vlastenecké válce, a to až po zamlčování, co vozilo kaťuše a zadky ruských důstojníků.
O drzosti, s jakou komunisté obhajují stalinismus, nemá smysl mluvit.
Ten rozhovor je opravdu vyzivny. Trochu jsem si ho prosel (asi z masochismu), a ten konec stoji za to: "...svobodný rozvoj každého je podmínkou svobodného rozvoje všech. Jsem hluboce přesvědčena, že toto tvrzení bezezbytku platí ... levicoví extremisté chtějí hlavně pohodu pro všechny bez rozdílu.... A já pevně věřím, že když ne já, tak moje děti se socialismu a té všeobecné pohody dožijí."
Mam pro soudruzku doktorandku prekvapeni: Ja uz jsem si toho svobodneho zivota, rozvoje, a vseobecne pohody za socialismu uzil az dost, a doufam, ze se to zlo sem uz nikdy nevrati. Mimochodem, kdyby se role obratily a soudruzka doktorandka chtela protestovat proti prepisovani historie za socialismu, ktery tolik miluje pro jeho pohodu a prilezitosti pro svobodny rozvoj spolecnosti, tak by v nejlepsim pripade skoncila nekde v kotelne, v horsim pripade v Bartolomejske a pak v kriminalu. Jen by mne zajimalo, kde se tihle lide berou. Ty si snad komuniste musi pestovat na nejake chovne farme.
Jako se to říkalo o příznivcích bývalého režimu (království) za ponapoleonských dob ve Francii: nic nezapomněli a nic se nenaučili.
Co čekat od komunistky: Stačilo! žádá státně závazný výklad dějin, tedy konec historického bádání a trestnost polemiky. Ať už konečně jdou do zapomnění.
Pokud někdo tvrdí, že na porážce fašismu v roce 1945 má SSSR svůj podíl, má pravdu. Že to nebylo osvobození, to už je jiná otázka.
Píšete to přesně. " má na porážce fašismu podíl ".
Ostatně jako všichni ostatní spojenci.
Mám dotaz, bude s. Konečná skládat EU funkci a půjde do voleb, nebo zůstane u toho prohnilého Evropského korýtka a bude si vychutnávat buržoazní výhody a půl mega měsíčně?
Striktně vzato to nejsou výhody buržoazní, protože ty spočívají na práci a majetku svém a svých předků.