"Naši lidi "jsou jiného " právního"názoru.Totalitáááá...!!!!!
Žádná lež není tak malá, aby nestála za omluvu? A prosím platí to i v případě poslankyně Richterové, která nařkla paní Jochovou z Aliance pro rodinu, že ji financuje Putin? Aha, už vím: tam platila svoboda slova.
Tak pokud to madam Jochová dá k soudu, a byla to skutečně pomluva tak jistě. Ale jelikož se madam Jochová nebránila, tak nejspíše madam Richterová mluvila pravdu. Ale na to nebylo potřeba rozhodnutí ÚS, ve věcech pomluvy mezi fyzickými osobami se rozhoduje běžně.
Vážení, co mě osobně dojmulo, že pět soudců poctivě zvážilo celou situaci ve vztahu k samotnému zákoníku. Jinak řečeno, proč má ÚS "účelově" měnit zákony, schválené navíc zásadní institucí jako je Parlament ČR ... Věřím, že nejsem sám, kdo došel k tomuto závěru.
Zkuste si článek přečíst znovu, tedy od začátku až do úplného konce a zjistíte, že ÚS hlasoval v plném složení, kvůli důležitosti daného tématu.
Problém je v tom, že patříte do skupiny lidí, o které Milouš komunistický prognostik Zeman tvrdí, že je chudý duchem.
Vážení, jak to vypadá, tak by zákony mohl tvořit "k obrazu svému" samotný ÚS. Nemyslíte?
Jestli to nevíte, tak zákony může předkládat vláda, poslanci a senátoři. Soudci ÚS nikoliv.
Komunistu ani Babiše , nemělo tam být komunistu Babiše.
Prezident byl taky komunista, že vám vadí jenom Babiš?
Jestli to nebude tím, že prezident to vyhodnotil jako chybu mládí. Navíc to nebyl práskač StB.
Ta slova tesat do kamene 👍👍👍👍