Je dobře, že máme Fórum 24. Já je beru jako odpadkový koš v domácnosti, která se aspoň někdy snaží kolem sebe uklízet. Ve Fóru se sešla skupina lidí, která by měla být, podle mě, blíže prozkoumána psychologicky. Jak si to dovoluji vidět já se lidé v této skupině opozdili historicky, neboť, protože si ještě pamatuji řádění česko-stalinistického tisku v padesátých letech jsem přesvědčen, že by našli neobyčejné uplatnění v té době. Jejich působení směřuje ke zkáze republiky.
Jejich tvrdošíjné zaujetí Babišem by mělo být předmětem některé dizertační práce, doktorát na toto téma by byl zasloužený. Podle mě jde o občany opravdu zvláštního ražení.
Neboť lidé z Fóra jsou nyní bouřlivě pro kapitalismus, leč jakmile narazí na úspěšného kapitalistu, chytá je snad až amok. Za celou dobu babišiády se nenašlo nic, co by vedlo k rozsudku, jímž by byl Babiš postižen. Marně se o to po devět let pokoušely zástupy policistů, politologů, státních zástupců, soudců, lidé z divných humanitních oborů a hlavně novinářů. Ostatně je vidět, jak ve stejném smyslu působí Fórum i po nepravomocném rozsudku soudce, který se musel na Čapák rozbíhat dokonce dvakrát,. leč marně. Fórum jakoby bez Babiše nemohlo být.
Fórum 24 je nešťastné reziduum převratu v roku 89. Samotný převrat byl samozřejmě nutný, i když vlastně opožděný, jenže, bohužel, proběhl v následném období tak, že byl tažen hlavně ideologickými, dosti primitivními představami těch, kteří toho o kapitalismu vlastně věděli jen velmi málo. Důsledkem je i naše euforicky zplozená , velmi nepraktická Ústava. A také, jak uvádím, Fórum 24.
Nevadí mi kapitalista Babiš. Podnikání není pro citlivky, a pokud má člověk ostré lokty, musí počítat se soudními spory. Jeden z nich AB právě znovu vyhrál, Respektuji.
Vadí mi AB jako politik. Mluví špatně a nesrozumitelně. Polovina projevu je tvořena urážkami, jen málo vět má podmět i přísudek, stenotypistky v parlamentě jsou zpocené nonstop. Lže tak často, ( 4x soudně ). že dá velkou práci najít v jeho slovech pravdu, má li kdy jakou. Pokud uzná, že lež prospěje jeho záměru vic jak pravda, nemá nejmenší zábrany říct cokoliv. Křivě přísahá, nemocného syna pošle na čerstvě okupovaný Krym, kde se bez vědomí ruské tajné služby nepohne ani list. 12 svazků svědčí o jeho spolupráci s STB zřetelně a dostatečně, jeho pochybný podnikatelský začátek ponechám stranou.
Opravdu chceme, aby toto byl náš premiér? Tento muž by nás měl reprezentovat po celém světě? Pochybnost mě neopouští.
Pan autor Vavro si dal velkou práci, aby nám to přeložil z češtiny do češtiny, ale ten překlad je poněkud delší, než by měl být.
Trošku mi to připomíná Rudé právo, jehož pisálkové, také museli složitě vysvětlovat, kdo je správný soudruh a kdo protisocialistický živel.
Ty zase plácáš nemravná kobliho
Že to udělal účelově je více než jasné, ale byl by blbej kdyby to neudělal když to zákon nezakazoval.Neporušil zákon a tudíž bylo vše legální. Pokud to bylo nelegální neměli mu to dovolit. Podnikání je o tvorbě zisku a jestliže se nabízí možnost dotace znamená to snížení nákladů a tedy zvýšení zisku. Pac a pusu Vy závistivci.
Tak plať dál daně a buď spokojený. Já daně neplatím, tak mi to je fuk.
Případ skončil, zapomenˇte. Nezapomenˇte jít k volbám a tam vyjádřit svůj názor, atˇ je jakýkoli. Pořád platí jedno pravidlo, čím vyšší účast, tím menší možnost výhry populistů a lidí kterým chutná moc.
V tom posledním se mýlíte - lidi kterým chutná moc vyhrají každopádně, protože žádní jiní ve volbách nekandidují 🙁
Tedy kdybych já byl nevinný, tak bych 50 milionů dotací nevracel a nedával bych dalších 50 milionů na dobročinné účely (kdo ví jestli). Jen si myslel, že když to udělá nebude souzen a chtěl vypadat jako dobráček. ale to estébákovi Burešovi nikdo nežere. Vlastně jo, jeho věrní poddaní, zabednění důchodci ( je mi 72 let) a všichni které utáhne na nudli, vlastně na koblihu.
Babiš miliony nevracel, vracela je firma IMOBA. A to se mezi ty zabedněné důchodce také počítáte?
Základem trestního práva potažmo soudu je prokázat čin či úmysl a popsat průběh i třeba řadou po sobě logicky jdoucích nepřímých důkazů ...to se nepovedlo tak nechápu články začínající....respektují rozhodnutí soudu....ALE....a přesně tohle ALE si můžete vzít.... složit si z toho šipku a liberálně demokraticky si ji strčit do pr....🙂)))
Tak tak, a úplně to samé by měla udělat opozice s řečmi ohledně rozhodnutí ústavního soudu ve věci snížení valorizace penzí.
Předně,když se stavělo Čapí hnízdo,byl Babiš podnikatel,teprve když vstoupil do politiky a převálcoval neochvějnou ODS,kterou potopil Nečas s Nagyovou,se začalo hledat ,čim Babiše zabrzdit,a že se toho našlo,ovšem ne vše se dá dokázat a kvalifikovat jako přestupek,nebo trestný čin, ustál toho dost a pokud bude dále chtít působit v politice bude toho ještě hodně muset přestát.
ODS nepotopil Nečas s Nagyovou, ale Šlachta . A spekuluje se, že po domluvě s Babišem.
A všude jinde v civilizovaném světě by takový zkorumpovaný soudce Šott sám skončil před soudem, bez taláru a nakonec v kriminále. Bohužel tady ve Východní Evropě nám ani přes 30 let nestačilo na vybudování právního státu s důvěryhodnou justicí.
Kdyby Babiše odsoudil, tak by zřejmě podle vás nebyl zkorumpovaný bez ohledu na důkazy. Myslím, že ještě není konec a teprve toho nezkorumpovaného soudce teprve začnou hledat, aby vyhověli těm, co chtějí Babiše vidět za každou cenu v teplákách a to by bylo, aby ho nenašli.
To video v němž se Babiš před zahraniční delegací nadutě chlubí, že Čapí hnízdo je jeho nejlepší nápad v životě je veřejně známé a v médiích často uváděné. Jen k tomuto soudci se to jaksi nedoneslo. Stejně jako znalecký posudek, který vinu Babiše jasně a paragrafově dokazuje ... ale rozhodnutí soudu aceptovat musíme ... byť se kudla v kapse otvírá.
A v čem je to špatně, když budete mít nějaký dobrý nápad a budete radit svým dětem a pomáhat jim s realizací radou i finančně, tak myslíte, že tím spácháte trestný čin.
Tak v článku marně hledám, co vlastně nového kauza Čapí hnízdo odkryla. Závěr soudu jsem pochopila tak, že Babiš sice vyrobil malou firmu tak aby splňovala podmínky pro udělení dotace, ale založit firmu není trestný čin. Takových firem je totiž v Česku hodně. Kromě toho 50 miliónů není pro miliardáře zas tak moc.
Proč to vlastně řešíš, když jsi tupá jak násada od lopaty?
Každá jedna z událostí není trestná. Dohromady ale dávají celkem jasný děj, který v plno jiných případech vedl dotyčného za katr.
Babiš je znám, že řeší mikromanagement (viz třeba rozvoz roušek do nemocnic) a že si vše kočíruje sám. Nakoupil jakousi ruinu, kterou pak převedl mimo, ale pozemky si nechal ve vlastnictví, což teď ani nejde. Vlastnictví formálně převedl na své děti, přičemž jedno o tom ani nevědělo. Bylo to to, které nechal kriminálníka odvézt na okupovaný Krym, přičemž vlastní paláce ve Francii. To ve chvíli, kdy se to začalo vyšetřovat. Úvěr, který byl pro stavbu sjednán, by nebyl poskytnut, pokud by banka neměla záruku, že za ní stojí Babiš. Babiš je dokumentován na filmu, kde sám říká, že je to jeho nejlepší projekt. V době vyšetřování po návratu syna z Krymu, za ním ve Švcarsku na hoďku zaskočil hrát šachy a dostal ho tak ze hry. Čapák nebyl životaschopný a na financování se podílely agrofertí firmy podvodnou reklamou. Už jen za to skončilo mnoho lidí za katrem. Vyšetřovatel posunul důraz kamsi mimo hlavní linii.
Proč se to všechno dělo? To je dobrá otázka a odpovědí budiž mnohé nehody, které potkaly některé jedince, kteří chtěli mluvit o daších Babišových lumpárnách. Kovarčík, Ducký, Veverková, Kolaja, Trenčianská atd.