1600/1600Zbývá 1600 znaků
Před 1 rokem

Už to tam mělo být.😉

21
Před 1 rokem

Západní dodávky zbraní Ukrajině jen prodlužují válku!

Kdyby Západ Ukrajině nikdy nedodal žádné zbraně, munici, drony atd., tak ruští osvoboditelé by UŽ DÁVNO osvobodili celou Ukrajinu od Ukrajinců a jiných Nerusů.

Zřejmě by nějaký čas probíhala partyzánská válka, ale díky využití zkušeností z humánním vyřešením Krymských Tatarů ( Odkaz )

a syrských povstalců (ničení celých vesnic a měst kobercovými nálety) by Rusové dosáhli konečného řešení ukrajinské otázky ( Odkaz ) během několika málo let.

A pak už by mohli osvobozovat další části slavného ruského Impéria, které se od SSSR zrádně odtrhly, vinou intrik Západu. 😕

Včetně Česka, samozřejmě.

„Rozpad SSSR byl největší geopolitickou katastrofou 20. století!“ (Vladimir Vladimirovič Putin)

cs.wikipedia.org
Deportace Krymských Tatarů – Wikipedie
cs.wikipedia.org
Konečné řešení židovské otázky – Wikipedie
5
Před 1 rokem
Richard Švehla

Kdyby Rusák nestrkal rypák na Ukrajinu, žádná válka by nebyla. Jenže Rusko je koncentrované zlo a jak je vidět, v Česku má horoucí zastánce jako je soudruh Švehla. Jdi do ...

6
Před 1 rokem

Tak doufejme, že ta barbarská horda půjde už brzo do (_._) do žebrákostánu.

8
Před 1 rokem

Mělo být hned od počátku přijato státy NATO usnesení, že Ukrajině mohou být poskytnuty jakékoli zbraně, jejichž deriváty co do typu, ničivé síly či doletu Rusko proti Ukrajině již použilo. Argumentace údajným zvyšování eskalace probíhající války včasným dodáváním munice napadenému státu je naprosto hloupá už ze své podstaty. Proč by napadený neměl mít ke své obraně mýti stejně velký klacek, jako agresor? Stále mám dojem, že Západ zcela zjevně nepochopil, že Rusko se dalo na pochod západním směrem a rozhodlo se dobýt zpět nejméně všechny bývalé republiky bývalého SSSR a taky státy bývalé Varšavské smlouvy. Není to obnova SSSR, ale budování jediného státu - Ruska. Proto se Putin rozhodl hodit za hlavu po dlouhé období SSSR budovanou image SSSR jako mírového státu, a rozhodl se zahájit neskrývanou imperialistickou válku - tedy válku za účelem trvalého získání dalších území cizích států ve prospěch ruské říše. Čím dále se Rusové ocitnou, tím obtížnější bude je zatlačit zpět. S každým dalším soustem mu roste chuť na další a větší sousto. NATO se jeví ve srovnání s Ruskem jako pomalé a neschopné včas přijmout adekvátní rozhodnutí v reálném čase, a poskytuje tak čas Rusku se na další kvalitnější balíček zbraní mířících na UA se náležitě přichystat.

6
Před 1 rokem
Leoš Zemek

Nevím, kde Rusové jsou, ale asi snad jen na území DLR a LLR. Pokud se nepletu, tak Putin prohlásil, že jakýkoliv útok na tyto republiky, bude považovat, jako útok na samotné Rusko. To prohlásil. Celý svět to ví. Nebo se pletu? Co se týká mezinárodního práva, tak to se tu řešilo také mockrát. Má, nemá. Od roku 2014 se Západ nějak moc neangažoval. Teď už možná bude pozdě.

7
Zobrazit další 4 reakce
Před 1 rokem

Jakmile dorazí z USA ATACMS, obratem ruky přijdou německé TAURUSy.

7
Před 1 rokem

rusi mozu mat dalekonosne rakety uz rok a pol a ukrajinci, ktori sa brania nemozu?? to co je za logika???

6
Před 1 rokem
Kristian Vágner

To je (byla) logika Západu.

Stejně jako tanky, stejně jako Muskův nápad vypnout Starlink při útoku hladinovými drony.

Prostě, mají nakakáno, aby Puťka nesmáčkl tlačítko.

Jenže to měli v 1938 a v 1939 nakakáno z Hitlera také všichni. A kam to vedlo ?

Je to hnus !

6
Před 1 rokem

Dost možná, nebýt toho nedostatku politické odvahy a trestuhodného váhání Bidenovy administrativy, mohla dnes situace na bojišti vypadat úplně jinak.

Jak připomněl Karel Dolejší:

"Dějiny selhání ve válce je téměř vždy možno shrnout do dvou slov: ‘Příliš pozdě.’

Příliš pozdě při chápání smrtícího záměru potenciálního nepřítele. Příliš pozdě při uvědomění si smrtelného nebezpečí. Příliš pozdě v připravenosti. Příliš pozdě při spojení všech možných sil k odporu," prohlásil kdysi americký generál Douglas MacArthur.

MacArthurovo "too late" má ovšem ještě staršího sourozence: "Too little, too late" ("Příliš málo, příliš pozdě").

A to je přesně případ západních reakcí - na civilizační válku, kterou Rusko na Ukrajině vede.

18
Před 1 rokem
Alena Unzeitigová

Ano všichni jsme si je přáli dřív. Na druhou stranu si musíme uvědomit, že ty zbraně nejsou zdarma a platí to americký daňový poplatník. I americká administrativa si musí své kroky u voličů obhájit a připravit si půdu. Není to jen o odvaze (toho se to týká rovněž). Jsou to složité procesy.

Však si vemte jak kvičí čeští chcimírci kvůli dodávkám starých sovětských zbraní, které armáda vyřazuje. Jak vyvádí, že to celé platí důchodci atd...

8
Zobrazit dalších 5 reakcí

To ještě není vůbec jisté. Tak nevypouštějte dezinformaci. I kdyby je tam poslaly, tak až v roce 2024. A to už může být po válce.

6
Před 1 rokem
Vladimír Kouřimský

Po válce může být i dřív a Rusaci dostanou nakopano i bez nich už teť se jen zmítáji a čekají co s nimi udělá Ukrajinská armáda

Před 1 rokem

Nad obavami z "eskalace" se můžeme je hořce usmívat. Zatím konflikt eskaluje jen Putin, již více než jeden a půl roku, denně, a světové společenství tomu jen nečinně přihlíží (denně).

4
Před 1 rokem
Alexandr Šír

Přesně řečeno.

1
Před 1 rokem

Z ruského území jsou masivně odpalovány rakety na civilní cíle,rovněž ze strategických bombardérů za základen v Mordoru a Ukrajina nemà právo se bránit?

Je to naopak,ruská verbež by si neměla být nikdy jistá,že ji kdekoliv nespadne něco na hlavu a musí dostat ochutnat vlastní medicínu.

13
Před 1 rokem
Gardavsky Miroslav

Přesně tak, je to úplně zvrácená logika. Změkčilost západu je jedním z hlavních důvodů, proč si rusáci agresi vůbec dovolili.

7
Stránkování
Máte připomínky k diskuzi nebo k diskuzním příspěvkům?Napište nám
Služba Seznam Diskuze:Smluvní podmínkyOchrana údajůNápovědaO služběKontakt