Chybí informace, že to byli právě křesťané, kteří při 4. křížové výpravě 1204 vraždili východní křesťany a vypalovali jim kostely. Východní Římskou říši oslabili, že se v Konstantinopoli začalo říkat heslo - lepší turban, než papežská čepice. Základní Kréťané vytvořili protektorátní území a zavedli latinské mše. Mezi řecky mluvícím obyvatelstvem.
Jenže Vám chybí zásadní informace, proč si křižáci podali Konstantinopol. Neudělali to jen tak pro zábavu. Byla to pomsta. On tomu totiž předcházel několik let zpátky, hrůzný masakr, doslova vyvraždění latinů bizantinci v tomhle městě. Důvod, závist, že latinové jsou prostě bohatší a žijí si po svém, a když se k nenávisti přidá i sám místní vladař, stačí už jen málo a vše se zvrhne. To se řadí k největším masakrům v dějinách lidstva. Latinové jsou v tomto případě nazýváni evropané, především Janované a Benátčané, kteří často zařizovali námořní dopravu po Středozemí a do Svaté země, a žili a usídlili se i v Konstantinopoli, kde měli své čtvrtě. Měli. To je na román to vyprávět, ,ale hledejte a najdětě si o tom více informací, ne jen ty co se hodí a o kterých se ví více.
Článek je zajímavý a také vyvážený - uvádí mj. i relativně nízké oběti na civilním obyvatelstvu (uvádí se cca 4000, což je přibližně desetina obětí při obdobném dobytí Jeruzaléma křižáky r. 1099). Důvodem nebyla samozřejmě nějaká "ohleduplnost" Osmanů, ale fakt, že jejich vůdce Mehmed II. chtěl město, které ho doslova okouzlilo, zjm. chrám Hagia Sofia, co nejvíce zachovat a učinit z něho hlavní město rodící se říše. Díky tomu se zachovaly i starší byzantské stavby, jen z nich byly vytvořeny mešity.
Po vynálezu dělostřelectva byl pád Konstantinopole už jenom otázkou času.
Tam jedna pomoc nestačila.
Konstantinopol padla v době, kdy v Evropě jižnějakých 150 let byly palné zbraně známé. A v době, kdy dělostřelci zdaleka neměli hlavní slovo. Jejich zbraně byly nepřesné, pomalé, nebezpečné pro samotnou obsluhu a příšerně nákladné. Ano, je třeba uznat že na proražení zdí měly svůj podíl, ale to samé by dokázaly katapulty. Konstantinopol padla především díky naprostému vyčerpání lidských i materiálních rezerv. Ta říše byla v rozvratu již 200 let předtím.
Jak příznačné pro dnešní dobu! Lidstvo se není schopno poučit! Dnešní postoj západu je velmi podobný tomu , který je popsán v článku.
Opravdu to vypadá, že je západní civilizace nepoučitelná. Až mě mrazí z toho, jak se ty historické události opakují a jsou aplikovatelné i na současnost.
Doufám, že ta Ukrajina nedopadne stejně.
Taky doufám.
Zapomenutá branka do Evropy,že by Merkel?
Troubové to vztáhnou na Rusko ale fakt že si do Evropy tahame přesně tu samou špínu která Konstantinopol dobyla jim nepřekáží... Hold zajímavý pohled na svět....
Radši pravoslavní Rusové a Ukrajinci než muslimácká sběř, která Evropě způsobila a dělá doteď akorát problémy.
Římský papež dlouhodobě oslaboval svého konkurenta ve vlivu na křesťanskou civilizaci, takže nepadalo v úvahu, že by zorganizoval pomoc. Prostě prodal Konstantinopol jak Jidáš Krista Pána. Proto tato katolická civilizace s takovou nedůvěrou pohlíží na Pravoslavný svět - zradila jej a nikdy mu to neodpustí.
Strašný blábol.. Když někdo něco nebo někoho prodá, musí za to něco získat. A propos, nevšiml jsem si, že by pravoslavní nějak pomohli Západní Evropě, když se Arabové tlačili do Španělska a více než půl tisíciletí jeho části okupovali.
Evropané jsou nepoučitelní a neustále si musí svoje chyby tragicky opakovat. Misto aby se zlu civilizovaná Evropa zavčasu postavila, tak většina zemí hledá předvším svůj prospěch a pak už je většinou na nějaký koordinovaný postup pozdě a stojí to násobně více lidských životů.
"Evropa, že pro její tupou lhostejnost pronikla tou zhoubnou, otevřenou brankou osudově ničivá moc, která bude po staletí poutat a lámat její síly" ... to samé se právě děje, teď už přímo v mnoha městech té tupé Západořímské Evropy, která tehdy Byzanci dlouhou dobu nesahala ani po kotníky.
To samé se děje na Ukrajině. A my jako tenkrát nejsme ochotni pomoct.