Podpora terorismu bezpečnostní riziko je. A přes to dělají ony skupinky na VŠ (většinou humanitního směru)

Tohle je ten problém, který se dá interpretovat příkladem s vlakem.

Vlak, ketrý se nedá zastavit, se blíží k výhybce. Na jedné koleji za výhybkou je člověk, za druhou ne. Takže se zdá jasné, že se vlak musí poslat na volnou kolej.

Jenže kousek dál, na té druhé koleji, jsou desítky i stovky lidí, které vlak prvděpodobně zabije.

Otázka zní, kam vlak pošleme.

Autoři článku chtějí zachránit toho jednoho člověka, co je akutně ohrožen a zapomínají na ty stovky, co vlak asi zabije na druhé koleji.

Já preferuju spíš možnost přinést jednu oběť hned, než riskovat stovky v blízké budoucnosti.

"Tyto (Cermanovy) texty jsou psány s více či méně zřetelným cílem, a to upřít právo na názor ostatním."

To je situace jako z bajky Š+G: Páchne to tu, řekl tchoř. A neodejdeme odtud, dokud ten smrad nevyženeme!

Cerman se ohrazuje především proti skandalizaci a ostrakizaci lidí s proizraelským postojem a proti výzvám k bojkotu izraelských VŠ, univerzit a výzkumných institucí. Tedy proti "zřetelnému cíli, a to upřít právo na názor ostatním". Tyto body, jistě z vrozené skromnosti, vůbec neuvádíte.

Ivo Cerman není ve svém postoji sám, viz čerstvé prohlášení Federace židovských obcí:

Odkaz

Je svým způsobem obdivuhodné, jak rádoby odborníci nevyvrátili ani písmeno z textu Ivo Cermana, za to ale namlátili mnoho a mnoho prázdné slámy. A snad by alespoň mohli odpovědět na jednoduchou otázku. Má podle nich Izrael právo na existenci a na obranu svého území a svých občanů?