Rusko ma druhu najsilnejsiu armadu tretieho sveta a Ukrajinci sami najlepsie vedia, co si v Kursku mozu dovolit...ostatne veci su len kecy gaučovych vojenských akoze expertov
....mezi které patříš i ty, Kristiáne....
Mě se líbí, jak Forum 24 hlasitě mlčí o tom, kdo zničil plynové potrubí na Baltu....Holt to nebyli rusové....
No a co?!
Operace především dosáhla toho, že napadením a obsazením území údajné jaderné velmoci se nepřekročí žádná červená linie. Ona ta jaderná velmoc s druhou nejsilnější armádou na světě byl takový strašák, který fungoval dobře v době míru, kdy se ho politikové v EU i USA báli. Jenže v době války se plně odkryly karty, kterými ruSSácko hraje a nutno říci, že nejde o vysoké karty. Krom toho strýček Si mrňavému Liliputinovi použití jaderných přísně zbraní zakázal. Našim až za ušima pokáleným ruSSofilckám a chcimírům (tedy skutečným chciválkům) navzdory 🙂🙂🙂.
Jako nechci to přeceňovat ani podceňovat ale vy si myslíte že tak malé obsazení území i když je to samozřejmě pro rusaky totální průšvih je něco zásadního?Podívejte se na to jak je velký,tohle opravdu je bezvýznamné a bohužel tam zařve zbytečně mnoho tisíc UAcek
Vyzbrojování UA vede k tomu, že je schopna po nějakou dobu podnikat takovéto akce, ale dlouhodobě to skutečně není možné. Pravdou je, že Rusáci situaci podcenili a neschopný Gerasimov to asi šeredně odskáče. Dnes ráno už zase Zelenskij vyskakoval, že potřebuje další zbraně a rakety. Stále jen davaj, davaj. Ukrajina není členem EU ani NATO. Proč tam jsme tedy my?
Tvl....protože nechceme, aby za nějaký čas oni nebyli tady....zase....😫
Hezký popis autora, který snaží k situaci přistupovat objektivně, ale nedochází mu několik věcí. Ukrajinci už třetí den na ruském území začali s těžkou technikou budovat obranné linie, tedy i přes dlouhé tlachání autora o tom, jak je to nevýhodné a jaká je čeká katastrofa a že by to raději měli rychle ukončit, ne, nemíní se odtamtud stáhnout, naopak bojovou zónu stále rozšiřují a to jak dopředu na Kromskiye Byki, tak hlavně na západ na Korenkovo a Glushkovo. Z toho, že se zde zamýšlejí zdržet dlouhodobě je patrné jak budování obranných pozic, tak nálety dronů na letiště, ze kterých Rusové ukrajinské pozice bombardovali. Tohle není jednorázová akce...
Dále, opravdu si autor myslí, že současné jednotky (hovoří se o 5 brigádách a 10 - 15 tisících mužích), které rozšiřují průlom budou i ty, které tam budou držet obranné pozice?
Autor se cca 20-30 let živí tím, že dlouhodobě sleduje vývoj a dělá analýzy vojenských konfliktů. V minulosti to byla hlavně Sýrie, kde ani jedna ze stran neplýtvala informacemi a analytici museli odvozovat, kdo kam co hodil, pomalu podle tvaru díry po granátu. Pan Dolejší není, pravda, v televizi vídán jako Andor Šándor, ale zatím jeho odbornost a dobrej odhad v analýzách odborníci spíš oceňují, pokud to teda není zrovna někdo z Parlamentních listů, těm leží Dolejší dlouhodobě v žaludku.,Je od vás hezké, že jste ocenil objektivitu, tomu se většina tady dost diví, když se jim náhodou trefí do názoru, že je konečně "objektivní". Ona pravda je jenom jedna, když ji neznáme, můžeme odhadovat vývoj jen na základě analýzy toho, co známe a pak je to o zkušenosti toho, kdo analýzu dělá a zda se dokáže oprostit od toho, jak by rád, aby situace dopadla. Doeljší to podle mě umí.
No, opět mám trošku dojem, že pan autor článku dělá účet v hospodě bez vrchního. Chce být sice objektivní (že by obrat?), ale je to příliš akadamecké a neodpovídající myšlení a charakteru ani jedné z bojujících stran. Mám ale obavy, aby pomsta nebyla "sladká". jak se v Česku říká. Ona ta pomsta asi neproběhne jen tak. Staré čínské přísloví ale říká: "Přijít ve vhodnou chvíli je někdy důležitější, jak přijít včas"!
Ano, máte jen trošku dojem, soudruhu....😎
Tak už i Forum24 došlo, že velà akce je z vojenského hlediska nesmyslná. Získají nějaké politické body - ovšem pokud se ruské síly nerozhodnou ty manévrové jednotky pronásledovat.
Vypadá to, že UA s touto možností počítají a vyklízí obce v příhraničí.
Ze zpráv zmizely informace o situaci na Donbase. Tam se UA hodně nedaří a postup Rusů zrychluje. Jsou zprávy, že i UA stahují jednotky ze Záporožského směru k posílení jednotek u Kursku.
Ztráty útocích jednotek jdou značné, rezervy malé.
Když jsem varoval před přílišným optimismem, tak jsem byl okamžitě označen za proruského. Kam zařadí autora článku?
Pokud posuzujeme celé bojiště, tak to zase jako dobrý tah nevypadá. Otázkou jak je, jak budou spojenci posuzovat ztrátu jednotek vycvičených na západě a ztrátu techniky. Zda ten útok vyhodnotí jako důkaz schopnosti útočit, nebo jako důkaz hazardu.
Zajímavé je o autorovo hodnocení ruských vojenských velitelů. Jestli dojde ke snížení efektivity velení se ukáže časem. Spíš to ve mě vyvolává dojem, že změny mohou vést k zefektivnění velení. Ti co selhali budou vyměněni. Za 2 roky bojů se určitě našli schopní velitelé, dostanou příležitost, což pro UA takènemusí být přínosem.
Pro hodnocení je zde příliš proměnných a krátký čas.
Děkujeme za překlad ruSSké fašistické propagandy, jsi jen k smíchu, jako vždy.
Já bych s vyhlášením Kurské lidové republiky neváhal ani sekundu. Uspořádat "referendum", vyhlásit nezávislou Kurskou lidovou republiku (samozřejmě na celém území Kurské oblasti), kterou Ukrajina vzápětí uzná, a posléze se připojí k Ukrajině. Jestli to území potom Russáci znovu obsadí, nebo ne, není vůbec rozhodující - okupovali by nezávislou republku, území Ukrajiny.
Váš koncept buducího vývoje (stažení manévrových jednotek zpět na Ukrajinu) máte podložený rozumnými argumenty. Já jenom lituji, že v této variantě bychom museli oželet, jak si Russák bombarduje vlastní území (vesnice). Aspoň u toho plynárenského uzlu by se mohli dočasně zakopat a nechat Russáky, ať si tu měřící stanici zničí sami.
No což, normální spanilá jízda gerojů z UA... Plýtvání technikou ba i mužstvem. Má to ale psychologický efekt. Něco jako 30 vteřin nad Tokiem... 🙂)). Posílí to morálku a možná i zahraniční pomoc nepomoc... Uvidíme jaký bude další vývoj. A hlavně jak to pojme propaganda...
Plýtvání technikou a mužstvem je spíše obrana statické linie při materiální, lidské a vzdušné převaze nepřítele.
Naopak vnutit nepříteli manévrový boj, kdy mohou využít lokálního přečíslení a momentu překvapení, je to nejefektivnější, co mohou Ukrajinci udělat.
A navíc to podrývá autoritu všemocného a neomylného Vůdce, což je z dlouhodobého hlediska velmi dobré.