(navazuje na předchozí odstavec)

Ok, tak existovaly. A? To vám jako přijde normální, že na základě existence anonymních účtů, které si může kdokoli kdykoli vytvořit (a které mohou být generované i roboticky), a které (připusťme že psaly srajdy, že Putin je Bůh apod.) ÚS soud zruší volby? Tak to už je docela velký posun od demokracie někam k demokratuře a odklon od právního státu. Protože v naší Ústavě (a předpokládám, že i v rumunské) je občan nositelem právě toho jednoho hlasu, který udává politický směr země a nepíše se tam nic o tom, že by tento jeho hlas mu mohl být odepřen na základě existence nebo neexistence nějakých účtů na jejichž vytvoření absolutně nemá žádný vliv. A to ani nemluvím o tom, že rozhodnutí rumunského ÚS implikuje, že občan je jen tupá ovce, která se není schopna svobodně rozhodnout.

A jak je to u nás:

Před minulými volbami ÚS už naše volby ovlivnil tím, že judikoval, že existence koalic před volbami je legitimní.

Takže zkušenost s ovlivněním voleb ze strany ÚS už máme. Dále vezměme v potaz, že 5K ví, že půjde od válu a ví, že tohle může být jejich poslední šance.

Takže vážně je tak těžké uvěřit tomu, že u nás před volbami (resp. po nich) vytáhne Koudelka z BIS, nějaký papír kde bude tvrdit, jak se česká společnost stala obětí dezinformační kampaně z Moskvy a že volby je třeba opakovat... Opakovat tak dlouho, dokud nevyhrají ti správní libodemo?