Ale je třeba jim přiznat zásadovost, na špatné straně setrvávali vždy až do konce jako jeden muž. Za Hitlera bojovali celou válku až do posledních minut.
Na rozdíl od takových Slováků, kteří sice s Hitlerem a Stalinem přepadli Polsko, bojovali proti rusům velice úspěšně a statečně, ale na poslední chvíli přeběhli a najednou jim byli Čehúni dobří, aby neskončili mezi poraženými státy. Fašisti se naprosto plynule předělali na komunisty a dotáhli to až k dnešním ficovcům a podobné sebrance.
Sám bych to lépe neřekl. Je jen a jen dobře , že jsme se rozdělili. Pár let jsem jezdil (už po rozdělení) po montážích v ČR společně se Slováky. Více namachrované a šovinistické spolupracovníky jsem nikdy nepoznal. Na druhou stranu, když jsme byli na montážích na Slovensku, starali se o nás místní velice dobře a nikdy žádný problém nebyl.
ANO, Madari vzdy skoncili na spatne strane historie ... a NE, rozum rozhodne nezvitezi a je hloupe v to verit.
Prokremelskému vykrmenému Maďarovi, poskokovi ulhané okupantske zlodějské chátry Vladimíra Vladimirovače, hodně napomáhá v jeho konáni vedení EU, (a to svými hloupými napady). Vedení EU se chová ( podle mne) jako degenerovaná neomarxistická rudá šlechta. Nesmíme zapomenout, že za současný stav na Ukrajině nese také velkou část odpovědnosti právě vedení EU, které zde v Evropě podporovalo germánsko-mužicke ekonomicke paktovaní ( vtipné je, že toto dlouhodobé germánsko-mužické paktováni dnes popírají jak eurohujeři, tak prokremelští kolaboranti).
Né, germánsko mužický pakt nepopírám.
Je důležité na ruské nebezpečí upozorňovat - ať už je to ohrožení virtuálními hrozbami, oportunistickým podřízením státu jako v Maďarsku či Slovensku, či přímým vojenským zásahem jako v roce ´68. Spoléhat na věčný mír a bratrskou spolupráci s Rusy je dětinská nezodpovědnost, zanedbání historické paměti a přímo hloupost.
Sebestředný aktivista, v rámci NATO a rozhodování o čemkoliv bezvýznamná figura, od které se očekává dělat pošťáka mezi NATO a servilní vládou a odkývat vše, co se po něm chce a ohýbat skutečnost tak jak se po něm chce. Bez vlastního názoru, smutná postava. Kdysi prý sociální demokrat. Blábol o stokholmském syndromu po potlačení revolty z roku 1956 je vrchol. Maďaři si prosadili zdaleka nejliberálnější režim ze všech v socialistickém bloku, tzn. dosáhli maxima možného v dané situaci. Na rozdíl od nás.
Měl by si ten trotlík pár let ten nejliberálnější režim zažít. Co všechno se dá dneska nablábolit, to se jeden nestačí divit.
Vzpomínám si na bývalý Svazarm, kde se přesně tohle dělalo. Mladí kluci a holky mohly střílet, létat na větroních nebo dělat jinou činnost, která vyžadovala spolupráci s armádou.
V podstatě tak, jak o tom mluví pan Landovský. Když se odmyslí ta nezbytná komunistická ideologie, tak se tvořila přirozená základna lidí, uměli něco užitečného pro obranu státu a ještě se u toho dobře bavili. To by armáda měla dneska dělat taky a neměla by problém s rekruty.
Tu "nezbytnou" komunistickou ideologii nelze odmyslet, protože na té Svazarm stál. Poslušnost na základě vymývání mozků, nebyla to spolupráce ve svobodném duchu. Obávám se, že v kotlině české se najde dost občanů pod vlajkou trikolór, kteří se již připravují na obranu vlasti v duchu vymývání mozků jejich ideologie.
Myšlenky pana Landovského mně dávají velkou naději.
V Maďarsku to tak jednoznačné není. Ano Orbán vybudoval stát ovládající mafii, která teď pro sebe vidí jako výhodné sbližovat se s Ruskem. K tomu s průhledným cílem, že tím, za podpory Ruska dosáhnou obnovy velkého Maďarska (vč. Slovenska, tj. po staletí Horních Uher) z dob R-U říše. Což už nyní Orbán okatě podporuje.
Na druhou stranu, téměř polovina Maďarů adoruje bruselské neomarx-progres třeštění a rádi by se stali součástí z Bruselu centrálně řízené EU totalitně socialistické říše.
Která z variant vývoje Maďarska by pro nás byla přijatelnější dnes těžko říct. Nejlepší by však bylo aby to zůstalo jak to po vstupu do EU (tehdy ještě demokratické) bylo. To je však bohužel nejméně pravděpodobná varianta.
Orbán si na nacionalismu a velkých Uhrám založil svoji volební politiku, kterou oblbuje dost značnou část méně myslících Maďarů. Bohužel....
Maďaři vždycky skončili na špatné straně? A na jaké straně vždy skončili Češi? Neměl by pan Landovský zapřemýšlet a zamést před vlastním prahem? To je prostě neuvěřitelné tvrzení. Přesně toto tvrzení ukazuje, proč se nedá rozhovoru vůbec věřit. Orbán je typickým Maďarem, tedy reprezentantem národa, který se dokázal vždy hlásit o svoje práva. Dokázal se postavit Habbsburkům a rozdělit říši, dokázali se postavit SSSR a postaví se i EU. Maďaři jsou jiná liga. V unifikované Evropě se to co dělají Maďaři prostě nenosí. Převládá naprostá stádnost. Maďaři jsou skutečným problémem pro vytvoření superstátu centrálně řízeného z Bruselu. Přímo skandální je tvrzení o Maďarsku za druhé světové války. Každý přeci ví, že do Maďarska vtrhla nacistická vojska, Horthy byl zatčen a jeho syn odvlečen do Německa. Rozhovor je tak vysoce manipulativní a nemá žádnou váhu. Neseriozní propaganda současného vládního kurzu.
Hoša je historik, hoša to zná. Sice mu to poněkud hodně drhne, ale to mu nevadí.
"klid a rozvahu"
Tak jelikož jsem měl taky tátu vzteklouna, tak jsme pochopil, že se tím musím řídit, i když se to člověk musí stále učit.
Panu Landovskému se to zřejmě podařilo.